Emilia Soria, la joven que hace seis años utilizó una tarjeta que se encontró en la calle para comprar pañales y comida para sus hijas, irá a la cárcel en un plazo máximo de quince días. «Estamos destrozados», se lamenta su marido. Emilia recibió ayer por la mañana una nueva notificación del juzgado que ha sepultado las esperanzas depositadas en una petición de indulto. "En el papel me dicen que tengo que entrar en prisión en quince días. Pedimos que aplazaran mi ingreso hasta que saliera lo del indulto pero no quieren".
|
etiquetas: tarjeta , madre , prisión
Aqui no se habla de que no pague, se habla de que es algo desproporcionado y que es evidente que la justicia no es igual para todos
Aquí ya se tiene la seguridad que no llegará el indulto ni se conmutará la pena. Triste episodio que demuestra que si robas miles de euros en un robo de guante blanco sales impune y si robas para comer eres condenado a prisión desproporcionada. Una Justicia así y una sociedad insensible no son justas ni éticas.
Las leyes y su aplicación tiene que ser proporcionales. Y aun Undagarin ni siquiera está imputado.
Creo que se está hablando mucho de esta señora sin conocer bien las circunstancias. Querer dar de comer a tus hijos es más que comprensible, pero para eso hay alternativas como los comedores sociales.
Lo que hizo ella es robar, y es un delito. Y que en este país haya otros chorizos que se vayan de rositas no lo justifica.
Aqui no se habla de que no pague, se habla de que es algo desproporcionado y que es evidente que la justicia no es igual para todos
No le estan metiendo en la carcel por robar 200 euros de comida de un supermercado. La estan metiendo en la carcel por "SUPLANTACION DE IDENTIDAD" que es un delito y muy grave. Y no lo hizo una vez, como le salio bien la primera, lo intento una segunda, sin entre otras cosas preguntarse, el daño que podia estar haciendo al propietario legitimo de la tarjeta.
Me encantaria ver vuestra comprension si la tarjeta fuese vuestra y os dijesen que alguien se ha estado haciendo pasar por vosotros.
Su defensa alega que ha habido un fallo en el sistema ya que si al total de la condena se le quitara lo que ya ha cumplido entonces la condena sería inferior a la pena mínima necesaria para ir a prisión
Ya podéis seguir con la irrelevante discusión de si por robar para comer es merecedora de indulto
Además este sistema es perverso en el sentido de que si robas 193 euros para alimentar a tu familia en un momento de necesidad te destrozan la vida. Sin embargo si robas millones por pura avaricia, puedes usar ese dinero para pagar tu fianza y contratar a los mejores abogados que en el mejor de los casos te librarán de la cárcel por alguna triquiñuela legal, y en el peor te conseguirán una pena menor que la de esta pobre chica y un montón de beneficios penitenciarios. Es completamente absurdo
Si después con el tiempo hubiera visto y analizado todo, el que esta mujer vaya a la carcel por ello, también me hubiera cabreado como a todo el mundo (excepto al algunos al parecer).
Si te roban la cartera y pagan un metrobus con una tarjeta, es una putada. Si te roban la cartera, con tu DNI abren una cuenta bancaria, piden un credito de 50.000 euros a tu nombre y al final acaban embargando tus bienes mientras se aclara el asunto, es un putadon.
(O si no, que se lo digan al Español que acabo en la carcel en Italia porque un mafioso estaba usando su DNI y haciendose pasar por el)
Creo que el indulto en este caso sería lo más correcto.
Que alguien circule a 190 no implica que tu puedas hacerlo a 180 porque otro esta cometiendo una burrada mas gorda.
Que España es una puta verguenza a nivel judicial ? Nadie lo discute.
Que eso sirva para justificar que como hay quien roba mas yo puedo robar un poquito menos ? mmmmmm, ahi es donde discrepamos
Y el indulto, desde mi punto de vista ... para nadie.
www.meneame.net/story/gallardon-justifica-indulto-kamikaze-epilepsia-a
Porque vuelvo a repetir, no acaba en prision por robar para comer, acaba en prision por suplantar la identidad de otro.
No se si vosotros alguna vez habeis entrado a una discoteca con el DNI de otra persona, eso tambien es SUPLANTACIÓN DE IDENTIDAD, que puede hacer a la discoteca incurrir en el delito de CORRUPCIÓN Y FOMENTAR EL ALCOHOL EN MENORES, pero para eso están los jueces, para poder distinguir y valorar unas cosas de otras, aunque vista la intransigencia de algunos, tal vez nuestro querido ministro Gallardón, decida en pos del ahorro sustituir a los jueces por un programa informático que se limite a constatar el delito y aplicar la pena.
No me parece normal que una mujer que no ha hecho daño físico ni ha intimidado a nadie vaya a la carcel.
Aunque #14 lo explica bien, aquí el problema no es el robo sino la suplantación de identidad, que parece ser que es un delito muy grave (y no me parece mal, aunque habría que considerar las circunstancias y la intencionalidad para ver si 6 años es una condena razonable).
¿ Atenuante podria ser por ejemplo en el caso Barcenas que el pobre tenia sindrome de diogenes con los billetes de 500 ? ¿ Atenuante puede ser que Carromero conduzca con el culo ? ¿ Atenuante puede ser que alguien de manera voluntaria se ponga hasta el culo de alcohol y coca y mate a una familia en la A-5 con su BMW porque su organismo metaboliza mal los opiaceos ?
Vale, acabo de comprender cual es el atenuante de este caso.
Si a esta pobre mujer la caen 15 días por comprar pañales para sus hijas, toda la plana mayor de la PPatronal tendría que pasar 15.000 años en la cárcel, o sea no sólo ellos sino los hijos de sus hijos de sus hijos, para compensar Qué pena de gulag!!
Yo soy de las que han firmado para que no vaya a la carcel,se que esta mal lo que ha hecho pero me parece excesivo 6 años y sin antecedentes anteriores ,si no es porque la suma de los dos delitos que se le imputan robo y suplantacion de identidad le suman mas de 2 años.
Creo que hay que mirar un poco la situacion de esta mujer que tenia que dar de comer a sus hijas y reitero que lo que hizo es delito
Chachi.
Llamadme gilipollas si queréis, pero al menos no soy un demagogo populista
Me parece fatal que Millet no esté en prisión
Me parece fatal que el rey no haya dimitido (como mínimo)
etc.
pero igualmente me parece perfecto que alguien que roba dinero de una tarjeta, aunque sea para comprar pañales, vaya a la cárcel. Lo siento pero no todo vale, o esto va a ser la ley de la selva.
es.wikipedia.org/wiki/Emilio_Calatayud
De la noticia original:
"Compró comida y pañales con la tarjeta de crédito. 193 euros. Como no tuvo problemas, decidió de nuevo tentar a la suerte ese mismo día. Hizo otra compra en el mismo hipermercado por valor de 250 euros. Pero aquí levantó sospechas y ya no se la dispensaron. Lo intentó en otra cadena de hipermercados y a la tercera fue la vencida. La pillaron. "
Básicamente eso es "vaciar la tarjeta" y pese a su situación, no deja de ser un delito y una putada para el dueño de la misma.
Podríamos discutir la "etica" de ese acto.
Que eso fue robar, y está mal, no tiene discusión.
A mi lo que no me gusta es como se ha tratado el tema en el periódico, solo intentan dar pena.
Ejemplo:
«Es muy injusto que pase algo así con todos los millones que están robando por ahí»
Eso no es injusto, es demagogia. Que eso ocurra no es motivo ni excusa para que se libre.
«El otro día mi hija me preguntó si en la cárcel me podría duchar. ¿Cómo voy a dejarlas?»
¿Y? ¿Te van a librar por dar penita?
SE NECESITAN 6.646 FIRMAS MÁS!!!!!!!!!!!!!!!
www.change.org/es/peticiones/ministerio-de-justicia-indulto-para-emili
Y tampoco he dicho que sea una heroína, he respondido al comentario de #2, que decía "Se encuentran mi tarjeta por la calle y le empiezan a dan uso, y me cago en su vida". Y lo que yo digo es que el dinero te lo devuelven, que no se trata de que a otra persona le hayan jodido la vida por gastarse 250€.
Llamadme demagogo y todo lo que queráis, pero es verdad, hay auténticos chorizos hijos de puta llevándose dinero a manos llenas y al que no indultan le prescriben los delitos.
Si a mí me roban o suplantan mi identidad yo no quiero que esa persona sea indultada o no sea castigada aunque sea para comprar comida. Porque entonces yo también robaré comida y que me indulten. Si en cambio esa persona me devolviera la cartera seguramente que me preocuparía por su situación y la ayudaría en muestra de agradecimiento porque la sociedad tiene que moverse con la honradez y el agradecimiento como valores fundamentales. Los indultos deberían ser casos muy específicos y que la sociedad lo reclame, no que se den como premios de la ONCE.
Así nos lo quieren hacer ver: "Una pobrecita que usó una tarjeta ajena para comprar pañales".
Y luego está la verdad: una compra de doscientos euros con dinero robado y un intento de gastar 250€ más, delito continuado de falsificación en documento mercantil y otro de estafa.
¿Es desproporcional? Seguramente. Otra cosa sea que haya que tragarse esta mierda de noticias en las que dos delitos tipificados en el código penal se convierten en un "El otro día una de ellas [de mis hijas] me preguntó si allí en la cárcel me podría duchar. ¿Cómo voy a dejarlas?»."
Voto sensacionalista.
Te puedo decir que si ahora me dicen que esta mujer, con su vida rehecha después de 6 años, fue la que cogió el dinero, no desearía que entrase en la cárcel.
Ella ya ha pagado con creces lo que robó, y está cumpliendo sus trabajos comunitarios.
Los HDP que han robado a lo grande, tan contentos.
www.lasprovincias.es/v/20130116/sucesos/madre-prision-tras-comprar-201
www.lasprovincias.es/v/20130117/comunitat/hice-para-alimentar-hijas-20
Si consiguen tu voto diciendo que no habrá banco malo,lo consiguen,lo crean para regalar dinero a los bancos, piden un crédito y al final acaban embargando tu país y el de tus hijos es un putadón colectivo.