Madrid deja fuera del contrato de limpieza las zonas interbloque en 14 de los 21 distritos, donde comienza a acumularse la basura

261 meneos

1083 clics

Madrid deja fuera del contrato de limpieza las zonas interbloque en 14 de los 21 distritos, donde comienza a acumularse la basura

El Ayuntamiento de Madrid ha dejado fuera las zonas interbloque de la ciudad del nuevo contrato de limpieza municipal cuyos pliegos entraron en vigor el pasado 1 de noviembre de 2021. Esta situación afecta sobre todo a los distritos del sur y el este de Madrid, donde se concentran las 294 zonas interbloque que existen, afectando a decenas de miles de personas y a barrios enteros. Es el caso de la práctica totalidad de espacios peatonales interbloques de Moratalaz, el Gran San Blas, Aluche y Campamento en Latina, Entrevías y Fontarrón en Puente…

159 102 11 K 408 actualidad

60 comentarios

159 102 11 K 408 actualidad

#4 x.y.z

¿Ningún barrio pijo se ve afectado? Todo bien. Circulen...

39 390
#21 Raziel_2

#9 Fue noticia, por la imposibilidad del gobierno de Carmena de cambiar nada de esos contratos, y lo intentaron, vaya si lo intentaron.

Se ve que no estás informado de toda la situación.

34 237
#1 tiopio

Porque seremos fascistas, pero sabemos ensuciar.

17 168
#2 --619630--

lo suyo es firmar un contrato con un amiguete que no limpie pero que cobre

12 116
#8 MiguelDeUnamano

#4 Y todos los que les votaron contentos, tanto los del "barrio rico" como los del "barrio pobrre", que para esto y no otra cosa les han dado su voto.

6 73
#9 Carlos.d *

Ya estaban fuera.

«Es incomprensible que los nuevos contratos de limpieza, que sustituyen a los muy deficientes y polémicos contratos firmados en época de Ana Botella, repitan los déficit de estos, y no hayan sido capaces de resolver el problema de los espacios interbloque», inciden desde la FRAVM.

Com es que no fue noticia mientras gobernaba Carmena? No se acumulaba la basura?

12 70
#14 --379974--

#1 Carmena también era fascista?
O las zonas ínter bloques no las limpiaba porque son privadas

14 70
#25 Pivorexico

#9 A diario publicaban una portada con los sucio que estaba Madrid , desde Almeida esto ya no pasa :

Ojos que no ven .....

6 62
#12 dsj

#5 claro por qué el trabajo de un político nunca fue gestionar servicios públicos...

8 55
#22 loborojo

#14 la noticia es que antes si estaban incluidas y ahora no.
Carmena central 360 no tiene nada que ver.

5 50
#10 x.y.z *

#7 #8 También para ese ser que en los barrios pijos no haya muchas zonas interbloque de esas. Si las hay, probablemente estén cerradas y vigiladas.

En Moratalaz y Fontarrón (que yo hacía parte Moratalaz), Campamento, Aluche, Manoteras.... por su urbanismo hay muchas y algunas poco accesibles con vehículos de limpieza.

3 49
#11 Carlos.d

#7 Las zonas interbloques son privadas. Que pongan una valla como hicieron en la urbanizacion contigua a la mia.

5 45
#38 LFanTita *

#14 Del artículo:
"Las zonas interbloque son lugares públicos o espacios privados de uso público, y por tanto el Consistorio es responsable de su limpieza y mantenimiento. "
Se supone que esto debería haberse solucionado tras aprobar el Plan Interbloques en marzo: www.abc.es/espana/madrid/abci-aprobado-plan-interbloques-zona-esta-aba

4 43
#13 pitercio *

Si son privadas, veríamos como los habitantes no tardarían en vallarlas, parkinizarlas o convertirlas en algo más útil que zona de paso y si no lo son, deben limpiarlas como si esos vecinos tuvieran los mismos derechos que el resto y como si no les hubiesen eximido de pagar impuestos por servicios que no reciben, porque digo yo que no les estarán cobrando por limpiar Salamanca y Conde de Orgaz mientras se les acumula la mierda en la puerta de sus casas.

3 41
#16 lameiro

Pues para la proxima que voten a otros.

3 38
#20 ccguy

#13 También habrá que ver por qué están llenas de basura.
Podrían corregir esta manía de ensuciar lo de todos cascando multas salvajes, la verdad, y haría falta limpiar menos.

3 35
#34 Carlos.d

#22 «Es incomprensible que los nuevos contratos de limpieza, que sustituyen a los muy deficientes y polémicos contratos firmados en época de Ana Botella, repitan los déficit de estos, y no hayan sido capaces de resolver el problema de los espacios interbloque», inciden desde la FRAVM.

La noticia dice que antes no estaban incluidas y ahora tampoco.

4 35
#51 --379974--

#22 Antes tampoco estaban incluidos, lee la noticia

4 35
#23 Maitekor

#5 Pues igual que privatizan los servicios y luego no siempre funcionan, ni se vigilan...

3 30
#29 ccguy

#24 Yo veo las fotos y lo me parece es que se han acostumbrado a usar esas zonas como vertederos.

1 29
#28 loborojo

#9 estábamos muy centrados en los problemas de la gente, los trajes de los reyes magos, los titiriteros terroristas y los tuits de chistes de judíos.

2 26
#3 --592813--

Pero viven en Madrid, donde son todo ventajas. Ahora pueden pasar al lado de su ex y no verlo, uno por cada lado del montón de mierda.

2 25
#41 --563099--

Los madrileños "son libres" de ir a limpiar ellos mismos esa basura, la nieve de las "Filomenas" y de "convertir su casa en el mejor y mas grande hospital de Madrid" . . . Palabra de lideresa sin pelos en la lengua.
Cosas de votar pensando que solo hay o comunismo o libertaz . . .

1 23
#26 Hjkk

Hasta los güevos de madrid.

2 21
#53 loborojo

#51 Tienes razón tú también, desde 2013 no están incluidas.

1 21
#6 Kantinero

El Ayuntamiento de Madrid ha dejado fuera las zonas interbloque de la ciudad del nuevo contrato de limpieza

Titular alternativo:
Almeida ha dejado fuera las zonas interbloque de la ciudad del nuevo contrato de limpieza

2 20
#18 sotillo

#4 Hombre por favor, que esto no se plantea

1 20
#55 ccguy

#54 Hasta una nevera puede arrastrar

0 20
#57 ccguy

#56 Pues eso.

El viento lleva hojas y cosas así, y viendo fotos está claro que ahí hay mucho mas.

0 20
#17 Ronin11

14 de 21 son mayoría aplastante, disfruten lo votado.

1 19
#39 trivi

#14 #9 parece que estos del PP saben firmar contratos para que se los coma también el que gobierne después aunque no sean ellos

2 19
#58 mariopg

Madrid es asquerosamente sucio (en general)

1 19
#30 alalimayallimon

En Carabanchel es una vergüenza, menos mal que era Carmena la que tenía todo sucio, que tb, e iban a venir estos a limpiar con detergente Ecobrite Magic Emulsion y agua de Evián en las cisternas. Pero claro, los periféricos somos Cuenca y nunca les bebida importado una mierda....

1 18
#40 escuadron

#19 Ya se está notando? Antes no se notaba o que?

1 18
#36 ur_quan_master

#5 adivina quién firma los contratos

1 15
#50 pitercio

#20 acabo de ver que 50% hojas.

0 13
#19 Yomisma123

Mi barrio es todo zonas interbloque..y ya se está notando.

0 12
#24 Yomisma123

#20 Hay mucho incívico, pero siempre habrá basura: acumulación de hojas, papeles que se salen de los contenedores azules, papeleras que rebosan o se caen..

0 12
#33 tul

#16 descuida que lo dejaran todo bien atado hasta el 3030

0 12
#54 Penetrator

#20 El viento arrastra mucha basura, no tiene pir qué haberla tirado nadie allí.

0 12
#56 Penetrator

#55 Eso ya no es el viento, es el incivismo.

0 12
#42 loborojo

#34 Tienes razón, la noticia es que desde 2013 no están incluidas.

0 11
#5 urannio

#1 ¿Qué tienen que ver los políticos de turno con el buen funcionamiento de la administración y los servicios?

0 10
#7 cajadecartonmojada

#4 Los que tienen el teléfono personal del alcalde y el concejal de turno pueden llamar cuando quieran para que pasen la escoba.

0 10
#15 urannio

#12 y esperemos que no. Qué lo sea ahí en la España borbónica es un síntoma de que algo está muy mal.

0 10
#35 dudo

Hay zonas privadas en todas las ciudades de españa y no se limpian con recursos públicos.

0 10
#59 urannio

#36 ¿el departamento de limpieza?

0 10
#44 Buscador *

Me pilla lejos. Irrelevante.

0 9
#45 NakanoStation

Yo flipo como puede ser tan guarra la gente

En mi barrio cuando vas por la calle tienes que ir esquivando cacas de perro, que ya trae tela (dijo el ayuntamiento que iban a hacer test de ADN para determinar quienes son los dueños…) pero estos mini vertederos son otro nivel

1 9
#46 alalimayallimon

#32 Ha sido el autocorrector, iba a poner mierda y me ha puesto Cuenca ¿¿¿???,

0 9
#48 stroke

#47 Yo tambien he entrado en la noticia a ver si me aclaraba algo las fotos y supongo que se refiere a las zonas que hay entre edificios que no son calzada ni zona verde

0 9
#32 dqenk

#4 #30 a los de Cuenca no nos metas en esto.

0 8
#47 LezoDeBlas

Falta algo en la noticia, ¿Que es una zona interbloque? Mira que vivo en Madrid, zona sur además y no tengo npi de a qué se refieren.

0 8
#49 Zade

#47 Entiendo que son como una especie de urbanizaciones abiertas. Y me imagino que los propietarios no querrán pagar el coste de las zonas comunes porque por allí pasa todo el mundo.

Lo ideal entiendo que quizás sería quitarles esos metros del catastro y hacerlas públicas , aunque claro, luego en las ofertas de idealista tendrán que poner menos metros cuadrados cuando quieran alquilar o vender y eso ya no mola tanto…

0 8
#52 LezoDeBlas

#48 #49 pues que alguien me explique porque debería pagar el ayuntamiento por ese servicio de limpieza....

0 8
#60 Maitekor

#27 Ah, que lo confundo. En que lo confundo pues?

0 8
#27 jnapier

#23 ya ves, confundir el interés público con el privado es que vas mal. Otra cosa es que el sistema sea un pufo y deba cambiar, pero eso es otro punto.

0 7
#31 Mubux

Una gestion de mierda, pero libertaaaaaaz

0 7
#37 discoaguapanela

#4
Que se jodan, por pobres. Pensaran desde el PP

0 6
#43 pablogfdez

#2 No te preocupes que esto lo arreglan rápido... el contratista amiguete de turno habrá ganado el concurso tirando los precios, y ahora aprovecharán la jugada para hacerles una ampliación de contrato a dedo para incluir las zonas interbloque a un precio super inflado. Llevan haciéndolo toda la vida.

0 6