El Gobierno regional que preside Cristina Cifuentes ha decidido actualizar los precios que la sanidad pública madrileña cobra por prestar toda su gama de asistencia sanitaria. No lo hacía desde 2013. En algunos casos las tarifas se duplican, ya que la Consejería de Sanidad ha decidido especificar aún más todos los procesos médicos que ofrece y dividir cada uno de ellos en hasta cuatro categorías en función de su gravedad. Por ejemplo, la factura que pasará la comunidad por tratar una rotura de pelvis o luxación de cadera, que con la orden de ..
|
etiquetas: madrid , sanidad , tarifas , infartos , trasplantes , precios 
Capitalism wins again.
-Haa hola buenos días . De que precio quiere el servicio?.
-------Del mas barato.
-vale ... Ya va en camino el curandero sanador en una carretilla....
A ver lo que dura el mamoneo farnquiciado de Don Víctor, según me cuentan en Fresenius ya están hasta la polla.
Luego el otro circuito, es el de pacientes que deben ser atendidos en una determinada mutua o aseguradora y éstas intencionadamente lo envían a la pública a realizarse las pruebas más caras, y la Comunidad les cobra por éstas un precio simbólico, irreal y no ajustado a lo que debería ser. La Sanidad Pública es sufragada por todos, pero no está para atender o cubrir los costes de atenciones generadas por acciones que deberían estar cubiertas por su propio seguro, o esto o directamente que no descuenten a los trabajadores y empresas por mutualidades laborales, a los seguros de automóvil por gastos sanitarios y demás, porque finalmente lo que están haciendo es estafando al usuario.
Lo que dices es, como sabes, un tema recurrente, sale cada vez que los usurpadores se ven pillados por la contabilidad.
- Es que no me pagan...
-Pues factura en tiempo y forma, so inútil!!
Dos expresiones que merecen una puntualización:
1º La Sanidad Pública, al contrario que la Privada, no hay que gestionarla, hay que administrarla . Quiero decir con ello que la realidad demuestra que los famosos grandes gestores en lo privado, resulta que son pésimos administradores en lo público.
2º Las mutualidades laborales , simplemente no existen, lo que aún tenemos, sin ninguna razón que justifique su permanencia, son las Mutuas Patronales, autenticas reliquias del pasado que solo sirven para que las empresas blanqueen capitales y exploten a los trabajadores sorteando, a favor de legislación, los impedimentos constitucionales y de la normativa fiscal y laboral.
Por cierto, como sabrás, las Quirón están boicoteando cualquier posible acuerdo en la negociación del convenio que lleva bloqueado desde el 2011, y aunque ahora todos pertenzcan a Fresenius, hay que decir en honor a la verdad que el cáncer está en los cuadros que proceden de Quiron, y no en los que proceden de IDC.
La "gestión" de la sanidad pública de Madrid es un claro ejemplo de por dónde pensaban los sesudos económistas del PP, de Tito Floren y de Don Víctor, se podía empezar a hinchar una nueva burbuja para sustituir a la del ladrillo.
Madrid también tiene mas contaminación que Soria, ¿Tal vez porque tenemos mas kms de autopistas?
El neoliberalismo me parece atroz, inhumano, impropio del siglo XX (sí, digo "siglo XX" porque en el XXI estamos retrocediendo).
La sanidad madrileña cobra estas tarifas en determinados escenarios: accidentes de tráfico (por un convenio con Unespa, la patronal del sector, las aseguradoras siempre asumen los gastos sanitarios tras un siniestro), accidentes laborales con cobertura de una mutua, accidentes acaecidos en eventos festivos y espectáculos públicos que cuenten con seguro, y a los extranjeros no residentes que requieren los servicios de un hospital madrileño (por ejemplo, un turista que sufre un percance estando en la comunidad). Estas tarifas no se aplican, obviamente, a los madrileños que tienen en regla su tarjeta sanitaria. Ni a los residentes en otras comunidades autónomas, cuya cobertura sanitaria está regida por el fondo de cohesión FOGA.
#4 El único que se debe de haber leído la noticia.
Aquí está la información del ministerio de sanidad (con un precioso error de certificado) por si queréis saber más: www.msssi.gob.es/estadEstudios/estadisticas/cmbd.htm
Decir que es gracias a las privatizaciones de hospitales, después de las comisiones y corrupción asociada que se conoce, es tan tonto como decir que es gracias a la contaminación amosférica.
No, pero enserio, veo genial que se suba el precio para estos casos, sobre todo para los simpáticos turistas sanitarios (cuya factura la paga su país, por lo menos en el caso de los británicos) que vienen a pillar ofertas en España.
Suficiente pagamos los contribuyentes a la SS.
La "señora" Cifuentes debería adecuar esas tarifas con arreglo a la subida de salarios que su partido ha procurado a los trabajadores españoles.
Tras la chiquillada hay esperanza en Menéame.
- si alguien llama por un incendio, se le manda por correo postal un extintor...
- si alguien llama por un crimen, se le manda una lupa y un perro con una boina en la cabeza...
La esperanza de vida de USA está por debajo de la países como España, UK, Canadá o Suecia que tienen sanidad pública.
En el caso de USA el coste por habitante es el triple que en España, teniendo en cuenta que no todos se la pueden pagar, eso significa que los que se la pagan es más todavía. Y eso cuando no pillas un cáncer que te puedes arruinar con el tratamiento.
La esperanza de vida de USA es casi la misma que la de Cuba, con sus embargos y carencias.
Así que ahora vas y lo cascas.
Esta gente piensa que la sanidad es gratis, gratis mis cojones. La sanidad la pagamos todos los curritos con nuestros impuestos.
Vale ya de hacer demagogia.
Y te lo dice un gestor de sanidad privada (no concertada), porque como profesional me indigna esos engaños y como gestor me parece injusta esta competencia desleal.
¿Soy un cuñao del 15 o lo que he dicho es bien?
El timo real estaría en el caso de "Bueno, no se ve nada grave, te doy de alta. Si mañana te encuentras mal acudes a un hospital público que te hagan pruebas y si eso ya vuelves aquí en una semana", en este caso, salvo que explícitamente digas en admisión que es un accidente laboral (tienes derecho a acudir a un hospital o centro público aunque sea un accidente laboral, pero luego recae sobre ti demostrar que ha sido accidente laboral realmente y pelearlo con la mutua) correrá todo a cargo de la sanidad pública, cuando estaba obligada a tu atención la Mutua, que seguirá cobrando por servicios que no ha realizado.
Te vendarán, te dirán 15 días de reposo y cuando acaben esos 15 días cómo estás todavía en la mierda y hasta la polla de los médicos te presentas a tu médico de cabecera para que te derive al trauma y toooodo ese proceso interminable hasta que acabas con tus huesos en una máquina de RM.
Discúlpame si no me fio de este tipo de medidas que en principio no parecen tener nada malo, pero tenemos que ser muy ingenuos para no intentar hacer lecturas más allá de eso.
Por ejemplo mi madre en El Corte Ingles de Santander se cayo por una gotera, se hizo daño en la pierna fue a Valdecilla y allí al haberse caído en El Corte Ingles, le pasaron una factura por el precio de las Radiografias y resultados, creo que fue 360 € por 2 radiografías . En este caso el SCS no tiene porque pagar esos resultados, otra cosa hubiese sido que mi madre se hubiera caído en casa o en la Calle.
Si una persona se cae en un local privado, debe de ser el seguro de ese local el que lo cubra, lo que pasa que hasta el momento no se pasaban facturas y todo iba a costa del Insalud/Servicios de Salud.
#36 la esperanza de vida en EEUU también depende mucho de la mierda que comen. Eso no quita todo lo que dices pero la alimentación es importantisima. Si en España comiéramos igual de mal nuestra esperanza de vida sería mucho menos aun teniendo el mismo sistema sanitario.
A la hora de las derivaciones se debe incluir una serie de indicadores, patologías, diagnóstico y gravedad. En base a esto, en la lista de espera tendrás una posición, esto no es una cola del primero que entra es el primero que sale, sino en base a esa serie de condicionantes.
Si tu eres el equipo que gestiona la lista de espera, que normalmente suele ser a nivel comunitario, tienes que basarte en esos datos para ubicar al ciudadano en su puesto, dato que te ha proporcionado tu propio personal, en principio imparcial y sin ningún interés en pacientes en especial. Sin embargo si estos datos te vienen dados por un médico ajeno a la organización, corres el riesgo de que éste ajuste la gravedad y diagnóstico a la importancia que tenga el paciente para su institución o incluso el caso contrario de hacer que parezca menos grave para que el paciente acabe en la pública y tú te libres del paciente, sin su plena aprobación y conocimiento.
Lamentablemente en España los que tenéis seguro privado pagáis dos veces por el mismo concepto y en puridad cuando un centro privado(en realidad el término es concertado) trata de enviar a un paciente a la pública lo único que está haciendo es mejorar su cuenta de resultados, porque si se trata de una entidad totalmente privada debe disponer de medios suficientes para con su equipamiento tratar toda tu patología. La sanidad privada alivia las listas en los casos menos graves, es un ahorro para la pública, pero en los casos graves en la mayoría de casos son centro concertados que "devuelven" pacientes a la pública cuando ya no le son rentables .
Por tanto te digo que como ciudadano, tienes todo el derecho del mundo a ser tratado en la sanidad que te apetezca, pero el sistema público no puede basar su atención o prioridades en los diagnósticos o pruebas realizadas en un medio privado porque puede llevar a perderse el principio de transparencia, equidad y solidaridad que le deberían ser propios a la sanidad pública y entrando en primer lugar aquellos que se puedan pagar un mejor seguro privado.
PS: Existe un sistema de codificación y clasificación de enfermedades, llamado CIE, y un sistema de pesos, GRD, que indica la complejidad de un episodio en concreto, cualquier centro puede jugar con éstos para hacer que el mismo caso tenga un mayor o menor peso, no es difícil ni ilegal, pero si probablemente injusto si se hace con clara intención mercantilista. Por ejemplo: un paciente polimedicado, con una úlcera gastroduodenal y eritomatosis puede acabar con una propuesta de derivación a digestivo, dermatología o la unidad de oncología según el peso de GRD que le aportes.