edición general
531 meneos
846 clics
Madrid lidera el paro en febrero con casi el doble de desempleados que la segunda región que más creció

Madrid lidera el paro en febrero con casi el doble de desempleados que la segunda región que más creció

La Comunidad de Madrid lidera el paro registrado durante el mes de febrero, según los datos compartidos este jueves por el Ministerio de Trabajo, con casi el doble de desempleados que la segunda región que más creció, las Islas Canarias.

| etiquetas: madrid , lidera , paro , febrero
Comentarios destacados:                  
#10 #3 Tendrías razón si a Andalucía o a Cataluña les hubiera pasado lo mismo, pero no ha sido así. Madrid cuadruplica el paro registrado este mes en Andalucía y eso por no hablar de Cataluña, donde ha bajado el paro...
  1. la culpa será de Yolanda.
  2. Los putos empresarios que le estan haciendo "la cama" a Ayuso!!!! :troll:
  3. Bueno, es la tercera CA con más población. Es un mal dato, pero darlo en cifras absolutas distorsiona bastante, ¿no?
  4. #2 #1 si PerroXanchez no hubiera subido el SMI… :troll:
  5. #1 Te equivocas, es de irene. :troll:
  6. La culpa es de Pedro Sánchez. De todas formas no dar los datos por población es ganas de manipular.
  7. Y encima con todas las desgravaciones fiscales se les va Ferrovial y Hierros Viejos.
  8. Pero por qué ponen cifras lineales? Por qué la noticia no habla de porcentajes???
  9. #2 Ah! Ya lo entiendo "Ferrovial se lleva su sede social desde Madrid a Países Bajos"
  10. #3 Tendrías razón si a Andalucía o a Cataluña les hubiera pasado lo mismo, pero no ha sido así. Madrid cuadruplica el paro registrado este mes en Andalucía y eso por no hablar de Cataluña, donde ha bajado el paro...
  11. #1 depende del medio, igual que cuando mejoró el dato
  12. He de.reconocer que no he entendido.el.titular o la entradilla hasta que he leído los datos del articulo
  13. #8 es que en porcentaje de población, no impresiona tanto....
  14. #7 que desgravaciones fiscales tiene una empresa en una comunidad autónoma?
    Yo es que no entiendo lo que decís, las empresas no tienen ventajas fuera de Navarra y País Vasco (te acuerdas cuando multaron a Nadal por poner su empresa en el país Vasco para pagar menos)

    El IVA, el impuesto de sociedades, desgravaciones fiscales para empresas… son todas de carácter nacional no autonómico

    #1 si baja el paro es cosa de Yolanda y si sube el paro es cosa de Ayuso? Sería igual de absurdo que al revés
  15. #14 Ayuso vuelve a felicitarse por la bajada del paro y le llueven ...

    publico.es
    www.publico.es › tremending › 2022/07/29 › a...
    29 jul 2022 — Esta semana hemos vuelto a celebrar las noticias sobre el paro. En concreto, la tasa de desempleo ha caído al 12,48% y ha bajado de los tres ...
  16. igual de ridículo una cosa que la otra, lo he indicado en mi comentario

    Si se critica a Ayuso por decir lo que dijo (que está muy bien criticada) hablar al contrario es igual de ridículo

    No?
  17. #10 No he dicho que todas hayan tenido datos igual de malos. Pero por ejemplo Canarias tiene un tercio de la población de Madrid, con lo que en realidad sería la peor. Y Valencia tiene el doble que Castilla y León, con lo que no sería la mejor. Y así todo, la clasificación sería diferente.

    Tengo razón porque la tengo, porque sería la forma más normal de presentar datos y poder sacar conclusiones útiles al comparar lugares con poblaciones muy dispares, no por los resultados. Madrid seguiría estando mal, Valencia seguiría estando bien. No te preocupes por eso.
  18. Hay muchos, pero muchos comerciantes que han tenido que cerrar por la ZBE de Almeida. He conocido a un par de ellos. Se han desgañitado de protestar.
  19. #4 Normal, Ayuso a mandado al paro a media sanidad.
  20. #1 Si, por no decir todas las mañanas “ Ayuso vete a Holanda a hacer el pino”
  21. #3 Es más qué evidente y lógico. Lo ve cualquiera con dos dedos de frente. Pero a MNM se viene a escupir bilis. Tampoco le pidas mucho a este sitio.
  22. #2 ¡Es un ataque político!
  23. Ya han conseguido la libertad en Madrid para irse fuera a buscar trabajo. Otro gran paso para Madrid: los pobres se van y los ricos vienen para no pagar impuestos. Lógicamente todo el mundo les vota.
  24. #18 Han cerrado por Amazon. Desde que está la ZBE hay más gente que nunca en el centro.
  25. #23 Yo iría un paso más allá: Madrid tiene más del triple de población que Canarias.
  26. En serio comparamos Madrid con... Aragón o Navarra? O castilla?

    En meneame solo queremos criticar no? porque lo de razonar, parece que no va con las noticias que se menean.
  27. #27 Y no es solo mirar la población, si no la población activa, que no es lo mismo una población de 3 millones de jubilados que de 3 millones de 30-50 años.

    Las cifras se dan siempre de la forma que interesa, mira la inflación, si la interanual mola, se dice, si no, se mira la intermensual, si mola, se dice, y si no "solo son 2 décimas chiqui"
  28. #17 De todas formas los datos de un mes suelen ser muy absurdos para mí lo importante desestacionalizados, esta noticia además es bastante pobre ya que solo da el número de parados cuando en verdad es más importante el de afiliados. Y mira que me cae mal ayuso, me imagino que esta noticia es en plan venganza porque la cretina está cuando baja el paro se lanza flores a si misma
  29. #24 bueno la noticia da datos fríos que no aportan nada pero bulos no son porque son ciertos te gusten o no. A mi no me parece bien traer esta no noticia a portada pero para ser bulo deberían ser datos falsos.
  30. #16 correcto
  31. los datos son datos, prefiero mil veces un uso de datos por cualquiera mientras sean verdaderos antes que otras noticias que no son más que opinión o mandanga de la buena. No me parece traer estas noticias a portada, precio datos globales y desestacionalizados donde se analice el empleo y la afiliación pero repito prefiero datos que percepciones personales sesgadas.
  32. Estoy confundido, cómo era? libertad o tiempo o tiempo libre?
  33. No te columpies que esas que dices en la epa salen mejor paradas que Madrid y en anual en la última ni te digo

    datosmacro.expansion.com/paro-epa/espana-comunidades-autonomas
  34. #21 si dieran los datos porcentuales, tampoco saldría bien. Para empezar, muchos bajan el paro y, como te dice #10, Andalucía y Cataluña ya te muestran que el tamaño no aplica en esa lógica
  35. Tanto personal sanitario a la calle que al final se nota :troll:
  36. Maldita Ayuso...
  37. #10 se les habrán acabado las subvenciones para cañas y bocatas de calamares y habrán echado a todos los camareros.
  38. #3 no seré yo quien defienda a nadie del PP (que dicho sea de paso, debería ser ilegalizado de manera fulminante) pero dar datos absolutos sin contextualizar es una de las maneras más burdas y habituales a la que nos tienen acostumbrados prácticamente todos los medios españoles para manipularnos
  39. #10 En mi familia ha ido muy bien, ha tenido NaN veces menos paro que la suma de todas las comunidades juntas durante la suma de todas las horas pares del mes pasado.

    Que sea cierto lo que dices no significa que el titular no sea torticero, porque con ese tipo de titulares puedo sacar la noticia que me salga de los huevos
  40. #37 creo que no entiendes nada. La lógica no es que la CAM quede mejor o peor de una manera u otra. Eso me la sopla.
    La lógica es que dar datos absolutos no sirve de nada desde el punto de vista analítico.
    China tiene mayor número de parados (en números absolutos) que Grecia, y qué?
  41. #3 Por no hablar de lo retorcido que es la comparación del titular, ahí demuestra que hay cierto interés manipulador por encima de la noticia
  42. Que ganas tengo que se acabe la precampaña y los políticos vuelvan a robar como siempre sin enterarnos. Al menos nos dejaban tranquilos cinco minutos.
  43. #37 madrid no saldría bien, pero el peor dato no es el de madrid, entonces por qué la noticia se centra en madrid? y por qué se retuerce tanto el periodista en el titular para hacer una comparación tan jodidamente antinatural que escapa a toda lógica? crees que el periodista tiene un interés en "educarte" con una verdad retorcida?
  44. #8 para manipular, y espérate que estamos en campaña electoral
  45. Y cuando baja el paro de quién es la culpa?.
  46. #29 Ya, si son unos cuantos los factores a ver, no siempre puedes hacer comparaciones del todo directas.

    Pero es que lo de comparar por cantidades absolutas en vez de porcentuales es como para quitarles la licencia de periodistas.
  47. #26 Los talleres y comercios cierran y tu diciendo tonterías. Es el trabajo de mucha gente de lo que estás hablando. Pasate por el centro y verás la cantidad comercios que han tenido que echar el cierre.
    Ahí donde han restringido el acceso o han puesto zonas de aparcamiento regulado han perdido como mínimo un 20% de sus clientes y eso son datos reales.
  48. #50 sin haber mirado números por mi parte, ¿Y donde no se ha regulado el aparcamiento o restringido el acceso, cuanto ha cambiado?
    Lo pregunto porque yo dudo que esa perdida tenga una relación negativa. Hay varias ciudades que han mostrado como tiene un efecto positivo.
  49. #43 lo entiendo, lo entiendo.
    Pero es que las cifras en valores absolutos también son relevantes, ya que se busca que haya el mínimo de parados.
    Si te dicen que Madrid se lleva más del doble en inversión para nuevo empleo que el segundo en la lista, ¿dirías que es normal, porque es mucho mayor?

    Aún así, si te dijeran que China y la India deben hacer más esfuerzo que España en reducir emisiones, diríamos que es normal porque son más grandes y el objetivo es ayudar al planeta.
  50. #10 Hace unos días estuvo en portada un enlace que hablaba de lo que han hecho los del huffingtonpost con esta noticia:

    www.meneame.net/story/cancer-ya-primera-causa-muerte-infantil-espana-d

    Madrid tiene muchas cosas que mejorar, pero la forma de dar los datos en este caso y de retorcer el titular es muy burdo.
  51. #34 pero cariño las deducciones fiscales son pequeñas diferencias en el irpf

    Para una empresa no hay ventajas con estar en Madrid o en otra comunidad

    #51 realmente no ha bajado el paro en toda España, pero si dentro de unos meses baja en Madrid más que en el resto del país será por Ayuso? Me parece un argumento muy absurdo
  52. #50 Pásate por el centro de cualquier ciudad mediana sin zona de bajas emisiones y verás que son un erial, locales cerrados por todas partes.
    Causalidad no implica correlación.
  53. #58 yo no sé porque no leéis lo que enviáis antes

    Aquí no hay una sola ventaja fiscal para empresas jajajaja incluso el propio titular que viene la palabra ventaja fiscal entre comillas te tenia que haber dado una pista

    Las empresas, sus impuestos son claros y salvo País Vasco, Canarias y Navarra son iguales en todo el territorio español

    #57 el impuesto de sucesiones es para personas físicas no para empresas, puedes tener tu empresa en Madrid que si estás tú en Logroño te va a dar igual

    #56 busca busca que no vas a encontrar absolutamente nada, ni el Iva ni el impuesto de sociedades ni nada relativo a una empresa está bonificado en Madrid
  54. #35 Libertaz.
  55. #62 no no, una empresa si cambia la sede social a Madrid no tiene ventajas, eso hace que no haya relación

    Te tienes que mover físicamente para tener la ventaja fiscal (que no es mucha) para eso te vas a Canarias qué pagas muchos menos impuestos o montas la empresa en Navarra que tiene un poco menos % de impuesto de sociedades pero a Madrid no

    #55 es absurda Ayuso dándose valor a ello y es absurdo el usuario de meneame que la acusa cuando sube el paro en Madrid
  56. #10 Y con las mejores conexiones territoriales y mayor cantidad de empresas, porque todo pasa por allí y hace de nexo.
  57. #60 Hecha la ley hecha la trampa: ahí tienes las empresas desgravando el impuesto de sucesiones.
    Luego vas y lo cuentas
    www.expansion.com/fiscal/impuestos-y-normativas/2023/02/15/63ebe54d468
    Vaya, va a ser que si buscas sí que encuentras.
    Con esas condiciones normal que las empresas se vengan a Madrid, como no lo hagan hacienda se cepilla el 40% cada vez que cambia de generación.
  58. #67 una empresa familiar que sus trabajadores deben ser parte de la familia y residir en la localidad donde tiene la sede la empresa

    Que no leches, que esto no es un ejemplo de nada, vamos a ver si ya os queda claro que para las empresas Madrid no tiene ventajas fiscales y que cambiar la sede de una empresa de Logroño a Madrid no beneficia en nada fiscalmente

    Si la cambias a Canarias o a Navarra o el País Vasco te lo compro pero Madrid funciona igual que en Granada, en Toledo o en Barcelona
  59. #68 claro que sí, es lo que tu dices sin duda. Los encajes de bolillos tambien se les dan muy bien a esos tiburones financieros para que no se les vea el plumero apuntandose a las ventajas fiscales que Madrid utiliza para no ser el Detroit de España.
  60. #14 en el impuesto de transacciones patrimoniales?
  61. #70 ese te lo compro pero es bastante insignificante

    El tema de documentos la horquilla entre comunidades es del 1% y para ampliaciones de capital de 1 millón d euros suponen diferencias de 300 euros y el tema inmobiliario las empresas no hacen mucho uso pero la rebaja no compensa en absoluto los precios de Madrid con otras ciudades
comentarios cerrados

menéame