La región recibió en julio un 10,7% menos de turistas que el año anterior, frente al incremento del 2,9% en el resto de España. En junio, la tónica fue similar y, la caída del 12% en la llegada de turistas a Madrid contrastaba con el aumento del 5,3% de la media nacional. La primera causa identificada por los empresarios es la “brutal” caída del tráfico del aeropuerto de Barajas, provocada por el desplome en el número de vuelos operados por las compañías de bajo coste
|
etiquetas: madrid , viajes , turismo 
Cualquiera que se haya dado una vuelta por aquí está en su derecho a dar su opinión.
¿a ti te parece que la puerta de Alcalá es un monumento por el que valga la pena venir a Madrid? Porque yo creo que no. Si estás le puedes dedicar 5 minutos, pero no da para más.
Lo mismo digo de la Cibeles, y el Ayuntamiento que por cierto está en el mismo sitio pero veo que los desglosas porque no se te ocurre mucho.
La oferta cultural está muy bien, sí, pero el artículo habla de turismo internacional. Quien no esté en España y tenga ganas de ver museos tiene mucho donde elegir, y en una comparativa de ciudades europeas Madrid tampoco es la primera.
Madrid no es una ciudad "bonita", por la que uno disfrute especialmente paseando o mirando edificios, por mucho que -como todas- tenga unas cuantas cosas que ver. No somos París, ni Munich, ni Barcelona. Ya sé que te jode que te lo digan, porque tú en cuanto sale cualquier noticia sobre Madrid vienes corriendo a decir lo maravillosa que es la ciudad, que supongo es para lo que te pagan.
Yo como habitante prefiero ser objetivo, a ver si algún día dejan de tirar el dinero y se ponen a mejorar la ciudad para los que vivimos en ella.
El urbanismo es importante, y Madrid es bastante mierda en ese aspecto. Incluso los nuevos barrios (como Montecarmelo, Las Tablas, etc) son un coñazo simplemente para pasear.
El centro estará muy bien para ir de copas pero no hay quien duerma.
En fin, que no es una ciudad especialmente agradable para vivir (por no decir que es bastante desagradable), tampoco es muy bonita que se diga simplemente para perderse por ella, y si no estás en España y lo que quieres es oferta cultural hay otras ciudades europeas que son mejores.
Pero bueno, como buen troll pepero que eres, a insultar cuando no te gustan las respuestas.
Tiene gracia que lo único que vale un poco la pena (el Prado) lo pagamos entre todos los españoles. Palacios reales y parques como el retiro hay en muchos sitios. La puerta de Alcalá,la cibeles y la plaza del ayuntamiento no impresionan a nadie.
Barcelona no tiene nada. Absolutamente nada.
No tiene un museo como El Prado con cuadros pagados por todos los españoles pero hay buenos museos (mi preferido es el MNAC). Para fuente chula la Font Màgica porque rotondas como la Cibeles hay varias y ni las miramos: la puerta de Alcalà es lo mismo que Arc de Triomf y también pasa desapercibido. Para parque tenemos la Ciutadella con el aliciente de ver el Parlament de Catalunya aunque el mas bonito es el Parc Güell (por eso está masificado).
La afluencia de turistas es gracias a los cruceros. Hacen ruta por el Mediterraneo y hacen escala donde les lleva el barco
Esos no llegarán ni al 5%. Eso sirve para que se queden con las ganas de volver y para que cada vez mas barcos empiecen y terminen en BCN y así pueden ver mejor esta magnífica ciudad.
Incluso pueden ver a la Pantoja!
He viajado bastante por el mundo, sobre todo Europa, y Madrid es una MIERDA te pongas como te pongas.
Barcelona tiene muchas más cosas, es más bonita, agradable e interesante y lo digo yo, que soy de Madrid que parece ser que es lo que más te importa.
Pero que no sea ésto una comparativa entre ciudades. Yo, como turista, no vendría a Madrid. ¿Tiene un par de zonas verdes? Sí, ¿y qué ciudad no?
¿Tiene un par de edificios viejos y un par de palacios? Vale, como todas, por ello no vienes porque no es especial, no son conocidos internacionalmente y no son para tanto, son enanos.
Madrid está meada, huele a orín por cualquier parte, está superpoblada y ahora, gracias a nuestro magnífico gobierno, está llena de vagabundos, es fantástico ir a Chamartín y tener náuseas según sales de la estación, ves a los 4 turistas haciendo fotos de las torres mientras vagabundos duermen u orinan a sus pies, obras sin terminar, edificios destrozados, ¡¡chabolas en fincas en medio de la ciudad!!
Volver de noche a casa te obliga a decir "no llevo dinero" a casi todas las personas que te encuentras, más vagabundos o canis.
Madrid es paleta, y está llena de gente paleta porque es muy común oir a gente decir que es la ciudad más bonita del mundo, gente que, claramente, no ha salido de su país en la vida.
Y yo conozco gente que defiende Madrid como ciudad superinteresante, es curioso, esas personas, de derecha radical todas, no viajan y lo más lejos que han estado de su casa en su vida ha sido en Portugal porque lo demás no tiene interés ni hay fuera nada que no tengan en Madrid, palabras textuales.
Y ¿sabes donde piensan así? en los pueblos, donde las fiestas de tu pueblo son las mejores del mundo y las del pueblo de al lado son una mierda.
Como he dicho, paleta y gente paleta, inculta y analfabeta.
Madrid es la razón que me hace confiar en que la democracia en España funciona, porque me creo que los resultados son reales y por tanto, tenemos lo que nos merecemos y jamás mejoraremos, sólo iremos a peor.
Efectivamente, no he estado mucho en Madrid, habré ido unas 14 o 15 veces en toda mi vida, por motivos profesionales en su mayoría. Soy de los que me gusta conocer las ciudades en la calle paseando, no dentro de los museos, con lo cual no puedo disfrutar demasiado de su amplísima oferta cultural (hago una excepción con los museos de ciencia y tecnología pero eso es una rareza personal).
Tampoco soy mucho de ocio nocturno, así que igualmente no puedo disfrutar de esa faceta en la que seguro Madrid aventaja al menos a Barcelona. Una amiga que ha estado allí, más por placer que por trabajo, me confiesa que es más fácil entablar conversación con la gente de tu ciudad que con la de Barcelona (donde yo vivo). Y la creo. Que según cómo es menos snob (con la excepción de algún ente engominado), algo así como 'un pueblo grande' (y también la creo).
Dicho lo cual es del género naïf sacar a relucir monumentos como la Cibeles o la Puerta del Sol (ejem) por su atractivo turístico, es como si yo dijese que la gente que pasea por las Ramblas lo hace con la ansiedad de llegar y disfrutar del monumento a Colón o pensar que el Arco de Triunfo mueve a las masas a visitar la ciudad condal. Todos esos monumentos tienen un potencial turístico internacional anecdótico tirando a ridículo.
Como bien te indican otros meneantes parques bonitos, plazas mayores espectaculares (desde Salamanca a Moscú pasando por Quito) y edificios gubernamentales los hay a patadas en todos lados. ¿Cómo lo sé? Porque me pasé un año y medio dando la vuelta al mundo (ya lo he dicho en Barcelona somos muy snobs).
De verdad, atractivos Madrid tendrá como casi cualquier gran ciudad (hago excepción de Sao Paulo o Los Ángeles), pero de puertas adentro y sentados en sus terrazas charlando con su personal, pero para enseñar en postales es del montón tirando para abajo. Y si no pregúntales a los turistas que hayan visitado 3 o 4 ciudades en España, a ver qué te dicen.
Aquí lo que hay es muchos políticos manazas y mucho incompetente metido con calzador cobrando un sueldazo.
Me parece que tenemos una gran diferencia de criterios.
Lo de Cibeles supongo que será algo subjetivo pero de verdad que no veo cómo puede atraer al turismo internacional (igual que no se lo veo a la estatua de Colón de Barcelona o al 99% de rotondas que hay en Barcelona, Madrid o Matalascañas). Pero en fin, como dices, son criterios.
No son criterios, es hablar interesadamente, y si piensas que voy a entrar al trapo de una enésima comparación entre Madrid y Barcelona (que parece que no hay más ciudades en este país) lo llevas claro. Parece que es lo único que buscáis.