La Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid está ultimando una nueva serie de medidas, entre ellas restringir la movilidad en algunas zonas de la región.
#7 Faltan rastreadores, faltan médicos, faltan enfermeros, la atención primaria, hay algún centro de salud cerrados y la zona de Europa con más contagios por habitante pero para ellos es solo que les tenemos manía
Faltan rastreadores, faltan médicos, faltan enfermeros, la atención primaria, hay algún centro de salud cerrados y la zona de Europa con más contagios por habitante pero para ellos es solo que les tenemos manía
¿Como se le va a pedir a quienes llevan años jodiendo los público en Madrid que refuerze el sistema público de salud? Es su ideología neoliberal del pp de Madrid, desviar dinero público a la empresa privada y financiar la cueva de ladrones a través de esas mismas empresas de amiguetes. Es viejo como el cagar.
#12 Prefiero que se les critique por despilfarrar, que por dejar morir gente.
Busca en meneame las noticias en las que se pide a Madrid que haga algo. Lo está haciendo.
Si, Navarra está hecha un asco, Pero es que el problema es que no es la única, según el informe sanitario, la inmensa mayoría de comunidades tiene un % de positividad por encima del 12% y si bajamos al 10%, solo quedan 5.
El problema es si comparas con la anterior, muchisimas suben la positividad
#13 Debería hablarse menos de Madrid y mas del resto de españa, que son 41 millones frente 6,6. Ya me gustaría que se hiciese el seguimiento de Galicia igual que en Madrid
Quieren privatizar la sanidad, no pueden invertir un duro, porque el plan es mostrar la sanidad publica como ruinosa para que todo el que se lo pueda permitir se vaya a la privada.
Y lo de contratar sanitarios, igual el problema es que a todos los que prometieron renovar en mayo, y luego despidieron de un dia para otro, ya no quieren que les vuelvan a engañar. que tambien puede ser que nadie quiera ser contratado por semejante panda de piratas.
Los dos de mayor cuantía han sido el de la comida, con cuatro millones de euros de presupuesto y concedido a Eurest Colectividades; y el de la limpieza, adjudicado a Clece, filial de ACS por 3,9 millones. En ambos casos con precios por encima del mercado y del adjudicado al resto de hospitales, según ha denunciado la oposición.
Si me ponen los datos del resto de hospitales, me lo creeré. Mientras, sueldo dudar cuando dan el dato interesado y dicen "nosotros sabemos que es mas bajo, o mas alto, o peor, o mejor"
#6 pues como no pinten a los sanitarios , porque la atención primaria está saturada y en la anterior vez fue ahí donde fueron principalmente donde los consiguieron.
Castilla la mancha, pais vasco, aragón, extremadura, y navarra sobretodo. La ultima de hecho tiene un intersemanal de casos en 7 días mayor que madrid.
Cuando conviertes los datos para normalizar la población (equiparar 300 casos de aragón con 1800 de Madrid, así a pelo, sin mirar su población, es una gilipollez, pues aragón tiene 6 veces menos población)
Y dudo que en Navarra, Castilla la Mancha, la Rioja o Aragón, donde gobiernan socialistas, hayan desoido al gobierno a posta en sus medidas.
#21 Lo denuncia la oposición y están publicadas en Internet, obviamente no te puedo decir de memoria dónde pero las vi y no trabajo para la oposición (si es que hay alguna en Madrid) ni soy un geek.
Efectivamente, en el enlace que te puse no estaban porque fue uno de los primeros enlaces que me salieron en el buscador.
Cogiendo los datos que tu has puesto ahi, vamos a normalizarlos a la densidad de madrid vale?
C.Madrid-> sigue igual, 642,98
Cataluña-> no la he metido en el saco, está evidentemente, mucho mejor que madrid
Pais vasco-> 340*833/302-> 937
Aragón->344*833/28->10234
C la mancha-> 359*833/26->11501
Ves por donde voy no? Y eso sin aeropuertos internacionales.
Lo mas peligroso de todo, es que esas comunidades están muy cerca de madrid, pero es que tienen muchisima menos densidad poblacional, (si viven unos a 2km de otros, es dificil contagiarse o cruzarse todos en el super) y con eso, ya se me sale del gráfico.
Isabel Diaz Ayuso, Ángel Gabilondo, Rocío Monasterio, los de los bares de cereales de Malasaña... Vaya panorama el de la Comunidad de Madrid.
La politica en España en general es pésima pero es que lo que hay en la capital es de traca. Que prefiere ¿susto o muerte?
#38 la falacia de los aeropuertos.... otra gran bulo. Las series a 14 dias son datos mas consolidados, ahi hacen menos maquillaje de los datos.
y lo de multiplicar los datos por su densidad de población me parece un error de bulto porque esa medida ya la incluye ( por cada 100 Habitantes ). Si lo hicieras sobre los datos en crudo , a lo mejor te lo compraría.
Entiendo que lo intentes pero la gestión de CCAA de Madrid esta siendo un puto desastre. El último episodio el doy hoy donde el consejero dice que va haber confinamientos y a las horas dicen que no. Cuando el gobierno estaba en el timón la señora Ayuso fue la primera que decía que la gestión estaba siendo improvisada y como llamamos ahora esto?
#9 Lo de IFEMA fue una campaña publicitaria* para repartirse contratos en vez de reforzar los hospitales públicos.
* Según la oposición, claro. Según el Ayuso fue merecedor de una medalla.
#49 Si la situacion varía poco, la de 14 es correcta. Pero es que la semana pasada estaban informando de 50 muertos diarios (con los atrasos) esta semana 101 154 239 los datos de la semana pasada desvirtuan totalmente la linea ascendente.
Datos crudos? de que cojines hablas? el calculo es sencillo:
dato de la comunidad de turno*(población madrid/poblacion comunidad de turno)*(densidad madrid/densidad población)
Con eso se normaliza a casos por millón por km/2
Si quieres obviamos lo de los 100000 hab, y lo hacemos solo por densidad. Si va a dar igual.
Puedes ver arriba a la izquierda la fórmula usada, si no te fias, te paso el excel. Coger el dato de 14 días (el total de contagios) columna D multiplicar por la densidad de madrid y dividir por la de la comunidad de turno. Luego dividí por 14 para obtener el diario.
Eso no tiene en cuenta la población, pero puedes comprobar que madrid es la 7ª de 8 (luego hay un salto)
Solo con población ya lo tenemos (la columna E)
Y si aplicamos la fórmula que te puse arriba, que contempla también la población para normalizar y regularizar a millón de habitantes por km²
#12 Para ahorrar podemos esperar al ultimo minuto , asi le damos el contrato a dedo a florentino. Como seria in extremis habria que pagarle de mas y externderselo para que cobre sin hacer nada varios meses despues de desmanterlarlo.
¿Oye, tu no has visto pasar a ese mismo gato negro hace un momento?
#29 no se de logística sanitaria, pero si se puede derivar lo máximo de casos covid a un único punto y dejar el resto funcionando más o menos normal suena algo como más optimizado, al menos sobre el papel.
#55 Yo sigo las estadísticas oficiales con métodos científicos , tu usa la formula que quieras para defender a la gestión de CCAA.
Y no sólo lo critico yo sino la gente que esta en primera linea que llevan avisando que viene el Lobo y el Lobo ya ha llegado.
#58 llámame loco... pero que La Rioja, Baleares, y Aragón no sumen entre los tres ni de lejos la población de Madrid igual tiene algo que ver... Tampoco se habla mucho de esas comunidades para lo bueno.
#38 Es evidente que Catalunya está mejor que Madrid si miras los datos. Si miras las noticias te puedes quedar con la impresión de que es justo al revés
#74 Lo suyo seria comparar Madrid y Barcelona. Pero mi planteamiento no cambia, cuando se confinó Lleida, pusieron a Torra verde y lo de Madrid se comenta de puntillas siendo mucho peor ( por cifras, por la falta de rastreadores, por los curas, los chenchullos de Florentino, y lo que no sabremos)
#67 Para eso están las tasas por 100K. Y no tienen la excusa del transporte público que se usa con Madrid. Así que, o hay comunidades que están mal como Madrid o Madrid no está tan mal
#75 Estoy comparando Madrid comunidad y Cataluña Comunidad.
Pero por ciudades sería peor. la densidad de barcelona es de 101hab/km2 y 5,5 millones Madrid ciudad tiene 5400hab/km2 y 3,2 millones.
El doble de población y una densidad 54 veces mas alta.
Si no lo he cogido mal, el municipio de madrid ha sacado en 14 días 22727 casos.
En barcelona han sido 2784 casos en 14 días
Si hacemos el cambio del post anterior, los casos de madrid se quedan como están, evidentemente, 22727/14=1623 casos diarios
Y los casos de barcelona, se queda 2784/14*5400/101*3,2/5,5= 6185.87 casos diarios.
(divido por 14 para sacar el diario, luego acomodo la densidad, y luego la población
Barcelona es una burrada comparada con Madrid a nivel ciudad, casi 4 veces mas alta la incidencia.
Que no, que Madrid (de momento) no es la peor comunidad, ni la peor ciudad
#55 tu comparación usando la densidad carece de sentido, Aragón es básicamente Zaragoza, que son 2/3 de su población, el resto es campo y montes vacíos, si te limitas a las zonas habitadas la densidad cambia.
En España vivimos apiñados, tenemos los km2 con más densidad de Europa, pero si miramos la densidad no llegamos a 95 habitantes por km2 magnet.xataka.com/en-diez-minutos/verdad-densidad-poblacion-no-importa
#1 Normalmente siempre miro a ver si te puedo mantener a flote el karma ... pero no hay forma de poder hacer nada!!!, afloja el ritmo que no damos para mas!!!
#64 busca la densidad habitada por comunidad y tus datos tendrán algo de sentido.
Lo que muestras me recuerda a los periódicos que decían que la gestión de las residencias no había sido nefasta en Madrid comparando los muertos en residencias con los muertos totales. Cuando lo que hay que comparar son los muertos en residencias respecto al número de residentes, pero claro aquí la media nacional era de un 5% y en Madrid andaba por el 12%.
Comparemos madrid comunidad con zaragoza entonces.
Población de 675000 habitantes. densidad de 682hab/km2
Madrid 6,6 millones y densidad de 833hab/km2
Si madrid tiene 42.844 casos en 14 días
Si lo transformamos a zaragoza..
42844*682/833*0,675/6,6=3587 casos en 14 días.
Si Aragón es casi todo Zaragoza como dices, y Aragón tiene una IA a 14 días de 4.545. Pues sacamos que Zaragoza tiene una incidencia mas alta comparada con la comunidad de madrid, o como mucho, parecida.
Y si ahora sacamos a la ciudad de madrid, donde están 3,2 millones de los 6,6 de la comunidad, queda así:
22727*682/5400*0,675/3,2= 605 casos en 14 días.
Ahi ya se nos va, porque los casos de madrid ciudad equivalen a 605 en zaragoza, y en aragon hay 4500 en el mismo periodo.
#86 deja de usar la densidad y busca la densidad habitada, sin eso tu forma de calcular es como jugar al solitario haciendo trampas.
De Europa somos el país con mayor densidad habitada, ocupamos apenas un 12% del territorio, junta eso con nuestra predilección por hacer vida social y el desastre está casi asegurado.
Por cierto el término municipal de Zaragoza son unos 1000 km2 contiene varias bases militares es mayoritariamente hueco, Madrid son unos 600 km2, pero altamente ocupado.
#91 No existe el concepto de "densidad habitada" y si existe, me lo vas a tener que poner tu. Si me das el de zaragoza y el de madrid capital, encantado estoy de hacerte el cálculo.
Mira que dais vueltas con tal de no aceptar la realidad.
#7 Y es de las pocas comunidades autónomas que bonifica tantos impuestos a los millonarios, como el de Sucesiones o el de Patrimonio, para que encima luego tengan que andar mendigando al gobierno central.
Si al menos cubriesen lo que les reclaman los sanitarios, que es contratar más personal en la pública (urgencias, AP, etc...)
#80 salvo por el detalle de que la densidad de población de Barcelona son 16000 hab/km2. Según tu burda manera de comparar la incidencia que hay es 40 veces más alta en Madrid que en Barcelona.
Pero los que no aceptan la realidad somos los demás, si 4 veces te ha parecido una burrada, estoy esperando saber tu opinión sobre 40.
he confundido el dato de la densidad con el de la superficie
Rehagamos los calculos:
copio el comentario y cambio el dato
Estoy comparando Madrid comunidad y Cataluña Comunidad.
Pero por ciudades sería peor. la densidad de barcelona es de 16000hab/km2 y 5,5 millones Madrid ciudad tiene 5400hab/km2 y 3,2 millones.
El doble de población y una densidad 54 veces mas alta.
Si no lo he cogido mal, el municipio de madrid ha sacado en 14 días 22727 casos.
En barcelona han sido 2784 casos en 14 días
Si hacemos el cambio del post anterior, los casos de madrid se quedan como están, evidentemente, 22727/14=1623 casos diarios
Y los casos de barcelona, se queda 2784/14*5400/16000*3,2/5,5= 39 casos diarios.
(divido por 14 para sacar el diario, luego acomodo la densidad, y luego la población
Barcelona es una burrada comparada con Madrid a nivel ciudad, casi 4 veces mas alta la incidencia.
Que no, que Madrid (de momento) no es la peor comunidad, ni la peor ciudad
#75 Gracias a una corrección puedo decir que comparar madrid con barcelona, sale perdiendo y por mucho Madrid.
Aun asi, comunidad contra comunidad, está peor cataluña.
ves #98 ? cuando uno pierde la razón, lo acepta, corrige y palante, aún estoy esperando tus datos de densidad habitada para zaragoza. Te votaría positivo, pero como lo has puesto en un tono que no me ha gustado, pues me quedo esperando a los datos de "densidad habitada"
Seis noticias más abajo dicen...
La Consejería de Sanidad sitúa la ocupación en menos de un 40%
www.eldiario.es/madrid/uci-sur-madrid-vuelven-llenarse-no-falta-espaci
Es decir, o mienten o no dicen ninguna verdad.
Curioso que nadie dice nada de Navarra, y es la comunidad que mas empeora en la ultima semana..
www.meneame.net/notame/3376675
www-elboletin-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.elboletin.com/mvc/amp/not
Y Navarra muy mal (según el gráfico que enviaste), como no pongan medidas esa zona no pinta nada bien.
Busca en meneame las noticias en las que se pide a Madrid que haga algo. Lo está haciendo.
Si, Navarra está hecha un asco, Pero es que el problema es que no es la única, según el informe sanitario, la inmensa mayoría de comunidades tiene un % de positividad por encima del 12% y si bajamos al 10%, solo quedan 5.
El problema es si comparas con la anterior, muchisimas suben la positividad
#13 Debería hablarse menos de Madrid y mas del resto de españa, que son 41 millones frente 6,6. Ya me gustaría que se hiciese el seguimiento de Galicia igual que en Madrid
Y lo de contratar sanitarios, igual el problema es que a todos los que prometieron renovar en mayo, y luego despidieron de un dia para otro, ya no quieren que les vuelvan a engañar. que tambien puede ser que nadie quiera ser contratado por semejante panda de piratas.
Los dos de mayor cuantía han sido el de la comida, con cuatro millones de euros de presupuesto y concedido a Eurest Colectividades; y el de la limpieza, adjudicado a Clece, filial de ACS por 3,9 millones. En ambos casos con precios por encima del mercado y del adjudicado al resto de hospitales, según ha denunciado la oposición.
¿No parece un poco de sobresueldo?
Si me ponen los datos del resto de hospitales, me lo creeré. Mientras, sueldo dudar cuando dan el dato interesado y dicen "nosotros sabemos que es mas bajo, o mas alto, o peor, o mejor"
¡Qué despiste el mío!
Lo que le sobra es dinero. Cómo decía mi padre: "atan los perros con longanizas".
Que no digo que sea cierto. Pero no me fio.
Castilla la mancha, pais vasco, aragón, extremadura, y navarra sobretodo. La ultima de hecho tiene un intersemanal de casos en 7 días mayor que madrid.
www.meneame.net/notame/3376675
Cuando conviertes los datos para normalizar la población (equiparar 300 casos de aragón con 1800 de Madrid, así a pelo, sin mirar su población, es una gilipollez, pues aragón tiene 6 veces menos población)
Y dudo que en Navarra, Castilla la Mancha, la Rioja o Aragón, donde gobiernan socialistas, hayan desoido al gobierno a posta en sus medidas.
Efectivamente, en el enlace que te puse no estaban porque fue uno de los primeros enlaces que me salieron en el buscador.
C. Madrid 642,98
Cataluña 150
Pais Vasco 340
Aragon 344
C. La mancha 359
Rioja 527
Sólo Rioja se acerca a los datos de Madrid ( el resto de datos son bastante malos pero ni punto de comparación ).
Además hoy ya los infectados de Madrid son el 40% de todos los infectados .
www.rtve.es/noticias/20200916/mapa-del-coronavirus-espana/2004681.shtm
Y que Madrid vaya mal es malo para todos por la gran movilidad poblacional que ya pudimos observar en la primera oleada.
A la velocidad que van los datos, la de 14 días pierde fuerza, la de 7 es la mas viable, y ahi ya directamente navarra está por las nuves.
imgur.com/LKGsiZJ
Y no he querido aplicar la densidad de población, porque me parece directamente abusar. la densidad poblacional de madrid
imgur.com/yHLnmHH
Cogiendo los datos que tu has puesto ahi, vamos a normalizarlos a la densidad de madrid vale?
C.Madrid-> sigue igual, 642,98
Cataluña-> no la he metido en el saco, está evidentemente, mucho mejor que madrid
Pais vasco-> 340*833/302-> 937
Aragón->344*833/28->10234
C la mancha-> 359*833/26->11501
Ves por donde voy no? Y eso sin aeropuertos internacionales.
Lo mas peligroso de todo, es que esas comunidades están muy cerca de madrid, pero es que tienen muchisima menos densidad poblacional, (si viven unos a 2km de otros, es dificil contagiarse o cruzarse todos en el super) y con eso, ya se me sale del gráfico.
Tiene pinta de que han dejado que la cosa se ponga fea para recoger el fruto del árbol del IFEMA..los sobres.
La politica en España en general es pésima pero es que lo que hay en la capital es de traca. Que prefiere ¿susto o muerte?
y lo de multiplicar los datos por su densidad de población me parece un error de bulto porque esa medida ya la incluye ( por cada 100 Habitantes ). Si lo hicieras sobre los datos en crudo , a lo mejor te lo compraría.
Entiendo que lo intentes pero la gestión de CCAA de Madrid esta siendo un puto desastre. El último episodio el doy hoy donde el consejero dice que va haber confinamientos y a las horas dicen que no. Cuando el gobierno estaba en el timón la señora Ayuso fue la primera que decía que la gestión estaba siendo improvisada y como llamamos ahora esto?
* Según la oposición, claro. Según el Ayuso fue merecedor de una medalla.
Datos crudos? de que cojines hablas? el calculo es sencillo:
dato de la comunidad de turno*(población madrid/poblacion comunidad de turno)*(densidad madrid/densidad población)
Con eso se normaliza a casos por millón por km/2
Si quieres obviamos lo de los 100000 hab, y lo hacemos solo por densidad. Si va a dar igual.
Datos de IA 14 días:
imgur.com/GeTBgeh
Puedes ver arriba a la izquierda la fórmula usada, si no te fias, te paso el excel. Coger el dato de 14 días (el total de contagios) columna D multiplicar por la densidad de madrid y dividir por la de la comunidad de turno. Luego dividí por 14 para obtener el diario.
Eso no tiene en cuenta la población, pero puedes comprobar que madrid es la 7ª de 8 (luego hay un salto)
Solo con población ya lo tenemos (la columna E)
Y si aplicamos la fórmula que te puse arriba, que contempla también la población para normalizar y regularizar a millón de habitantes por km²
imgur.com/mWRHJOB
Madrid directamente desaparece del mapa.
PD: la formula es dato actualizado a densidad*poblacion madrid/población comunidad
Entiendo que intentes atacar a madrid... pero hay que contextualizar todos los datos siempre.
¿Oye, tu no has visto pasar a ese mismo gato negro hace un momento?
Todavía no he oído hablar de Baleares o la Rioja ni una décima parte que de Madrid....
O Aragón, que tiene datos parecidos todavía pero parece que ya no se escucha nada y se pone de ejemplo de cómo salir...
Y dicho esto, Madrid está como el culo... pero como otros muchos.
i.imgur.com/zVpFTQm.png
El segundo cambialo por este, que me he fijado que recorté la columna de comunidad
Y no sólo lo critico yo sino la gente que esta en primera linea que llevan avisando que viene el Lobo y el Lobo ya ha llegado.
Al ignore, paso de discutir con fanáticos.
agur.
pero tanta paz lleves como la que dejas
TIenen una población de 7,5 millones, madrid de 6,6, pero también tienen una densidad de 237hab/km2 y madrid de 833hab/km2.
la IA en 14 días es:
Madrid: 42.844
Cataluña: 12.043
Dividamos por 14 para hayar la diaria:
Madrid: 3060
Cataluña: 860
Ahora adaptamos la población:
Madrid: 3060*6,6/6,6= 3060 (obvio no?)
Cataluña: 860*6,6/7,5= 756
Ahora adaptamos la densidad:
Madrid: Se queda igual, 3060
Cataluña: 756*833/237= 2657
Están mejor... pero no mucho mejor.
Ahora que han gastado sus euros de vacaciones en el pueblo y en la Manga, claro.
Pero por ciudades sería peor. la densidad de barcelona es de 101hab/km2 y 5,5 millones Madrid ciudad tiene 5400hab/km2 y 3,2 millones.
El doble de población y una densidad 54 veces mas alta.
Si no lo he cogido mal, el municipio de madrid ha sacado en 14 días 22727 casos.
En barcelona han sido 2784 casos en 14 días
Si hacemos el cambio del post anterior, los casos de madrid se quedan como están, evidentemente, 22727/14=1623 casos diarios
Y los casos de barcelona, se queda 2784/14*5400/101*3,2/5,5= 6185.87 casos diarios.
(divido por 14 para sacar el diario, luego acomodo la densidad, y luego la población
Barcelona es una burrada comparada con Madrid a nivel ciudad, casi 4 veces mas alta la incidencia.
Que no, que Madrid (de momento) no es la peor comunidad, ni la peor ciudad
En España vivimos apiñados, tenemos los km2 con más densidad de Europa, pero si miramos la densidad no llegamos a 95 habitantes por km2
magnet.xataka.com/en-diez-minutos/verdad-densidad-poblacion-no-importa
Lo que muestras me recuerda a los periódicos que decían que la gestión de las residencias no había sido nefasta en Madrid comparando los muertos en residencias con los muertos totales. Cuando lo que hay que comparar son los muertos en residencias respecto al número de residentes, pero claro aquí la media nacional era de un 5% y en Madrid andaba por el 12%.
Comparemos madrid comunidad con zaragoza entonces.
Población de 675000 habitantes. densidad de 682hab/km2
Madrid 6,6 millones y densidad de 833hab/km2
Si madrid tiene 42.844 casos en 14 días
Si lo transformamos a zaragoza..
42844*682/833*0,675/6,6=3587 casos en 14 días.
Si Aragón es casi todo Zaragoza como dices, y Aragón tiene una IA a 14 días de 4.545. Pues sacamos que Zaragoza tiene una incidencia mas alta comparada con la comunidad de madrid, o como mucho, parecida.
Y si ahora sacamos a la ciudad de madrid, donde están 3,2 millones de los 6,6 de la comunidad, queda así:
22727*682/5400*0,675/3,2= 605 casos en 14 días.
Ahi ya se nos va, porque los casos de madrid ciudad equivalen a 605 en zaragoza, y en aragon hay 4500 en el mismo periodo.
Pues mira, lo he hecho, a petición tuya en #82 lo tienes en #86 comparando madrid comunidad con zaragoza, y ciudad de madrid con zaragoza.
De Europa somos el país con mayor densidad habitada, ocupamos apenas un 12% del territorio, junta eso con nuestra predilección por hacer vida social y el desastre está casi asegurado.
Por cierto el término municipal de Zaragoza son unos 1000 km2 contiene varias bases militares es mayoritariamente hueco, Madrid son unos 600 km2, pero altamente ocupado.
Mira que dais vueltas con tal de no aceptar la realidad.
Te sugiero que me des ambos datos, el de zaragoza, y el de madrid capital. Y te calculo lo que quieras.
Si al menos cubriesen lo que les reclaman los sanitarios, que es contratar más personal en la pública (urgencias, AP, etc...)
Pero los que no aceptan la realidad somos los demás, si 4 veces te ha parecido una burrada, estoy esperando saber tu opinión sobre 40.
he confundido el dato de la densidad con el de la superficie
Rehagamos los calculos:
copio el comentario y cambio el dato
Estoy comparando Madrid comunidad y Cataluña Comunidad.
Pero por ciudades sería peor. la densidad de barcelona es de 16000hab/km2 y 5,5 millones Madrid ciudad tiene 5400hab/km2 y 3,2 millones.
El doble de población y una densidad 54 veces mas alta.Si no lo he cogido mal, el municipio de madrid ha sacado en 14 días 22727 casos.
En barcelona han sido 2784 casos en 14 días
Si hacemos el cambio del post anterior, los casos de madrid se quedan como están, evidentemente, 22727/14=1623 casos diarios
Y los casos de barcelona, se queda 2784/14*5400/16000*3,2/5,5= 39 casos diarios.
(divido por 14 para sacar el diario, luego acomodo la densidad, y luego la población
Barcelona es una burrada comparada con Madrid a nivel ciudad, casi 4 veces mas alta la incidencia.
Que no, que Madrid (de momento) no es la peor comunidad, ni la peor ciudad
#75 Gracias a una corrección puedo decir que comparar madrid con barcelona, sale perdiendo y por mucho Madrid.
Aun asi, comunidad contra comunidad, está peor cataluña.
ves #98 ? cuando uno pierde la razón, lo acepta, corrige y palante, aún estoy esperando tus datos de densidad habitada para zaragoza. Te votaría positivo, pero como lo has puesto en un tono que no me ha gustado, pues me quedo esperando a los datos de "densidad habitada"
Y al ignore. que me llenas las notificaciones con idioteces.