Madrid ingresará en la lista de ciudades con los rascacielos más altos del mundo gracias al proyecto Madrid Nuevo Norte. Su edificio más emblemático, podrá llegar hasta los 330 metros, convertiéndose así en el más alto de Europa.
|
etiquetas: madrid , rascacielos , europa 
Ganar altura por la antena es trampa
Seguro que el 80% del edificio será vivienda pública, que bien sé yo que Almeida y Ayuso están desesperados por abaratarle la vivienda a los madrileños con más oferta.
wtf??
Ahora es lógico y normal que en un suelo con altísima demanda y poquísima oferta se contruya en altura.
Esas dos palabras no casan bien
La verdad es que viendo que la simetría no se cumple, no sé por qué las empresas pueden hacer lo que le salga de los huevos y la administración no.
Sí, si tiene su lógica.
Lo que no tiene lógica es que se estén vaciando cientos de pueblos y varias capitales de provincia para embutir a la población en una megaurbe hipercontaminada y llena de problemas urbanísticos y sociales cada vez más en aumento ante la creciente complejidad de su entramado urbano. Y sobre todo cuando ninguna política del PP tiene en cuenta la desigualdad de Madrid (la mayor en una región europea) ni la puta contaminación.
Solo el puto negocio y ya.
Miradores a la nada. Los rascacielos son las montañas de los pobres.
Una megaurbe, si se desmadra, acaba generando problemas urbanísticos, de contaminación, de movilidad, de desigualdad y de delincuencia en las zonas marginales.
Hay una vinculación directa entre eso y el tamaño poblacional de una ciudad. Con la excepción, quizá, de Tokyo, en lo tocante a delincuencia. Y digo quizá porque no conozco bien las condiciones de Tokyo.
Vaciar el país para obligar a la población a crear una megaurbe es un crimen geográfico y urbanístico que a largo plazo solo puede aumentar la miseria generalizada a costa de unos pocos privilegiados. No tiene sentido político, nacional, moral o hispánico que León, Burgos, Palencia y Salamanca pierdan población y sus habitantes envejezcan mientras todo el mundo emigra a Madrid.
Si no quieres contraargumentar, muy bien. Pero sustraerse a este problema es una irresponsabilidad. Y todo lo que hace el PP va en esta dirección.
Así que si, esa construcción va a aliviar un poco (pero algo) la excesiva demanda de vivienda que tiene Madrid ahora mismo.
No, lo suyo no es la dispersión, sino más bien la deslocalización y la organización en ciudades medianas, que reunan servicios, capacidad de crecimiento y oferta de trabajo con calidad de vida.