Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Os contamos los bulos, las desinformaciones y los datos que se están difundiendo sobre esta persona, vecina de El Escorial (Madrid) y este caso. Después de hacerse público este 26 de abril que la ministra de Industria, Comercio y Turismo, Reyes Maroto, había recibido una carta con una navaja con manchas rojas en el interior,
|
etiquetas: maldita.es , bulos , desinformacion , carta , navaja , maroto 
Hacer eso es abrir la puerta a que el dia de manana otro enfermo mental, en este caso votante de Podemos, haga lo mismo y se relacione con el partido entero.
No hay pruebas de que la persona tenga un parentesco directo con Iván Espinosa de los Monteros
En la mañana de este 27 de abril, Público aseguró en Twitter que “el autor de la carta con la navaja a la ministra Maroto está emparentado con el diputado de Vox Espinosa de los Monteros”. Más tarde, a las 13:59, publicaron otro tuit en el que especificaban que el autor “pertenece a una amplia saga familiar con la que está emparentado Iván Espinosa de los Monteros”.
Según Público, el supuesto parentesco entre el diputado de Vox y el remitente es una mujer llamada María del Perpetuo Socorro Espinosa de los Monteros Lipúzcoa, a quien identifican como tía de quien envió la navaja y como tía-abuela segunda de Iván Espinosa de los Monteros. Es decir, no hay un parentesco directo entre ambas personas.
Por su parte, el diputado de Vox ha negado estar emparentado con el remitente en Twitter: “Si se pretenden agarrar a que un tío del sujeto se casó con una prima de mi padre, él y yo no tenemos ningún parentesco. La información es malintencionadamente falsa”,
Que despues en vez de desmentir y corregir el error tuvieron que maquillarla twitter.com/publico_es/status/1387013406541156352
Público se debe a sus suscriptores, que parecen ser coprófagos.
Ahora, cojo sitio para comer palomitas para las respuestas adivinando ese patidOx
Un parentesco equiparable a padre hijo según lo que comentas.
Para que veas el nivel del bulo.
Estos son los "bulos" de los que hablan los fachas cuando dicen aquello de que los niños vienen "de derecha y de izquierda".
Si no hace falta mentir para evidenciar que están de mierda hasta arriba
No entiendo por qué tienes que mentir así.
Sin juego limpio y sin engañar al pueblo para dirigir la opinión... que ninguno me venga hablando de democracia.
Aunque para muchos la democracia es sólo la excusa.
EL NO ENVÍO LAS BALAS
Y eso es lo que tapais......con la navajita y tantas mierdas. El bulo es el envío en si
Pero aquí curiosamente que os mientan a la cara lo veis normal y gracioso. A mi me preocuparía un poco.
Pero el problema lo tenemos los demás.
Yo los periódicos de cada extremo prefiero evitarlos pero allá cada uno y sus ganas de ser manipulado.
La relación con el entorno de ETA era en algunos casos algo tan tenue como lo de esta noticia, de hecho en uno de los casos era precisamente una relación de familiaridad lejana con un miembro de un partido político de la izquierda abertzale.
Para el Supremo fue suficiente. Yo lo dejo caer #1 #2 #4 #5 #6 #9
Ningún medio ha publicado que existe un parentesco DIRECTO con Iván Espinosa de los Monteros. Lo que se ha publicado es que existe un parentesco, que además él ha reconocido indirectamente en su cuenta de Twitter, a pesar de amenazar a quién lo publique. En base a eso, tú y muchos usuarios, cuentas bots y medios de derechas estáis intentando colar como un bulo algo que no lo es.
La noticia de Público que tildas de bulo, para que todo el mundo pueda comprobar que MIENTES.
Es decir, el que está inventando y difundiendo un bulo eres tú porque parentesco si que hay aunque no sea directo.
Si existe parentesco (aunque no sea directo) no hay bulo. No tenéis vergüenza.
#20
Tenía que dejarlo claro porque habrá alguno que no intérprete tu mensaje.
Pero vamos, que la clave aquí no creo que sea la relación de parentesco, sino que el hecho de que se junte que uno tenga una enfermedad mental y además sea votante de vox, al final lleva a trastornos en los que se envían amenazas con fines políticos.
Que es lo próximo: “Primicia todos estamos relacionados en al menos sexto grado por ende todos somos de <pon aquí lo que de la gana >”
Os la cogeis con papel de fumar y os pone cachondos que os mientan, pues bien, en tu caso guay porque te da de comer y es un trabajo respetable ¿ pero y los otros ? Es algo curioso el fanatismo extremo.
Pd: Me encanta tu negativo, quiere decir que me sigues amando como el primer día
Cuando los bulos vienen de la izquierda entonces la cosa cambia..., empezando porque la izquierda no divulga bulos porque ellos son demasiado demócratas como para caer en esos juegos...
La izquierda hay que defenderla desde la sinceridad, si otros quieren hacer trampas, allá ellos.
Edit: #6 Ya lo ha dicho bastante bien; aunque yo voy mas alla, esto es algo muy tipico aqui y de la izquierda con el PP ( o con Ayuso al menos ) y vox.
bulosdiarrea que generan. Disfruta el gusto que te da, si eso te hace feliz, disfrútalo mucho.Por mi parte habría que poner sanciones o incluso cárcel para todos los generadores de bulos, sean del color que sean.
No se por que no me saca todos en un solo arbol:
www.meneame.net/c/32760180
www.meneame.net/c/32794949
www.meneame.net/c/32797319 < sobre todo este.
Esto deber ser una paradoja.
Que publicó se haya retractado es resultado de esta paradoja ¿ porque retractarse de un no bulo?
Además relacionar actos familiares con un político, si fueran cercanos al menos como un padre o tío carnal, no hace de ese político responsable ni actor de tal acción.
Lo vas pillando, seguro que si.
- Empezaste tú
- Fuiste tú
- No, tú
- Pero tú dijiste...
- y tú hiciste...
- y tú más !
- ...
https://media2.giphy.com/media/YRuFixSNWFVcXaxpmX/giphy.gif
El problema en este meneo es que el bulo es de izquierdas, eso no gusta por estos lares (que acusen a la izquierda de crear bulos) y por eso la noticia está marcada como controvertida y a raíz de todo esto venía mi comentario, si es de derechas es un "bulo", pero si es de izquierdas no. Ese es el nivel de la supuesta izquierda que reina en menéame, que básicamente son la gran masa de usuarios sin pensamiento crítico, capaz de decir "El partido al que voto lo hizo mal". Son los que cuando hablan sientan cátedra porque nunca se equivocan, los que votan a un partido porque ese partido no comente ningún error (cuando realmente son ellos los que no admiten los errores de ese partido, inventando excusas infantiles). Ese es el tipo de usuario que reina en menéame lamentablemente.
Como estoy repitiendo mucho últimamente, menéame se está convirtiendo en twitter, donde los que dicen ser de izquierdas son en realidad fanáticos de sus propios ideales, incapaces de alejarse de su visión distorcionada de la realidad y de ver los errores en sus filas y sin embargo los de derechas conocen sus errores, pero juegan tan sucio que nunca lo admiten y para distraer crean bulos hacia la izquierda. Te acabo de resumir twitter en un par de líneas, y si vas leyendo los comentarios de la portada de este sitio, verás que también poco a poco va entrando en ese juego.