Azorín llegó en tren a Lebrija en 1905. De sus encuentros con las víctimas de la hambruna salió 'La Andalucía trágica'. El relato se ha repetido a lo largo de la historia. Jornaleros y señoritos, patrones y criadas. El poder de unos pocos frente a la miseria de muchos. Los ricos no se codeaban con los pobres porque llevábamos los pantalones remendados, recuerda una mujer. Sus hijos estudiaron...
|
etiquetas: andalucía , historia
"¿Qué prefieres. Ducharte con agua caliente o comer? "
venga, pues entonces a los países colonizados y del tercer mundo, le dices lo mismo, no? No tiene nada que ver la explotación del rico de todos los recursos, la nula inversión, la corrupción de administraciones y poderes fácticos, ni nada, los pobres son pobres porque son unas marmotas, que se busquen la puta vida. quitamos Cáritas, las ONG y las ayudas a la cooperación al desarrollo., porque según tú lo que tienen que hacer es espabilarse, imagino que lo mismo el andaluz que el africano, que el pobre de una favela , o un paria de la India. El que es pobre es porque se lo merece, según tú,.
Es triste que en vez de pedir un reparto más igualitario de la riqueza se señale y victimice al que está excluído de todo recurso.
Nada ha cambiado desde entonces, los ricos siguen sin codearse con los pobres.
Joder, llevan más de un siglo igual...
Deuda histórica. ¿No sabes que el gobierno de Zapatero pagó dicha deuda en solares? Solares que hoy en día no valen nada.
Llevamos más de 30 años de gobierno socialista, miles de millones gastado en políticas de empleo y seguimos siendo el culo de España. Aquí se ha comprado paz social con PER, subsidios agrarios, subvenciones y una inmensa red clientelar que lo abarca todo. Pero no se ha invertido para generar riqueza. Sólo turismo, que los andaluces solamente pueden ser camareros.
Ahora en serio fuera parte de que yo pienso que lo que mantiene en la miseria a Andalucía es precisamente el PSOE que prefiere tener a la autonomia contenta con poco en vez de dejar que progrese y dejen de votarles. Lo que venia a decir es que en Estados Unidos por ejemplo seguro que se han vivido historias asi y peores entre negros y blancos y hoy en dia esta mas que superado hasta el punto de que el actual presidente es negro. Yo no veo esa sociedad con rencores de que hace mas de 100 años unos los trataban como esclavos. Y no parece que les vaya mal precisamente. Deberiamos mirar mas como mejorar el presente y futuro.
Por eso digo que tengo la sensacion de que el gobierno de andalucia prefiere mantener este modelo dando las ayudas que hagan falta aunque no sea rentable pero que la gente tenga la sensacion de que les ayudan, en vez de fomentar otro tipo de economia menos "politizable" y que se les vayan de las manos como puede ocurrir en cualquier otra zona de España.
- Cuando los 4 hijos de putas que somos robemos lo suficiente para vestir al continente .
Habia un abandono total en Andalucia, los latifundios, los dueños no invirtieron nada, eran y son unos VAGOS y maleantes , ¿ quien no lo sabe ?
Como puede haber gente, que por creerse superiores, dejan a los demas en la miseria, mientras ellos viven de lujos, y nos vacilan.
#30 vete a tu cueva a trollear, seguro que en tu Comunidad Autónoma pueden dar ejemplo al resto de Españistán, y no hay ni corrupción, ni políticos imputados, ni una deuda astronómica, y los políticos a los que votáis son honestos y cumplen sus promesas y tampoco tenéis un nacionalismo político violento o hipócrita en el mejor de los casos... Venga, chaval, dime , para tomar ejemplo, en qué nos tenemos que fijar como modelo los andaluces.
Me puedes decir dónde hay una estructura diseñada para que unos trabajen y otros no? Eso son inventos de la derecha y me dan asco, personalmente. Yo no conozco apenas ninguna, salvo el caso de Catar, y habría que ver hasta qué punto.
En que momento he dicho que haya paises que apliquen esta estructura? simplemente destaco las consecuencias negativas de una situacion extrema, y hay que tender a encontrar un equilibrio, ni cobrar por no trabajar de forma indefinida, ni explotar laboralmente. Por supuesto que hay que ayudar a quien, por circunstancias, ha llegado a una situacion extrema (se le llama solidaridad). Pero si ves que despues de un año, dos años, cinco años... ves que esa persona no ha hecho el menor intento por cambiar su situacion pues...
Yo apelo por un sistema con igualdad de oportunidades. Y eso, traducido, no significa ganar lo mismo que el vecino con independencia de lo que se esfuerce cada uno. Significa garantizar unos minimos gestionados por la administracion. Y a partir de ahi, que cada uno ascienda tanto como le de la gana valorando su ratio personal en cuanto a esfuerzo/recompensa.
Y por favor, dejemonos de chorradas de derecha e izquierda, algunos ya estamos por encima de ideologias rancias tanto de unos como de otros.
No siempre es asi del todo, pero a un nivel bastante alto es muy raro que alguien que tiene empeño y se lo curra no salga adelante.
Debes de vivir en un mundo paralelo si dices que eso es raro. Mi planeta está lleno de ellos, aunque para ti, seguramente, sean todos unos vagos. Supongo que también pensarás que la gente se hace rica a fuerza de trabajar y a lo mejor crees en el ratoncito Pérez, por lo que parece.
En que momento he dicho que haya paises que apliquen esta estructura?
Pues si eso no existe por qué lo utilizas como elemento central de tu argumento? Es absurdo. Inventas una situación inexistente para desarrollar toda una teoría.
Y por favor, dejemonos de chorradas de derecha e izquierda, algunos ya estamos por encima de ideologias rancias tanto de unos como de otros.
Muy típico de la derecha (tú lo eres, sin duda, teniendo en cuenta todos tus argumentos, incluido este): decir que no hay derecha ni izquierda. Todos los que dicen eso son de derechas, empezando por O'Donnell en el siglo XIX. Por mucho que lo repitáis, hay derecha e izquierda, aunque le cambies de nombre o le llames de otra manera (hay cientos de eufemismos y sinónimos).
"Inventas una situación inexistente para desarrollar toda una teoría." Situacion inexistente para exponer los extremos a los que se puede tender si adoptamos segun que medidas. Es un recurso argumental bastante habitual.
De la derecha? Jajaja, muy bueno. De nuevo te has colado sobre quien imaginas que soy. Pues mira, a lo largo de mi vida he votado a IU (mi primer voto), luego varios años vote a los verdes y a Pacma (incluso rechace un intento de soborno de mi madre para votar al PP, que 50 euros para una estudiante eran una pasta). Ahora mismo ya estoy asqueada de la politica y desde hace años practico la abstencion (de hecho ni vivo en el pais). Y para mi, tanto PP como PSOE son derecha, y repudio a ambos. No he dicho que no haya derecha ni izquierda (por desgracia la hay), me refiero a que no existen solo dos ideologias sino millones. Yo puedo estar de acuerdo con una ideologia en su politica economica y a la vez en contra sobre su politica social o sobre su opinion sobre temas legislativos o sobre temas morales o religiosos, etc. Ya se que para alguna gente es mas facil decir "soy de derechas/izquierdas" y asi no tengo que pensar, estoy de acuerdo en lo que digan mis lideres, uso sus mismos argumentos y sloganes. Pues no, a mi me gusta pensar por mi misma y puedo perfectamente estar en contra del PER y a la vez a favor del matriomonio gay o el aborto.
Tengo que decirte que estas lleno de prejuicios, has enmarcado mi comentario en tu esquema mental "seguro que esta persona es de derechas, mis enemigos, y piensa como ellos en todo" y eso te impide analizar las cosas detalladamente y tener un debate sano, de hecho tus comentarios son un poco agresivos (supongo que basado en tus prejuicios) y recurres al ad hominem en lugar de argumentar sobre el tema.
Me da igual a quién votes, como si te afilias a la FAI. Tu forma de pensar es de derechas, al menos en mi opinión.
Derecha e izquierda es una clasificación. Dentro de ellas hay muchas formas de pensar, por supuesto, pero todas ellas pueden ser siempre clasificadas como derecha o izquierda. Al menos yo nunca he conocido a ninguna persona o partido a la que no se la pueda clasificar nunca en mi vida.
No sé qué tiene de ad hominem. Solo he dicho que me repudia tu manera de pensar y te he argumentado largo y tendido los motivos, que no tienen que ver con tu persona, a la que no tengo el gusto de conocer. Y no pretendo ser agresivo, lo que pasa es que hay ciertas ideas que me escandalizan, como las tuyas, además de parecerme también agresivas -por utilizar el mismo término- por mucha educación y suavidad con las que se expresen.
Te contare una historia, quizas la lea alguien que este pasando un mal momento y pueda animarle. Conozco una persona que hace unos 3 años perdio el trabajo. Al principio no encontraba nada, agoto el paro, con el tiempo dejo de buscar... luego se fue sumiendo en el pozo, volvio a casa de sus padres, nunca salia, era un fantasma de lo que habia sido. Por motivos que no vienen al caso un dia de repente decidio espabilar. Estudio un modulo de desarrollo web y empezo a hacer programillas por su cuenta, se creo su pagina, subio proyectos, hizo copias en papel de un anuncio en el que ofertaba sus servicios de programador web y fue tienda por tienda en su barrio repartiendolas en persona. En paralelo, busco ayuda para mejorar su curriculum, hizo varios cursos del paro, vendio su coche e invirtio el dinero en cursos de formacion, y estuvo dos meses inscribiendose a ofertas y mandando 25 cv al dia. Recuerdo que esa epoca estaba siempre ocupado, le dedicaba el dia entero y no tenia tiempo ni para pensar, pero la ilusion con la que hacia todo esto era admirable. Ahora esta ganando 43.000 euros anuales.
No voy a entrar aqui a si de todo esto tiene la culpa el gobierno (que la tiene), el anterior gobierno (que tambien la tiene) o los gobiernos Europeos o mundiales, los bancos, etc. (tambien, tambien). Pero aqui la cuestion es "que hacer A PESAR de los gobiernos".
"deducida de tus palabras" Este es el asunto, que deduces mal porque lees con una pantalla de prejuicios que te dificulta la lectura comprensiva.
Te repudia que piense que en un pais occidental existen herramientas para que se pueda salir adelante o al menos para que nadie tenga que dormir en la calle? sigo esperando argumentos sobre el tema (y no lo que llevamos un rato discutiendo de izquierda y derecha). Puedes abstraerte de ideologias y simplemente tratar el tema? no se, quizas me convenzas con algun argumento valido.
Por favor, dime que frase mia te ha parecido agresiva. De hecho leyendo tus comentarios y los mios me parecen bastante mas agresivos y ofensivos los tuyos, ya que yo jamas he cuestionado tu idologia o te he enmarcado en una.