edición general
451 meneos
1134 clics
Mañana a las 12:30 manifestación de prostitutas en la sede del PSOE de Madrid

Mañana a las 12:30 manifestación de prostitutas en la sede del PSOE de Madrid

La Plataforma de Personas Afectadas por la Abolición que, según ha indicado, representa a "miles" de prostitutas, según la organización, han convocado para este miércoles 22 de junio una manifestación en Madrid para mostrar su rechazo a la propuesta de ley registrada por los socialistas en el Congreso para abolir la prostitución.

| etiquetas: prostitutas , se , manifiestan , mañana , en , madrid , en , contra , de , la , ley , del
123»
  1. #130 en las sociedades cazadoras recolectoras, como en los chimpancés, las mujeres recurren frecuentemente al sexo fuera de la pareja a cambio de regalos o alimentos. Hay antropólogos que afirman que fue una ventaja evolutiva para las más activas, ya que sus hijos estaban mejor alimentados y sobrevivían por lo tanto más y por ello fue un rasgo que se fue seleccionando durante miles de años, hasta la llegada reciente de las sociedades sedentarias civilizadas. Nuestras paleoabuelas eran todas putas, dicho con todo el respeto que se merecen nuestros venerables ancestros.
  2. #151 que tiene de honroso ser putero?. como mucho tal como lo describes sería que eres práctico a tu manera en las relaciones sociales o fisicas
  3. #37 Buf que susto, habia leído putineros :-D
  4. #80 Chorrada del dia número 1.000 igual que la próxima cuenta sr. Marhuender :-D
  5. Hay que ser muy primo para ir a un puticlub.
  6. Sabiendo que el sindicato lo han creado los que montaban cursos de pago para aprender a ser prostituta (dos hombres y una escort de lujo), no me extraña que quieran evitar la abolición. Se les acabaría el negocio (el bienestar de las prostitutas "pobres" me da a mí que les da absolutamente igual).
  7. #151 se agradece tu honestidad. No sé por qué está tan estigmatizado
  8. #187 Hay un comentario llamando hembristas a los que votan negativo la noticia. Yo lo he semicopiado llamándoles machistas puteros de mierda. El primero te parece normal y el mío no. Ajá.
  9. #189 Pues el informe que citas dice lo contrario.
  10. #208 O lo justificas o no lo justificas.

    Por otro lado no han llamado hembrista a nadie por votar en cierto sentido. Es que han observado que los hembristas lo han hecho.
  11. #210 Perdona que me carcajee. Leyendo tus comentarios ya veo por donde vas. Así que te doy la razón y dejo que te vayas.
  12. #151 Lo mismo aquí, solo con el detalle de estar casado. Pero no se lo digas a nadie que mi mujer también está en mnm :-D xD
  13. #161 el gobieno socialpodemita

    Te ha faltado añadir comunistabolivariano. Muy mal. Vives en una fantasía, pero tu mismo. Cuando te des cuenta de la realidad, no llores diciendo que no se podía saber.
  14. #160 Eso fue en los 90, aún estaba en la universidad, no había internet, y supongo que el cura fue recorriendo anuncios clasificados en los periódicos.
  15. #214 Mucho más entretenido aún. Mejor que los crucigramas.
  16. #151 Ojalá te encuentres con tu prima algún día
  17. #201 Tengo entendido que en esas transacciones el pago va antes que el servicio. Dicho de otro modo, sin alimento/regalo no hay servicio.

    Por lo tanto, la primera profesión ejercida es la caza/recolección para obtener el producto. La segunda podría ser, pero no la primera.
  18. #108 #99 Es un ejemplo de cómo se llama woke, posmo o posmodernista a todo lo que no coincida con las propias opiniones.

    En realidad, es al revés. La postizquierda en general está defendiendo el "trabajo sexual" y apoya legalizarlo como un empleo cualquiera. Suele coincidir con otras posiciones, como los vientres de alquiler "altruistas" y el magufismo queer, entre otras. Un ejemplo son los chiringos municipales instalados en Barcelona.

    La tradición histórica de las izquierdas, en cambio, ha sido la abolición: desde las bolcheviques como Kollontai, social-reformistas como Campoamor, la anarquista Mujeres Libres... Todas ellas lo que defienden es que la prostitución no debe existir.

    Por otra parte: la ley del PSOE no es abolicionista.
  19. #59 Son como los talibanes de Afganistán que afirmaban que las mujeres tendrán derechos "en el marco de la ley islámica", solo que en vez de ser "en el marco de la ley islámica" será dentro de sus esquemas morales
  20. #20 Cuando digo lo de ZP, me refiero a la ley de memoria histórica y su guerra civilista fondo. El odio vertido procede de ahí.
  21. #57 >> Franco era un sabio adelantado a su tiempo.

    Ya sé que hoy solo se ve una caricatura simplista y distorsionada del régimen de Franco pero, como casi todo, la realidad es mucho más compleja.

    La prostitución era legal y reconocida hasta que fue prohibida por el Decreto-ley de 3 de marzo de 1956 sobre abolición de centros de tolerancia y otras medidas relativas a la prostitución. Esta medida tuvo varias causas entre las que se encontraban la presión de la Iglesia Católica y la influencia puritana de Estados Unidos.

    A partir de ese momento pasó a ser teóricamente ilegal y, como muchas otras cosas, pasaron períodos de más o menos permisividad y vista gorda. Como es común en España, se hacen leyes que lo ilegalizan todo y después se aplican solo contra los que quieren joder por otros motivos.

    No tengo ni idea de si ese decreto-ley está oficialmente derogado pero es más que probable que, sencillamente, haya caído en el desuso o esté en algún limbo legal Sería interesante saberlo.
  22. #179 Ahi lo tienes!
  23. Legalizar la prostitución descartado. Legalizar solo ayuda a criminales que viven de la trata y el tráfico de personas, siendo más complicado, identificarlos, apresarlos y juzgarlos. Esto no lo digo yo, lo dicen estudios llevados a cabo por el Parlamento Europeo. Legalizar no solo no acaba con la trata sino que la incrementa.

    Que se manifiesten los sicarios para legalizar el asesinato. Irrelevante.
  24. #156 Si Irene Montero no es abolicionista.
  25. #200 Regualar la prostitución es poner trabas a las prostitutas porque lo único que cambia con la situación actual es que tendrían ellas que asegurar el cumplimiento de normas higiénicos-sanitarias y pagar impuestos. Los impuestos ya los pueden pagar si quieren (se inscriben en autónomos y hacen facturas) y como no está regulado no necesitan garantizar unas normas higiénico-sanitarias para que los putero puedan ir.
  26. #158 Hipocresía la de los puteros.
  27. #217 Ciertamente.
  28. #226 La hipocresía consiste esencialmente en hacer algo distinto de lo que se predica.

    Por si no lo sabías.

    Así que usa las palabras con un mínimo de propiedad. El papel lo aguanta todo, pero eso incluye las demostraciones de incultura.
  29. #225 Las normas higiénico-sanitarias también las protejen a ellas, de hecho creo que son las más beneficiadas. Regular la prostitución también te lleva a conseguir un convenio que regule cuanto y en qué condiciones puedes y debes trabajar, a considerar determinadas enfermedades como bajas laborales, rangos salariales, horas extras, etc...
    Repito.. ¿lo ha escrito Margaret Thatcher?
  30. Gracias por iluminarme con tu sabiduría, es la primera ver que entiendo el significado de la palabra hipocresía.
  31. #171 Una persona de tercera, es lo que eres. ¿Sabes por dónde te puedes meter los negativos? Por el culo, efectivamente. Ahora ya no me vas a molestar más
123»
comentarios cerrados

menéame