El 4 de Diciembre es una fecha de hondo significado histórico para Andalucía. El 4D de 1977 cientos de miles de andaluzas y andaluces salieron a las calles, en nuestras ciudades y pueblos, y también desde la emigración, para exigir autogobierno. El pueblo trabajador andaluz se rebelaba así contra el papel subalterno que se pretendía asignar a nuestra tierra desde los despachos de Madrid en que los partidos políticos estaban negociando la constitución que habría de inaugurar la segunda restauración borbónica.
|
etiquetas: sat , dia nacional andalucía , soberanía 
Lo que hay que decir de Andalucía es que es un ejemplo a seguir en lo económico, que emigran para echar una mano a los que no saben hacer nada , que es un pueblo luchador y que si algo se hace mal es por culpa de los catalanes: ni los andaluces, ni los gobiernos de españa ni los señoritos que acaparan capital para su satisfacción son responsables de nada.
Actualmente para lo que le sirve a Andalucía su asociación con España es para que las comunidades importantes y mimadas puedan enriquecerse gracias a la posibilidad de empobrecer a Andalucía y otras comunidades.
La irregular y fraudulenta distribución del capital por España no se debe a que los genes sean superiores y más productivos en unas ciudades que en otras, sino a irregulares y fraudulentos desplazamientos del capital por España, de manera que el mayor enriquecimiento de unas ciudades y comunidades está causalmente relacionado con el empobrecimiento de otras.
Así que si para lo que actualmente le sirve a Andalucía su asociación con España es que las comunidades ricas de España puedan hacerse ricas gracias a lo que pueden robar de Andalucía, entonces es mejor que Andalucía se separe de España y sea económicamente soberana. Al fin y al cabo, este objetivo de secesión de Andalucía debe ser fácil de conseguir, porque lo que se piensa en el resto de España es que es Andalucía la que roba y vive del resto de España (cuando en realidad lo que se paga a Andalucía simplemente es una devolución de una pequeña parte de lo que se le roba previamente), así que no tendrán en el resto de España mucho inconveniente en que Andalucía se salga de España.
No lo veo así yo. Si Andalucía permanece dentro de España, entonces los andaluces que trabajan de verdad tienen que soportar el ser robados desde dos frentes: los altos cargos andaluces, y los altos cargos de otros lugares de España.
Así que si Andalucía se secesiona de España, al menos los altos cargos de otras zonas de España ya no podrán seguir robando a Andalucía, y Andalucía sólo tendrá que vérselas con sus ladrones internos. Vamos, que la secesión de Andalucía serviría entre otras cosas para reducir la cantidad de altos cargos y de regiones importantes o mimadas que se enriquecen del empobrecimiento de Andalucía.
Desde el punto de vista económico, la secesión sería pues un acto de defensa válido, efectivo y fructífero para Andalucía, y una primera medida proteccionista. Luego a nivel interno ya se trataría el asunto de los ladrones que hay instalados en los altos cargos andaluces.
Que en Andalucia gobiernen corruptos que anteponen sus intereses españolistas a los andaluces usando la Junta para joderse entre ellos (con el beneplácito de sus votantes, es cierto) es otra cosa.
Yo, como andaluz, soy el primero que se avergüenza del gobierno de Andalucia, pero (y no intento escurrir responsabilidades) no se le puede pedir a un pueblo que ignora lo más básico de si mismo que vote con criterio. Usar las miserias andaluzas para justificar la independencia catalana es muy vil, te repito.
Andalucia no es un ejemplo para nadie, tristemente. Sólo se me viene a la mente el ejemplo de los Ilotas para comparar con nosotros, y como muestra cualquier hilo sobre Andalucia en MNM, donde la mayoría de andaluces (sin descubrirse) defienden los intereses de fuera como el perro que defiende a su amo, y denigra a sus propios paisanos.
So tan pesada carga somos para España, que nos expulsen (a la griega) por vagos, incultos, ladrones, aprovechados, etc...
A lo mejor nos hacen un favor.
Si no existe la corrupción y todo el mundo se porta bien y actúa lícitamente, entonces lo más beneficioso para el progreso de los seres humanos es la unión, la asociación (por ejemplo, que Andalucía siga asociada con España).
Pero si la premisa de que todo el mundo sea honrado falla, entonces también falla la consecuencia de que lo más beneficioso para el progreso sea la unión de esfuerzos, porque la unión deja de ser una verdadera unión de esfuerzos y pasa a convertirse en una mera agrupación autodestructiva en la que unos pueden aprovechar sus cargos para que otros cargos trabajen para aquellos y su enriquecimiento. Así que si la premisa para que la sociedad sea algo beneficioso que es la honradez falla y empieza a existir la corrupción, entonces lo beneficioso empieza a ser justo lo contrario a asociarse, lo beneficioso empieza a ser disociarse y secesionarse. Cuando una persona explota a otra, esta sociedad no reporta ningún beneficio al explotado y el explotado está mejor fuera de la sociedad.
Y dado que, como tú mismo reconoces, España no es un país de cooperación limpia y técnicamente guiada sino un país de corrupción y de unos cargos intentando hacerse ricos desde el trabajo de otros, lo cual puede simplemente apreciarse en la actual situación económica del país, que sería impensable en un país de cooperación limpia y técnicamente guiada, entonces este carácter corrupto de España sienta la base para que lo más conveniente para Andalucía sea secesionarse y salir de España, porque en este momento, como puede verse simplemente abriendo los ojos, la asociación de Andalucía con España es perjudicial para Andalucía (y beneficiosa para otras comunidades, que encima van y tachan a Andalucía de ladrona y de vividora).
'Y Chaves lo permite'...
En todo caso, echar las culpas a erc tendría el mismo sentido que culpar a Saddam Hussein.
Estaba acusando al gobierno español de no actuar con la misma contundencia fiscal ante el fraude. Pero diga lo que diga ese hombre lo cierto es que Andalucía aporta gasto y nacionalismo español.
no se le puede pedir a un pueblo que ignora lo más básico de si mismo que vote con criterio
¿Insinúas que son tontos?
Usar las miserias andaluzas para justificar la independencia catalana es muy vil, te repito
Quien las señala es el malo, ya veo. Resulta que el bueno es el nacionalismo español que es quien promueve y mantiene esas miserias, ¿para qué cambiar?