Cada vez hay más evidencias científicas que apuntan a que el virus se transmite a más de un metro de separación, y de que, además, puede quedarse flotando en el aire de un lugar cerrado. Por tanto, no basta con evitar los contactos cercanos: también se hace necesario usar la mascarilla, incluso si se puede mantener la distancia social, y ventilar estos lugares, ya sean escuelas, aviones, edificios o vagones de metro.
|
etiquetas: covid , sars 
No demos falsa sensación de seguridad a la gente
Lo que dice la entradilla es correcto si se refiere a un FFP2 (debería indicarlo).
www.nature.com/articles/s41598-020-72798-7
CC #4
Joder... are you from the past??!!
desde fines de marzo que se sabe todo eso! con estudios y todo!
Cada semana con la misma estupidez de "hemos descubierto que los aerosoles/distancia/suspendido/etc" no falla!
De hecho antes aplicaba lo de 2m, luego lo bajaron a 1.5m (gobiernos y demás) y luego algunos hablan de 1m. Pero siempre se supo que mínimo tiene que se 2m!.
Lo mismo con lo de "quedar flotando" se sabía para la misma época.
Dentro de poco dirán "hay cada vez más evidencias científicas que hay un virus nuevo que denominarían sars-cov-2"...
Realmente, la memoria colectiva es de unas pocas semanas... no me extraña que los contagios estén por las nubes y haya más que en la primera ola!
Al menos los sanitarios tienen memoria y aprendieron, y las muertes no son tantas como en la primera...
Los filtros de la máscara no funcionan como un colador, la analogía que pones es incorrecta. El primer filtro, el de la capa exterior es un filtro antihumectante que repele la humedad. Si llenas la mascarilla de agua verás que el agua no la atraviesa y eso que las moléculas de agua son más pequeñas que el virus. El virus viaja en goticulas, de todos los tamaños, las más pequeñas son las que llamamos aerosoles, así que ese filtro es el que más actua.
El filtro interno es electrostático, es decir que las partículas secas, las que deja pasar el otro filtro, se ven atraídas por esa capa. La atracción no depende del tamaño del poro.
Los tests de las máscaras se hacen con partículas secas de un determinado tamaño. Esto no quiere decir que no filtren en otros tipos.
Las mascarillas no son perfectas, algunos virus pasan, pero reducen bastante la probabilidad de infección.
La evidencia la puedes ver en los sanitarios que trabajan en las hospitales, están muy expuestos pero su tasa de infección solo es levemente mayor que el de los ciudadanos de su zona. Esto se pudo ver en el estudio de seroprevalencia.
Aprovechando que me he topado con alguien que sabe, hago una pregunta, por si tienes tiempo y ganas:
¿Por qué los alérgicos al polen, usando esas mascarillas, siguen recibiendo polen? Porque mi opinión provenía de que las mascarillas son una defensa limitada frente al polen, y un grano de polen es muchas veces mayor que un virus.
Gracias de antemano.
Dejo copia a #13
Probablemente sea por el ajuste de la mascarilla, cuanto más bueno el filtro, más resistencia ofrece y mejor tiene que ser el ajuste para evitar que el aire pase por donde no toca.
También podría ser por llevarlo demasiadas horas, y que se sature.
Y no discuto tu opinión, ¿eh?
La tasa de positividad en mi zona está sobre el 5%. Esto quiere decir que es mucho mas probable que te confinen por quarentena, que por positivo. Si llevas la mascarilla y tú compañero da positivo, no te confinan.
El día que metan a varios contagiados en varios autobuses llenos de gente, haciendo un seguimiento anterior y posterior a todos y cada uno de los que han estado en esos autobuses, entonces tendrán evidencias científicas. Y cuando hagan esto, en un parque infantil, en una casa de apuestas, con ciclistas, en un centro comercial. Con mascarillas y sin mascarillas. etcétera, etcétera, etcétera. Entonces ahí podrán decir que hay evidencias científicas.
¿Es posible que el virus se desplace por el aíre a más de 5 metros de distancia de una persona contagiada que solo respira? Quizás si.
Y si yo estuviese a 5 metros, ¿Qué porcentaje de posibilidades tengo de contagiarme? Ahí es don de aparece las evidencias científicas, se ponen a 1000 personas entre determinados rangos de edad y de sexo, en determinadas condiciones de protección, y todos con estudios serológicos completos, a partir de ahí es cuando empieza la ciencia, todo lo demás es vender humo.