Las leyes electorales están hechas para reducir la democracia a un voto entre dos bloques restringidos de partidos cada cuatro años y después olvidarse de eso, olvidarse del programa y hacer lo que quieran. Lo que hay es una creciente capacidad de la sociedad de buscar formas que sean realmente democráticas y que no sean la pantomima de democracia que se ha organizado en la mayoría de los países. Creo, sin duda, que los proyectos, intereses y valores de los ciudadanos no están representados actualmente.
|
etiquetas: castells , internet , politicos , democracia
Yo no estaría tan convencido como Castells de que no nos tengan preparada alguna sorpresita para evitar el anonimato en internet:
"Obama Eyeing Internet ID for Americans": www.cbsnews.com/news/obama-eyeing-internet-id-for-americans/
Y los europeos detrás:
"Brussels wants e-identities for EU citizens": www.euractiv.com/infosociety/brussels-wants-identities-eu-cit-news-512
Como puedes leer al final del artículo, es uno de los 5 sociólogos más citados del mundo. Digo yo que algo sabrá, sobre todo, si está especializado en internet, entre otros temas.
No creo que la frase esté fuera de contexto, lleva años afirmando cosas similares:
elpais.com/diario/2008/01/06/domingo/1199595157_850215.html
Manuel Castells: "Internet no es controlable, y eso explica por qué los poderes tienen miedo de Internet. Yo he estado en no sé cuántas comisiones asesoras de gobiernos e instituciones internacionales en los últimos 15 años, y la primera pregunta que los gobiernos hacen siempre es: ¿cómo podemos controlar Internet? La respuesta es siempre la misma: no se puede. Puede haber vigilancia, pero no control."
¿Por qué la votas sensacionalista si, tal como reconoces, no sabes si su frase está fuera de contexto?