Entrevista para el programa Europa Abierta en la que el sociólogo español Manuel Castells habla detenidamente sobre los cambios producidos por la autocomunicación de masas: "los gobiernos odian internet fundamentalmente porque es un desafío básico a lo que siempre fue el fundamento de su poder: que es el control de la información y la comunicación. Siempre, en toda la historia (…)"
|
etiquetas: neutralidad en la red , gobierno , internet , google , redes sociales
A ver si nos enteramos: Internet no es más que una red que une ordenadores. Nadie odia las redes de ordenadores. Lo que realmente odian los gobiernos es que, gracias a ellas, las personas nos comuniquemos de forma más eficiente consiguiendo que más personas piensen por sí mismas y critiquen las acciones del gobierno. Y eso es precisamente lo que odian los gobiernos: a la gente informada y crítica.
ENTREVISTA: Manuel Castells
06/01/2008
"El poder tiene miedo de Internet"
"los poderes tienen miedo de Internet. Yo he estado en no sé cuántas comisiones asesoras de gobiernos e instituciones internacionales en los últimos 15 años, y la primera pregunta que los gobiernos hacen siempre es: ¿cómo podemos controlar Internet? La respuesta es siempre la misma: no se puede. Puede haber vigilancia, pero no control."
www.elpais.com/articulo/reportajes/poder/tiene/miedo/Internet/elpepuso
Ha tenido múltiples fases, un inicio marxista estructuralista del que reniega ahora , del urbanismo o sociología urbana a la comunicación y las TICs.
Aquí su pequeño CV www.manuelcastells.info/es/CastellsMCV_cas.pdf
"Según el Social Sciences Citation Index 2000-2009, Manuel Castells es el quinto académico de las Ciencias Sociales más citado del mundo y el académico de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) más citado del mundo.1
Y otro dato interesante:
"Fue en sus clases donde Daniel Cohn-Bendit y otros estudiantes iniciaron el Mayo francés de 1968.
Por eso fue expulsado de Francia y se trasladó a Estados Unidos, donde se enfocó en el desarrollo de tecnologías de la información y su impacto social."
__________________________
1 es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Castells#cite_note-0
p.d.: #9 Eres rápido, vaquero.
Ivan Sutherland and Bob Taylor continued their interest in creating such a computer communications network, in part, to allow ARPA-sponsored researchers at various corporate and academic locales to put to use the computers ARPA was providing them, and, in part, to make new software and other computer science results quickly and widely available. In his office, Taylor had three computer terminals, each connected to separate computers, which ARPA was funding: the first, for the System Development Corporation (SDC) Q-32, in Santa Monica; the second, for Project Genie, at the University of California, Berkeley; and the third, for Multics, at MIT. Taylor recalls the circumstance: "For each of these three terminals, I had three different sets of user commands. So, if I was talking online with someone at S.D.C., and I wanted to talk to someone I knew at Berkeley, or M.I.T., about this, I had to get up from the S.D.C. terminal, go over and log into the other terminal and get in touch with them. I said, “Oh Man!”, it’s obvious what to do: If you have these three terminals, there ought to be one terminal that goes anywhere you want to go. That idea is the ARPANET".
The ARPANET was not started to create a Command and Control System that would survive a nuclear attack, as many now claim. To build such a system was, clearly, a major military need, but it was not ARPA’s mission to do this; in fact, we would have been severely criticized had we tried. Rather, the ARPANET came out of our frustration that there were only a limited number of large, powerful research computers in the country, and that many research investigators, who should have access to them, were geographically separated from them.
en.wikipedia.org/wiki/ARPANET#History
Al principio, probablemente pensarían que era una caída y que ya se recuperará. Se irían a casa y lo dejarían correr. Ahora piensa en la misma situación una semana después, sin facebook, sin twiter, sin menéame, sin sms ni llamadas de móvil. Creo que no serían capaces ni de averiguar la estación de Metro más próxima a su casa.
Da igual lo que piensen nuestros políticos al respecto, no tienen voz ni voto.
Basta no tener algo, para inventar lo que sea para suplirlo.
De todas maneras, esto ya está iniciado, y se ha hecho muy grande, internet perdurará, de una forma u otra a los ataques imperialistas. Ahora somos nosotros los que controlamos la red, no ellos, Y esto les JODE mucho, pero MUCHO!!!
No estés tan seguro... el que controla la red Internet en el puesto n1 es... google! La empresa privada con la mayor base de datos jamás concebida llena de información sobre el 30-40% de la población mundial.
Y ya que hablamos de Internet y de sus inicios, os pego este RFC 1160, del 1990, que tuve el honor de traducir al castellano. Hoy quizás lo hubiera traducido mejor... pero ahí está:
www.rfc-es.org/rfc/rfc1160-es.txt
"Todos los banqueros odian Internet"
"Todos los mercados odian Internet"
Ahora en serio, si desapareciese en Internet, el impacto en la socio-economía sería tan enorme, que se podría desatar el caos. Y aparte los precios aumentarían vertiginosamente. Ya que una montar estructura digital, es muchísimo más barata que una física. Mismo las miles de transacciones que se hacen en las web de los bancos, no se darían hecho en una oficina, ni con la misma rapidez y menos con las misma sencillez.
Además un avance se verá el día 23, cuando Google & company cierren por un día contra SOPA y PIPA.
Salu2
Se me ocurre que una llamarada solar quema los circuitos de los satélites y... el caos. Brrrrr, mejor lo dejo aquí y cruzo los dedos.
Nosotros mismos les damos nuestros datos, el reconocimiento de nuestras caras para usarlo luego en las videocámaras de las calles, nuestras costumbres...
Lo de que lo temen es un bulo para que nos creamos con poder. Y el poder está ahí. Otra cosa es que sepamos aprovecharlo, lo que es así en el caso de una minoría. El aborregado de la TV será el aborregado de Internet. Para pensar hace falta querer hacerlo.