Con la claridad que le define, Manuel Preciado respondió ayer, en la sala de prensa de Mareo, a las preguntas sobre el desafío de la patronal del fútbol a la prevista subida de impuestos para futbolistas extranjeros. «Estos beneficios fiscales se crearon en su día para que vinieran científicos que contribuyan al progreso del país, no para ayudar a deportistas y toreros. Evidentemente, el fútbol es una actividad importante para el país, pero es la parte lúdica. Creo yo, no sé, a lo mejor estoy loco», señaló el entrenador sportinguista.
|
etiquetas: futbol , impuestos , ciencia , preciado , gijón 
#2 Tú tienes idea de qué va la ley de la que está hablando o simplemente hablas por hablar?
Propongo: «Los beneficios fiscales deberían ser para traer científicos, no futbolistas», asegura el entrenador del Sporting
Que es una buena noticia, no la jodamos por un quítame-aqui-un-microblogging
Edito: ya veo que lo has hecho, pero fútbol es con tilde en la "u"
Vi lo de la tilde enseguida, perdón.
Esta vez sí que España se rompe!!!!
Si esta ley la hicieron "por los científicos", se han lucido.
Evidentemente se han lucido, por eso la quitan, pero la idea no es mala. No ha funcionado porque no hay una estructura de base que los científicos de alto nivel puedan utilizar, pero no porque la idea ha sido mala y mucho menos, digna de que se rían de ella.
Aparte, al Sporting esta nueva ley... como que tampoco le hará demasiado. Sus jugadores proceden casi todos de cesiones (comparten la ficha con el club de origen) y de su propia cantera.
Necesaria era esta reforma, sin duda.
De todos modos, conociendo al míster, estoy seguro de que aunque contásemos con tres o cuatro futbolistas 'implicados' en este asunto, diría lo mismo.
#8, #12, ¿y por qué no debería haber gente sensata en el fútbol? Estamos hablando de un deporte de masas, con un seguimiento de millones de personas, además de un ingente número de profesionales que se dedican a trabajar: futbolistas, técnicos, médicos, etc.
Evidentemente, habrá de todo. Lo bonito de este deporte es que no todo son frases de Cristiano Ronaldo sacadas de contexto por Marca. Para muestra, Preciado y lo que ha hecho en Gijón.
Por eso tienen nominas tan exageradamente infladas? por eso todos los presidentes de club de futbol tienen pinta de corruptos e incluso les gustaria ser politicos?
Entre los cuatro suman tres Premios Nóbel de Física y dos Premios Cervantes.
Noticia lo sería si compareciese alguien en representacion de un club afectado (sea jugador, entrenador, presidente o utillero, me da igual) y tuviese los huevos de decir eso mismo. Pero eso no va a suceder
www.marca.com/2009/11/05/futbol/equipos/real_madrid/1257423843.html
www.as.com/futbol/articulo/casillas-ley-beckham-creo-justicia/dasftb/2
Además, como si a Preciado le solucionase algo que el Real Madrid no pudiese fichar a otro Ronaldo o el Barça no se pudise traer a otro Ibrahimovic: el lucha por salvar al equipo, y en esa lucha están la gran mayoría de equipos, los cuales también se verían, hipotéticamente, beneficados por dicha norma. Y digo hipotéticamente, porque en realidad beneficio para el club modesto no hay ninguno, únicamente existe un perjuicio para el club grande, nada más.
Macho Preciado !!!
Estas cosas me parecen noticia, la burla que se hace desde los clubes de futbol y las instituciones hacia esta sociedad dantesca en la que vivimos, donde mientras un ayuntamiento caga millones de euros a una entidad privada, los demas, como borregos, aplaudimos con las orejas. Eso es noticia. El resto, las palabras, se las acaba llevando el viento
#29 cierto, mi fallo ^^
#36 Claro que el ayuntamiento compro las marcas y mareo por 12 millones, hasta hace 2 meses rento las marcas del sporting ganando dinero y hace 2 meses www.elcomerciodigital.com/gijon/20090809/gijon/sporting-recompra-marca pues recompramos las marcas por 3 millones. Lo proximo es recuperar Mareo y da por seguro que se pagaran por el lo que en su dia pagó el ayuntamiento.
Porque, sinceramente, antes que pagar miles de millones, y millones, y millones, a un tio que da pataditas a un balón, que no digo yo que no sea dificil o no tenga mérito, pero antes me lo gasto en equipo de investigación y sueldo digno a alguien que vaya a encontrar la cura al cancer.
¿cuantas empresas se podian haber salvado con esos 12 millones que se cedieron al sporting? ¿cuantas inversiones en sanidad, cultura o investigacion se han dejado de hacer por prestar dinero a un club privado?
Anda hombre, que luego nos quejamos de la iglesia y estos son lo mismo, con la diferencia que al menos las catedrales tienen mas años de historia y cultura detras
Mareo es del ayuntamiento, y sin embargo las reparaciones van a cargo del Sporting. Asi que tampoco me parece un mal negocio. Mientras el sporting estan en busca de como recomprarlo.
Ojala realmente nos hubiesen dado 12 millones a cambio de nada como se da en otras ciudades...
El fútbol en Gijón mueve muchísimo dinero en el sector servicios, tanto en hostelería como en viajes.
Por no hablar de que como bien dice #47, el Sporting está en vías de recomprar aquello que vendió hace ya unos cuantos años.
Ojala siguiese en el Levante!
Manolo, siempre seras el tio mas cojonudo del futbol!
#43 Gracias por el apoyo, pero en España siempre funciona todo igual, incluso dentro de meneame, el único que ha argumentado algo es #14(en cambio #35 se limita a decir ignorante, ahora se siente incluso realizado), exponiendo motivos, el resto se limita a seguir como borregos lo que haya, pero la verdad que me importa poco.
De todas formas sigo pensando que esa ley es querer empezar la casa por el tejado, los científicos si quieren hacer algo salen de España, no van a venir buenos científicos a investigar nada, además si ese era el carácter de la ley (para el ámbito científico), habría sido muy fácil dejar fuera a deportistas y toreros.
Seguro que me gano otros cuantos negativos
Un grande
Además, es discutible que por ser científico y no barrendero se te permita tributar menos!