#100 Jajajaja, ni tú a mí tampoco en lo que respecta al reparto de carnets de catalán ni a lo de comprobar en el cutre-ejemplo que pones que son el 100%. ¿Qué es más importante, llevar los comentarios de Menéame a mi terreno o tratar de dejar las cosas claras?
La democracia es importante, por eso digo lo de que habríamos de votar todos los españoles en ese supuesto referéndum. La unidad de España también es importante, por eso hay que tratar de desenmascarar a quien trata de romperla con argumentos peregrinos.
Al fin y al cabo, los nacionalismos regionales en España datan todos del siglo XIX, cuando el imperio estaba ya en decadencia y le dieron la puntilla en 1898. De eso hace sólo 100 años, por lo que es normal que estemos todavía bastante perdidos después de pasar a la cola de las naciones civilizadas
Sí, pero se calló. Y se calló porque mucha gente de su partido le dijo que el PSOE también estaba enfangado. Y muchos empresarios le dijeron también que se callara. No dudo que Maragall fuera de lo más honrado que ha habido en política en este país, pero en ese momento tendría que haber dejado su puesto y haber denunciado públicamente y en juzgado lo que sabía.
#103 Yo sí que dudo de que fuese honrado. Un político de su trayectoria, de tantos años en puestos importantes sabe perfectamente lo que se cuece. Otra cosa es que su enfermedad le jugase una mala pasada y le hiciese soltar el mirlo, pronto acallado, como se vio.
Si es cierto que el video es del 2005 estaria bien recordar que Maragall fue presidente del 2003 al 2006 con lo que estas afirmaciones las hacia como presidente es.wikipedia.org/wiki/Pasqual_Maragall
#107 Y vuelta la burra al trigo. Inglaterra y Escocia eran reinos independientes antes de su unión voluntaria. Eran dos Estados. Cataluña nunca lo ha sido. Por mucho que el nacionalismo catalán quiera compararse con Escocia, eso es una tontería
#6 La Diputada es nada más ni nada menos queNuria de Gispert, actual presidenta del Parlament de Catalunya. Lo curioso es el silencio absoluto en la bancada convergente después de lo del 3%. En cualquiel otra ocasión hubiera habido una bronca se todos y el presidente de la cámara pidiendo orden. Peor no, el silencio es muy esclarecedor.
#109 Y dale con tirar de hechos históricos para rechazar derechos ciudadanos presentes. A ver si al final va a resultar que a los únicos que os gusta esgrimir los libros de historia como único argumento va a ser a los unionistas.
#111 Hombre, no hay más remedio que tirar de hechos históricos cuando uno de los principales argumentos del independentismo catalán es precisamente ese tema. Además tergiversado y falseado
#112 Yo en ningún momento he tirado de argumentos históricos, y soy independentista. Tu en cambio sí. Pero oye, tu tranquilo que deben ser imaginaciones mías.
#115 ¿"El independentismo catalán"? ¿Eso qué es? ¿Un club privado? ¿Y donde se dan los carnets? Porque conozco un montón de gente que votará sí a la independencia y a todos los importa un pito el origen de Colon.
Una vez escuché que los políticos españoles le decían a los catalanes cosas como "claro, como tu vives en el paraíso catalán"... y se referían a que podían mangonear lo que quisieran, meterse en el embolado que fuera, que simplemente con sacar el tema nacionalista ya tenían a todo el mundo encandilado y pasaban página sin inmutarse.
Con los años, y sabiendo más de la experiencia y lo vivido, eso que escuché fue una de esas perlas de verdad que a veces se escapan por las rendijas de las mentiras en las que vivimos.
#21
Si lo de la herencia fuese cierto...
¿cómo es posible que la exnovia del hijo declarase que ese hijo llevaba 4 millones a Andorra (confirmando por teléfono que los había dejado ya en el banco que le habían dicho) ?
Es decir, si la herencia estaba fuera sin declarar no se explica que lleven 4 millones más, en todo caso deberían traerlos para gastarlos, no llevarlos... El llevarlos lo que confirma es que era dinero obtenido recientemente (fechas tan recientes como 2010, no hace 30 años), dinero negro que no se quería declarar.
Y no sólo está la declaración de la exnovia, hay varias investigaciones que lo confirman.
También está lo del 3% ... ¿era falso eso del 3%? va a ser que no... y si no era falso ¿dónde está ese dinero? (recordemos la cantidad de años que Pujol estuvo en el gobierno, incluyendo las Olimpiadas de Barcelona... )
Otro detallito son las declaraciones de la hermana de Pujol que dice no conocer esa herencia... ¿se está haciendo la loca para no reconocer que ella tiene otra parte sin declarar? va a ser que no, va a ser que simplemente no es de una herencia, no hace falta ser Sherlock Holmes.
Y algunos le llamaron de todo menos bonito donde están estas voces que decian que atacar a Pujol era atacar a Cataluña los ha dejado a todos con el culo al aire no se puede ser mas anticatalanista que esta cuadrilla de chorizos mamporreros la familia de este innombrable
![Maragall a CIU: 'Su problema es el 3%' [HEMEROTECA]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=2225321&version=0&ts=1417830912&image.jpeg)
www.meneame.net/story/erc-apoya-alcaldes-fmc-imputados-defiende-honora
Más de lo mismo.
La democracia es importante, por eso digo lo de que habríamos de votar todos los españoles en ese supuesto referéndum. La unidad de España también es importante, por eso hay que tratar de desenmascarar a quien trata de romperla con argumentos peregrinos.
Al fin y al cabo, los nacionalismos regionales en España datan todos del siglo XIX, cuando el imperio estaba ya en decadencia y le dieron la puntilla en 1898. De eso hace sólo 100 años, por lo que es normal que estemos todavía bastante perdidos después de pasar a la cola de las naciones civilizadas
Creo que nos confundimos.
Evadio capitales, capitales que ahora regulariza Pujol.
De cuando exactamente 5000 bc?
Con los años, y sabiendo más de la experiencia y lo vivido, eso que escuché fue una de esas perlas de verdad que a veces se escapan por las rendijas de las mentiras en las que vivimos.
Si lo de la herencia fuese cierto...
¿cómo es posible que la exnovia del hijo declarase que ese hijo llevaba 4 millones a Andorra (confirmando por teléfono que los había dejado ya en el banco que le habían dicho) ?
Es decir, si la herencia estaba fuera sin declarar no se explica que lleven 4 millones más, en todo caso deberían traerlos para gastarlos, no llevarlos... El llevarlos lo que confirma es que era dinero obtenido recientemente (fechas tan recientes como 2010, no hace 30 años), dinero negro que no se quería declarar.
Y no sólo está la declaración de la exnovia, hay varias investigaciones que lo confirman.
También está lo del 3% ... ¿era falso eso del 3%? va a ser que no... y si no era falso ¿dónde está ese dinero? (recordemos la cantidad de años que Pujol estuvo en el gobierno, incluyendo las Olimpiadas de Barcelona... )
Otro detallito son las declaraciones de la hermana de Pujol que dice no conocer esa herencia... ¿se está haciendo la loca para no reconocer que ella tiene otra parte sin declarar? va a ser que no, va a ser que simplemente no es de una herencia, no hace falta ser Sherlock Holmes.