Los grupos parlamentarios de Podemos Asturies e Izquierda Unida en la Junta General han registrado este viernes la Proposición de Ley de reforma del Estatuto de Autonomía para declarar la cooficialidad del asturiano y gallego-asturiano. Con este trámite, ambas fuerzas confían en que la reforma se pueda llevar a cabo en esta legislatura.
|
etiquetas: propuesta , legal , oficializar , gallego-asturiano 
No imbécil, los intereses de Asturias pasan por hacer algo contra la desindustrialización, el paro estructural, la emigración de los jóvenes, la despoblación del interior, las comunicaciones de hace dos siglos, la dependencia de las subvenciones, el lumpen-prejubilado... y sobre todo los intereses de Asturias pasan por quitarse de en medio de una puñetera vez a los políticos como tú que llevais 40 años vendiendo motos y viviendo del cuento.
Como si no existiesen otros problemas en Asturias que el gallego-asturiano, por mi os podeis ir a la mierda los de la "nueva política"
Es el gran problema de los asturianos, mientras tanto ALCOA a tomar por culo, Arcelor Mital en fin, lss Cuencas medio muertas pero estos robaperas llegan a estos acuerdos.
Lo llaman democracia y no lo es!
Y el Ripa cada día más sobrepeso, otro q la tesis ya tal.
En castellano dices "mi coche", sin más. Sin embargo en gallego tienes que decirlo con artículo "o meu coche", y en catalán lo dicen también así. No sé si tienen excepciones en catalán, en gallego sólo se le puede quitar si es para referirte a un pariente, "meu pai, miña nai", pero lo puedes dejar igualmente.
No imbécil, los intereses de Asturias pasan por hacer algo contra la desindustrialización, el paro estructural, la emigración de los jóvenes, la despoblación del interior, las comunicaciones de hace dos siglos, la dependencia de las subvenciones, el lumpen-prejubilado... y sobre todo los intereses de Asturias pasan por quitarse de en medio de una puñetera vez a los políticos como tú que llevais 40 años vendiendo motos y viviendo del cuento.
Como si no existiesen otros problemas en Asturias que el gallego-asturiano, por mi os podeis ir a la mierda los de la "nueva política"
No son lo mismo, y en este titular se habla del segundo. El verdadero punto de discusión es que el eonaviego en realidad es gallego oriental igual al de la mariña lucense , pero como tiene algún toque del bable y es Asturias, hay a mucha gente que le sienta mal que en su tierra se hable un idioma que se considera ajeno, así que le cambian el nombre y le dan categoría de idioma.
¿Para qué aplicar criterios lingüísticos si puedes aplicar criterios politicos e imaginar que un idioma se convierte en otro al cruzar una frontera imaginaria?
Podéis estar tranquilos, el eonaviego nunca será oficial, ¿os imaginais de dónde tendrían que sacar material y profesores de un idioma que es practicamente gallego? ¿O que los gallegos tuvieran ventaja sobre los asturianos orientales por conocer el eonaviego?
En Asturias el bable y el eonaviego son residuos pintorescos del pasado, que solo les importan cuando les hablas mal de ellos, pero la mayoría de la población no tiene el mínimo interés en hacer un esfuerzo por salvarlos.
Y si se mejoran otros tantos que bailan el son del mismo pandero , mejor para todos.
Propongo que sean los empleados de alcoa de aviles y coruña que se van a ir al paro...
Si de verdad se quiere ser novedoso, Podemos e IU podían promover un referéndum sobre la cooficialidad, que debatamos antes los pros y contras como personas. Que se vea de verdad quién apoya qué, y las ventajas de cada postura.
Pues con la llingua igual, no la usa ni Dios porque en Asturias todos hablan español. Si quieres llingua, léete un libro en asturianu por tu cuenta, no vengas a imponerla a los demás. Vamos, sólo faltaba que pasara como en Cataluña y que te exijan aprender un idioma más para poder trabajar en lo público.
SI existe la variante dialectal oriental del asturiano (glotonimo en asturias de las variedades del asturleones en esa region).
SI existe el gallego oriental.
Pero NO existe el gallego-asturiano.
Si quieren oficializar el gallego me parece estupendo, porque hay zonas donde se habla, pero inventarse una lengua de la nada es una aberracion propia de la nueva corriente de reinterpretacion de la historia por parte de los neo-nacionalistas.
Uufff!!! Menos mal que van a solucionar esta emergencia social taaaaaan IMPORTANTÍSIMA!!!
Yo, como asturiano, era algo que necesitaba urgentemente. Ahora mi vida será mucho mejor, gracias!!!
</sarcasmo>
La derecha, en Valencia, fue la que decidió que lo que se hablaba en Valencia antes del franquismo era incorrecto.
Ahora es la izquierda la que dice que la sardana es un baile regional típico valenciano y que su bandera es la catalana.
www.esdiario.com/472465449/Una-revista-turistica-dice-que-en-valencia-
En general unos y otros utilizan la cultura, la bandera y las naciones para atacar al rival. Cuando lo que deberían hacer es mejorar la vida de las personas y dejarse ya de tonterías.
Con lo bonito que es aprender de la gente, pero muchos quieren que no sea así, todo centralizado
gl.m.wikipedia.org/wiki/Galego_oriental
#46 #60
De verdad, tenemos una izquierda que es ridícula y una derecha que es corrupta. Vaya panorama.
Pero oye, con un "hay que proteger nuestra riqueza lingüística", "mesetarios franquistas centralistas", etc. si encarta en una generación tendremos un plan de estudios 80% bable-murciano, 200 "Observatorios por la conservación del élfico" y lo más importante, empleo público restringido a los hablantes de klingoniano que casualmente sólo se imparte en el mismo pueblo que ofrece las plazas.
PD: próxima aberración, la Real Academia del Andaluz.
Buff.
Eso que llaman gallego-asturiano, se trata de una lengua diferenciada del asturiano, y que no es más que una variedad dialectal del gallego hablada en la franja occidental de Asturias, concretamente entre los ríos Eo y Navia (hay consenso científico sobre este punto). Tengo relación con gente de esa zona, y para mí suena como un gallego un poco raro, al igual que se me hacen raros dialectos de otras zonas de Galicia...
Personalmente me parece lógico que el gallego hablado en asturias (o gallego-asturiano, como se empeñan en llamarlo) goce de un estatus de cooficialidad, igual al que goza el gallego en la C.A. de Galicia. Lo que es demencial, es que se pretenda darle un tratamiento de idioma diferenciado y aislado con respecto al gallego, con normas ortográficas propias, lo que viene a ser como si en Galicia hablásemos cuatro idiomas: el Gallego-Central, el Gallego-Oriental, el Gallego-Occidental y el Gallego-Ancarés (por decir algo, que en esa zona hablan raro de cojones...).
Esto es una ridiculez. Los procesos de normativización y normalización de una lengua deben hacerse en base a criterios científicos, tratando de englobar y unir; no crear separaciones artificiales por motivos políticos absurdos. Tristemente esto no es lo que sucede en el Reino de España, ni en estos temas ni en otros quizás más importantes.
Si preguntases hace 50 años en Galicia, la mayoría te dirían que el gallego es un dialecto del castellano, básicamente porque era el dicurso oficial.
En idioma logse: cada pais de europa tienen multiples identidades, españa no es especial.
El castellano se usa para simplificar y normalizar, por hablar castellano no eres castellano. Free zone complejos.