Dos jóvenes estadounidenses, Mohamed Alessa, de 20 años, de origen palestino, y Carlos Almonte, de 24 años y origen dominicano, fueron detenidos hace dos días en el aeropuerto Kennedy, cuando se disponían a viajar a Egipto. Extraños terroristas éstos que, en lugar de recibir dinero de Al Qaeda a través de Western Union o cualquier banco estadounidense, para comprarse los dos boletos que los llevaran a Egipto, lo tienen que ahorrar durante años con su trabajo
|
etiquetas: terrorismo , eeuu , egipto 
La guerra preventiva llevada al límite...
¿Ahora defiendes que es más democrático el terrorismo? ¿o que debían esperar que maten para denunciarlos? (y así rebelion.org podría decir que es una conspiración de la CIA/FBI que lo sabían y no hicieron nada).
Cuánta tontería hay que oir. Si hay algo que está matando a la "izquierda" son cosas como estas. Además de gilipolleces completamente incoherente.
El agente grabó conversaciones con los hombres sobre la yihad contra Estados Unidos.
"Me voy esta vez. Si Dios quiere, nunca regresaré", dijo Alessa al agente el año pasado, según las autoridades. "La única manera en que regresaría aquí es si estuviera en la tierra de la yihad y el líder me ordenara regresar aquí y hacer algo aquí. Ah, me encanta eso".
Alessa también fue presuntamente grabado cuando decía a Almonte que él superaría al mayor Nidal Hasan, el psiquiatra de ascendencia palestina que laboraba en el ejército estadounidense y que fue acusado de matar a 13 personas en Fort Hood, Texas, el año pasado.
"El no es mejor que yo. Yo haría el doble de lo que hizo", presuntamente afirmó Alessa.
Los investigadores temían que los dos jóvenes pudieran volver a Estados Unidos para intentar un ataque, dijo Kelly.
www.diariolibre.com/noticias_det.php?id=248265
En fin, mmlv, como siempre tomando partido del lado equivocado. Ahora apoya a presuntos terroristas, ya no le vale con apoyar dictaduras.
> Y resultas tu cansina votando toda la mierda, y votando negativo a los que opinan diferente.
Yo voto lo que considero oportuno, como tú y como todos.
> Te puedes ir si no te gusta el sitio o mis opiniones.
Lo mismo le decías a todo el mundo antes del Ban-Day. A eso le llaman prepotencia.
> Pero sólo faltaría que digas quiénes pueden opinar sobre determinados temas.
No tergiverses mis palabras, he dicho que tú no eres un experto analista en política internacional y que se tienen en cuenta tus opiniones sólo porque eres el dueño de esto, algo obvio. Ahora tú sigue opinando, yo seguiré diciendo que tu opinión es más irrelevante que la de los autores de los artículos enlazados de los medios que tú te pasas el día denostando con aires de superioridad.
> Por cierto, ¿tú que estudios tienes? ¿eres doctora en política o algo así? Porque está bien tu fascismo de pedir a los demás que se callen si no tienen un título, pero explicános cuál es el tuyo que te da la autoridad.
En un foro nadie tiene que hablar de su vida personal, eso queda para el nótame.
Has usado a Godwin patéticamente, yo no te he mandado callar (lee mejor #5), sino que leer tus ataques a la izquierda es cansino y que tu opinión es irrelevante, tú sigue diciendo lo que te plazca, no te mando callar, eres tú el que tradicionalmente mandabas callar baneando a la gente "porque te daba la gana". Así que si fascismo es mandar callar a alguien, habría que mirar a otro lado.
> E insisto, seré sólo un doctor en informática y sólo un programador por lo que sé contar, y sé cuántos votos tuvo IU hace 15 años y cuántos hace dos años... a pesar de la que está cayendo.
Qué me dices de IU, si yo no les voté en las pasadas elecciones. Te fallan las artes adivinatorias.
> Ahora, si gilipolleces como estas de justificar a terroristas acusados legalmente en un juicio, te parecen normal me parece que algo tiene que ver. Y que tu presunto título de conocimientos políticos (que no lo tienes) tiene algún problema.
Tonterías.
Yo no he hablado de la noticia, me he metido con tu cansina frase "Si hay algo que está matando a la "izquierda" son cosas como estas."
Y te pasas el día preguntándome qué titulos tengos, a ver, si eso es irrelevante, lo importante en Menéame son los argumentos esgrimidos en los comentarios, y que a mis comentarios no se votan por "mis títulos", a ti sí te votan por ser el dueño. Esa es la diferencia.
P.D: me voy, que tengo que dar un mitín esta tarde de IU </ironic>
Te repito, yo no he hablado de la noticia, sólo he señalado que tu frase de #3 era cansina "Si hay algo que está matando a la "izquierda" son cosas como estas." (ni siquiera te voté negativo el comentario)
Y de ese detalle has hecho un Cristo diciendo que te he mandado callar y que soy fascista, y qué a saber qué títulos tengo que respalden mis argumentaciones, y de que si soy de un partido político, que si he escrito un blog, y no sé cuántas burradas más totalmente ajenas al hilo...
Dada la desproporción de mi comentario con los tuyos, cualquiera se da cuenta de que algo te pasa... háztelo mirar.
Saludos!
A mí dia sí y dia también me recuerdan por aquí lo irrelevante que son las declaraciones de Willy Toledo y un amplio etc, sin embargo, no te veo entrar en esos hilos pidiendo la titulación de los acusadores.
Como siempre, doble rasero.
Por cierto, no sé a que viene sacar en el hilo temas que no tienen nada que ver, precisamente lo que tú has reprochado millones de veces a los demás usuarios, debe de ser que cuando se trata de ti y de tus problemas personales entonces sí es lícito sacar temas que nada tienen que ver con el hilo.
edit: te voté positivo por error, of course.
Aquí se ha demostrado, una vez más, que @erlang es un acosador intolerable. Estoy acostumbrado a que lleve semanas negativizándome o mentándome, pero esto ya pasa "de castaño oscuro", así que te sigo y me piro de este antro.
P.D: no me he leído esta noticia (no puedo leer todas las decenas de noticias que voto), la voté porque era de rebelión (un medio al que #1 ataca día sí y día también) y porque la mandó un usuario que tengo en "favoritos" (ya sólo veo la fisgona-favoritos), pero me indignó que #3 se metiera con "la izquierda" en su política de acoso y derribo a la misma y ahora me sugiere que debería justificar mi voto y que por votarla soy casi-sospechoso de terrorista. Encima me exige títulos/profesión y que diga mi nombre y apellidos. Vergonzoso el acoso al que me ha sometido en este hilo sacando temas que no tienen nada que ver con el mismo, como bien dice #12.
En fin, menéame es un proyecto que se irá a la mierda (tiempo al tiempo) por culpa de su incompetencia, de su irresponsabilidad, de sus rencores enquistados y su absoluta ignorancia de la sociología (y las redes sociales, que no son más que reflejo de la sociedad), una carrera de "letras" que bien le vendría estudiar.
Hala, saludos a mi gente (a esos a los que #11 dice que tienen mi mismo nivel intelectual) de "un televisor"
Chao cantada, hasta siempre!
¿O sí? ummmmmm "menéame es mío"
www.meneame.net/c/6453069
Yo hago mías tus palabras.
Me voy de la web, estoy hastiada y ya es lo suficientemente agotador como para encima soportarlo yo lo sola, paso.
Nos vemos, saludos de @ojala
Eso sí, hoy han caído @extremahora @televisor @ballota @zabal @ccienfuegos @ojala y otros que no me acuerdo...
Gran pérdida. Espero que mañana se vaya más gente de izquierdas, porque este señor no se merece nuestra presencia. Hay otras webs de difusión de información.
ADios.
#1 te has pasado hoy, yo tb me doy de baja
Seguid asi incapaces de ver mas de lo que ellos dicen, ya teneis definido vuestro futuro con la política.
Ignorancia sin fin.
EDIT: @extremahora @televisor @ballota @zabal @ccienfuegos @ojala Adios y cuando madureis, y no hagais tanta mierda de demagogia, ya volvereis.
Parece que aquí hay dos clases de usuarios, los malos, a los que se les pone a parir hagan lo que hagan y los buenos. Aunque estos últimos no cumplan ninguna regla, se dediquen a insultar, a trollear y a llenar los comentarios de contenido basura. Eso sí, pelotean que da verguenza ajena. Va haber que pasar cepillo
#6 Ahora, si gilipolleces como estas de justificar a terroristas acusados legalmente en un juicio te parecen normal me parece que algo tiene que ve
Primero, son presuntos terroristas hasta que hayan sido juzgados y encarcelados. Segundo, después de las armas de destrucción masiva, Guantánamo y demás cárceles secretas dónde se torturan a gente, como mínimo me tomo con cautela cualquier acusación de "terrorismo" por parte de EEUU. Tercero, he discutido con mucha gente que justificaba el terrorismo y en mi vida te he visto participar, debe ser que para unos si se debe respetar su derecho a expresarse y para otros, los malos, no.
El resto de tus comentarios dan verguenza ajena, si tenías parte de razón o no, después del tono y los insultos la has perdido toda. Tampoco es que sea la primera vez. Yo que tú, después de lo que pasó el Ban Day , por un mínimo de sentido común y por estar encimo de esa clase de comportamientos, me abstendría de participar en ese tono en ninguna parte, pero tú sabrás.