En una entrevista al ex-diputado austriaco Marcus Franz, este ha hablado del problema del Distrito 15 de Viena, donde las mujeres austriacas no religiosas que aun viven en esa zona empiezan a llevar el hijab para evitar ser acosadas por los inmigrantes religiosos.
|
etiquetas: hijab , islam , multiculturalismo , austria , diversidad , feminismo 
Solo aquellos pervertidos que desean verle el pelo a una mujer para objetivizarla se oponen al hijab o al burka como símbolo de empoderamiento y liberación femenino. Una mujer que apenas deja piel ni pelo visible es una mujer que no es objetivizada, y que por ello es libre y empoderada. Obligar a las mujeres a cubrirse de ropa de la cabeza a los piés es empoderarlas y hacerlas libres.
Es mejor protestar contra los anuncios de colonia
Solo aquellos pervertidos que desean verle el pelo a una mujer para objetivizarla se oponen al hijab o al burka como símbolo de empoderamiento y liberación femenino. Una mujer que apenas deja piel ni pelo visible es una mujer que no es objetivizada, y que por ello es libre y empoderada. Obligar a las mujeres a cubrirse de ropa de la cabeza a los piés es empoderarlas y hacerlas libres.
Fuente: Twitter.
Algunas son excluyentes entre si y tarde o temprano acaban entrando en conflicto, imagino que llegados a eso, solo queda mirar quien tiene mas puntos de opresión.
#06 ¿En que barrio exactamente? Pq soy de Barcelona y no existe ninguno al que no puedas entrar por este motivo.
Tenemos barrios chungos (vease la mina) pero no es por temas religiosos.
Pero es que los musulmanes son muuuu malos. Y la noticia tiene pinta de ser más falsa que un euro de madera.
Por cierto, este verano estuve en Austria, por supuesto también en Viena. No parece precisamente un país donde vaya a implantarse la sharia.
El Islam es una religión que aparece en un desierto lugar donde para PROTEGERSE la piel , el pelo y la deshidratación lo razonable es cubrise con telas para evitar perdida de agua corporal y que el pelo no se enamarañe con la arena y el viento.
AHORA BIEN si tu te acostumbras a ver a las mujeres con esas protecciones y con el devenir de los tiempos le sumas a esa cuestión práctica otros significados, religiosos, eróticos, .... etc. eso es otra cosa.
Dicho lo cual, todas las capas de simbolismos puestos tras esa PROTECCION FRENTE AL DESIERTO me parecen fuera de lugar. es como si una prenda de abrigo del cantábrico tuviera simbología religiosa SÓLO porque en el cantabrico hace frio.... Voy a llevar esto el ridiculo: ¿os imaginais que hubiera una religión que te "Obligara" a llevar Txapela porque se originó en el cantábrico?
... en fin, que las religiones nos marean con nimiedades en lugar de dejarnos ver la realidad tal y como podemos descrubrirla
En fin, el problema es que muchas a parte de feministas son adolescentes .
Y sí, que ahora pondrás la foto de la cretina que se pone el velo para hacerse la guay. Está en su derecho, por mí como si se viste de lagarterana.
Pero que el feminismo defienda el Islam... Ya me enlazarás algún texto serio donde se diga tal cosa.
Por cierto, hay otro Marcus Franz que es un concejal socialdemócrata. No confundir.
youtu.be/7JUerzQuz3E
Por mucho que queráis ocultar los progres de siempre estos hechos no se puede...en toda Europa está sucediendo.
El feminismo ha de avanzar socialmente a la par que la multiculturalidad, ser inclusivo en el progreso hacia una Europa socialmente más avanzada. Es necesario re-educar a las mujeres para obligarlas a ser conscientes de la libertad que ha traido el feminismo. Hay que decirles a las mujeres blancas, esclavas de una moralidad rancia y no inclusiva: ¡despertad, la ablación os empodera, el burka y el hijab os hacen libres!.
Es decir, VOX , obedeciendo a sus amos el IBEX; promueve la inmigración latina, de modo, que se mantenga el exceso de mano de obra y así, mantener la precariedad laboral: La inmigración hispana, que promueve VOX, al no tener la barrera del idioma, va a abaratar la mano de obra cualificada (médicos, ingenieros, informativos,...) y no cualificada.
Bueno, si estás dando crédito a un neonazi, que es el que hace las declaraciones de la noticia, no me extraña que digas esas cosas.
Sensacionalista.
casoaislado.com/un-inmigrante-afgano-mata-a-su-novia-de-17-anos-por-ne
en Alemania.
¿las feministas? haciendo pintadas contra la iglesia catolica
sevilla.abc.es/sevilla/sevi-graban-mientras-pintan-san-martin-mensajes
Tú contestas patatas traigo.
Tomate tu tiempo.
La imagen dice exactamente "middle class white specimens are viewed with suspicion" (Por parte de los hombres HOMOSEXUALES) .
O no has leído el texto en la imagen antes de decir que es realista, o piensas que no lo he leído yo.
Tomate tu tiempo para analizarlo.
+1
Pero luego resulta que la frase lo que dice literalmente es "in that middle class white specimens (NOTA: gays) are viewed with suspicion" pero tu le quitas "in that"... lo cual cambia el sentido de la frase 180 grados
Vamos a jugar a esto. Tu has dicho literalmente refiriendote al texto de la imagen "Sabes perfectamente que es cojonudo y realista". Pues si tu lo dices, te daré la razón. Por supuesto, he editado y eliminado unas cuantas palabras, ¿pero que más da, verdad?
Si el que se pone el hijab lo hace libremente, allá el..
Tomate tu tiempo para analizar eso. Y ya de paso toma clases de inglés. Y si vuelves a hacer comentario de texto mejor y todavía mejor si escribes cien veces "In that sólo añade una referencia comparativa respecto al complemento que le sigue, sin cambiar en absoluto su significado.
O reconoce que has dicho que es realista que los hombres homosexuales son parecidos a las mujeres en que miran con sospecha a los hombres blancos de clase media,coño.
A ver, tio, que yo he vivido fuera de España manejándome solo en inglés y moviéndome en círculos donde no se hablaba español. Te doy como cien vueltas en inglés. Y luego otras cien.
Por solucionar el tema, que ya me aburres, la frase original completa dice "Gays. Vaguely similar to women, in that middle class white specimens are viewed with suspicions but are welcome as sycophantic self-flagellating allies", es decir, que los gays son considerados con una clase intermedia entre hombres y mujeres (aquí no se refiere a "clase media", "middle" también tiene el sentido de intermedio), y que en esa clase intermedia, los especimenes blancos (gays) son vistos con sospecha pero bienvenidos como aliaditos.
Nada que ver con lo que tu dijiste. Ale, a más ver.
El nivel de gilipolleces que llegáis a escribir algunos es como para preocupar.
Lo peor es que encima os las creéis.
Me voy a hacer deporte. Te recomiendo lo mismo a ver si se te despeja la cabeza.
Buena suerte con tu inglés (y con todo lo demás...)
trabajadores
empresarios
Cualquiera de estos dos o el mix de ellos dos juntos.
Tu hipotesis es bastante floja.
Las feministas ven agresiones machistas hasta en el lenguaje o en tipos sentados con las piernas muy abiertas en el metro ,pero ante la sumision de la mujer en el islam ,el burka y el hijab se callan quedando como hipocritas.
Feministas musulmanas contra la islamofobia de género
Activistas, profesoras, madres, empresarias y periodistas dinamitan los estereotipos de mujer sumisa que necesita ser rescatada. Sufren agresiones verbales y, a veces, físicas. Pero no tienen miedo.
www.elsaltodiario.com/islamofobia/feministas-musulmanas-contra-la-isla