edición general
47 meneos
113 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

La marea blanca advierte de los intereses en magnificar el peligro del coronavirus

La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP) ha querido salir al paso ante el alarmismo que se está generando en torno al coronavirus, que, en su opinión, es culpa de los medios de comunicación. Así, este colectivo ha remarcado que la esta nueva epidemia es menos letal que una gripe. Por ello, ha advertido de que existen intereses en “magnificar el peligro” en torno a este brote.

| etiquetas: alarmismo coronavirus
39 8 9 K 53 actualidad
32 comentarios
39 8 9 K 53 actualidad
Comentarios destacados:          
  1. #1 --581143--
    ¿Quién es la marea blanca? Un chiringuito progubernamental
    6 K 24
  2. #2 --194262--
    Si es cierto no entiendo por qué en China se han tomado tantas molestias por evitar el virus.
    8 K 78
  4. #4 --479954--
    Quiénes son estos locos que se atreven a contradecir lo que dice la tele? Hatajo de hippies colgaos
    1 K 20
  5. #5 --581143--
    Se está intentando erradicar el virus para que no se convierta en algo permanente como la gripe. A la OMS no le preocupa la mortalidad de hoy, sino la que pueda llegar a tener de convertirse en algo habitual en nuestro organismo y que mute. Pero esta gente de la marea "limpiadoras y auxiliares" con contrato temporal te lo explican mejor
    7 K -25
  6. #6 --479954--
    #3 Aprox. {0x1f44c}
    0 K 13
  7. eltoloco #7 eltoloco *
    #2 primero por la incertidumbre, en un primer momento no se sabía como de grave era la enfermedad.

    Segundo porque sirve de "ensayo" para una posible futura enfermedad más grave.

    Y después, hablando por hablar, puede que detrás haya otro tipo de intereses que no tienen absolutamente nada que ver con la salud pública, aquí hay que recordar que China está plena guerra comercial con EEUU.

    Lo que está claro es que han sacrificado su economía por completo. Poniendo varias de sus ciudades más grandes y con mayor actividad en cuarentena, lo cual ha provocado que la economía caiga en picado, hasta el punto de que las calles están casi vacías. Quizás también esto les sirva de "ensayo" ante otro tipo de "problemas", por llamarlo de alguna forma.
    6 K 65
  8. RamonMercader #8 RamonMercader
    #7 el segundo motivo no me cuadra, están penalizando su economía en plena guerra comercial y al frenar la cadena de suministro global está dando la razón a Estados Unidos sobre la necesidad de no depender tanto de China
    2 K 25
  9. #9 --635390--
    #2 cuando los hospitales estén colapsados no podrán ocultar la verdad mas
    1 K 21
  10. eltoloco #10 eltoloco *
    #8 no pretendo explicarlo, simplemente pienso en voz alta sobre posibles motivos más allá del interés inmediato en la salud pública. Como ya he dicho, quizás también sea un "ensayo" sobre su economía.
    0 K 9
  12. #12 felipet *
    Menos que la gripe común: www.meneame.net/story/tasas-mortalidad-coronavirus-era-sexo-eng
    DEATH RATE *
    Male
    2.8%
    Female
    1.7%
    *Death Rate = (number of deaths / number of cases) = probability of dying if infected by the virus (%).
    1 K 19
  13. #13 --479954--
    #11 Ah! Ahora es 8% aprox. {0x1f44c}
    Mantenme informado de cualquier otro cambio a tiempo real por favor.
    1 K 16
  14. #14 --576824-- *
    Es una enfermedad que en el 20% de los casos se convierte en neumonia y tienes que ir al hospital con cuidados intensivos, lo cual puede provocar que colapse el sistema sanitario.

    Deberiamos tomarnoslo más en serio ahora para evitar que se expanda. Si no, dentro de 2 semanas nos arrepentiremos.
    6 K 65
  15. rojo_separatista #15 rojo_separatista
    Desengañaos, una vez llegado Europa no hay nada que hacer. China podía, Europa será incapaz. Y que proliferen comunicados de asociaciones como esta nos debería señalar por qué.

    Lo de menos es la mortalidad, pero estos tios ni se han enterado.
    1 K 24
  16. insulabarataria #16 insulabarataria
    #13 bueno, es que un 6% es casi un 8
    0 K 8
  17. miq #17 miq *
    #12 la gripe común creo que tiene un 0,1% de mortalidad:

    www.cdc.gov/flu/about/burden/index.html

    Es decir unas 20 veces más mortal
    3 K 35
  18. #18 --624761--
    No tienen ni zorra de lo que están diciendo.
    1 K 20
  19. #19 --624761--
    #15 China no se puede permitir 1500 millones de enfermos. Porque su sanidad no podría absorberlos, y de ahí la contención.
    Europa puede movilizar mucho dinero y tratar de asumirla sin poner países en cuarentena. Espero que no se andén con racanerias, cuando estamos hablando de la vida de las personas.
    0 K 8
  21. #21 kaos_subversivo
    #3 dificil de evaluar eso puesto que con la gripe los grupos de riesgo se vacunan y por lo tanto tiene menor incidencia.
    No estoy diciendo que sea ni peor ni mejor, solo que es difícil compararlo
    0 K 10
  22. Duke00 #22 Duke00
    #3 #11 Y viene el listo haciendo las cuentas de la vieja sin tener ni idea para intentar desmentir décadas de estudios en epidemiología...
    2 K -14
  23. Duke00 #23 Duke00 *
    #17 Depende como lo midas, en otras investigaciones la de la gripe es más alta.
    Además fuera de China, el coronavirus tiene una tasa de mortalidad por debajo del 1%
    0 K 9
  24. #24 hutter
    Merece la pena leerse el comunicado oficial para:

    a) Ver su página web, que transmite mucha profesionalidad
    b) Comprobar que ha sido redactado por alguien con una extensa formación académica.

    www.fadsp.org/~ab47510/index.php/sample-sites/notas-de-prensa/2134-la-
    1 K 22
  25. #25 --632889--
    #22 y viene el listillo descalificando sin aportar nada
    1 K 20
  26. #26 --632889-- *
    #3 el virus es como mínimo 15 veces más letal. Más teniendo en cuenta que los dados de alta vuelven a dar positivo
    www.reddit.com/r/Covid2019/comments/fa3w7j/just_got_permenantly_banned
    1 K 20
  28. Duke00 #28 Duke00
    #25 ¿Te parece aportar poco el indicar que un usuario está propagando fake news por intentar irse de listo calculando datos que no sabe calcular?
    0 K 9
  29. Duke00 #29 Duke00
    #26 Depende de que datos compares y qué metodología se haya tenido en cuenta. Por ejemplo si miras la tasa de mortalidad del coronavirus fuera de China hablan del 0,7% mientras que el virus de la gripe en España el año pasado rondó el 1,1% según el CSIC.

    Así que de momento aparte del alarmismo innecesario, a pocas conclusiones se pueden llegar.
    0 K 9
  31. #31 felipet
    La marea blanca advierte de los intereses en magnificar el peligro del coronavirus
    0 K 12
  32. Avispao #32 Avispao
    #19 Si produce un 20% de neumonías, sobre un incidencia que se prevé bastante masiva, ningún sistema sanitario del mundo puede absorberlo, absolutamente ninguno. Y cuando las camas en las UVI sean ridículas frente a la cantidad de neumonías entonces es cuando veremos la mortalidad real, y me da que los chinos hicieron en su momento el cálculo, de ahí esas medidas de contención draconianas.
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame