El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha prohibido las manifestaciones que Vox había convocado en coche para el próximo sábado 23 de mayo en las cuatro capitales catalanas por constituir “un riesgo cierto de contagio” de la Covid-19 entre los participantes que luego éstos trasladarían a familiares, amigos y personas con las que trabajan, "contribuyendo con ello a incrementar la crisis sanitaria". “La celebración de la manifestación conllevaría una salida masiva de ciudadanos a lugares de...
|
etiquetas: gobierno , coronavirus , derecho
A mí me parece que van a crear un efecto Streisand innecesario.
Si es así, me parece un poco "provocador" para que volvamos al tema Catalunya otra vez (porque no tenemos nada mejor de lo que preocuparnos, vamos...)
VOX solo quiere hacer ruido para luego decir que les prohiben manifestarse cuando no se puede hacer en coche por las reestricciones de movilidad.
www.interior.gob.es/web/servicios-al-ciudadano/participacion-ciudadana
"Prohibición o modificación
Si la autoridad gubernativa considerase que existen razones fundadas de que puedan producirse alteraciones de orden público, con peligro para personas o bienes, podrá prohibir la reunión o manifestación o, en su caso, proponer la modificación de la fecha, lugar, duración o itinerario. La resolución deberá adoptarse en forma motivada y notificarse en el plazo máximo de setenta y dos horas desde la comunicación prevista en el artículo octavo de la Ley Orgánica 9/1983, de 15 de julio, reguladora del derecho de reunión, de acuerdo con los requisitos establecidos en la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas".
Que se prohíba una manifestación no es algo precisamente nuevo. Mucha gente se lleva palos en manifestaciones, sufre consecuencias. Desde siempre. ¿Me parece bien? No. ¿Me parece absurdo que después de tantos ocurriendo haya gente que solo lo esté mencionando ahora que afecta a la derecha? También. ¿Me parece estúpido que se cancele esto por riesgo de contagio y luego la manifestación más multitudinaria del país se haga pasar como que no constituyó ningún riesgo? Por supuesto.
Siempre que no haya riesgo sanitario, no se debería interferir en manifestaciones.
Y no seré yo fan de Vox precisamente.
Otra cosa es cambiar el recorrido o la hora. Dada la restricción de horarios de paseos, permitirla de 5 a seis de la mañana no impide pasear a otros ciudadanos.
Intenté hacer un pasatiempo la semana pasada y no sabía ni por dónde empezar.
Si las permiten irían cuatro gatos y harían el ridículo (porque ya hace falta ser
cafrefacha para salir a manifestarse por el coronavirus), pero así al prohibirlas ya tienen discurso victimista para jalear aun más a su borregadaNo se, pero en esas horas, en fase 0, no se puede salir ha hacer deporte.
Y reitero: claro que es necesario el estado de excepción. Pero lo que no es viable es saltarse las leyes ni menos la regulación de derechos fundamentales reconocida en la Constitución.
La idea de permitir una manifestación silenciosa a las cinco, o mejora, las cuatro de la mañana, me parece muy buena idea.
Nosotros igual hasta que se acabe el virus (nunca)
Yo solo prohibiría las manifestaciones en los sitios donde no se ajuste a la fase en la que están.
Por eso no soy partidario de prohibir nada, excepto en casos como el de Barcelona capital que he comentado antes.
El gobierno está prohibiendo un derecho constitucional porque hay otro derecho, el derecho a la vida, que está por encima del de manifestación.
Así se ha expresado el TC avalando prohibir manifestaciones el rojísimo día 1 de Mayo. Es el mas alto tribunal de este país y cuyos miembros, la mayoría de ellos nombrados con la mayoría absoluta del PP (es decir, a dedo del PP y ninguno por este gobierno), son poco sospechosos de amiguismo con PSOE/Podemos.
Afortunadamente los miembros del TC sí se han enterado, a diferencia de ti, que concurren circunstancias excepcionales: una pandemia global. Es ese y no el que al gobierno no le guste que se manifiesten en su contra el motivo de la prohibición.
Pero tu a tu rollo... ¡GOBIERNO SENSURADOR!
www.elespanol.com/espana/tribunales/20200430/tribunal-constitucional-a
Ejercicio físico no equivale a deporte.
Te iba a decir que levantar piedras... Pero sí que es deporte para los vascos.
En estado de alerta no pueden prohibir las manifestaciones ya que es un derecho fundamental.