edición general
201 meneos
599 clics
Marruecos pide explicaciones a España por acoger al líder del Polisario

Marruecos pide explicaciones a España por acoger al líder del Polisario

El diario electrónico "le360.com", considerado cercano al Palacio Real, aseguró que el objeto de la convocatoria del Embajador era para expresar la "exasperación" del gobierno marroquí ante la actitud del Ejecutivo español que calificaron de "desleal".

| etiquetas: marruecos , explicaciones , líder , polisario
90 111 1 K 388 politica
64 comentarios
90 111 1 K 388 politica
Comentarios destacados:                
#4 Si no llega a ingresar en un hospital, ¿se hubieran enterado en Marruecos?

Con la de inmigración que deja pasar periódicamente Marruecos, cada vez que negocia algún acuerdo con España o la UE, no sé quién es el socio más desleal.
  1. #1 KokoNut
    Las explicaciones que pide Marruecos se deben a por qué han perimitido que entrara bajo una identidad falsa (Mohamed Ben Bettouch) en vez de su nombre real (Ibrahim Ghali) sabiendo que tiene varias denuncias pendientes en España (torturas, violacion...) que han sido tramitadas por parte de saharauis como Khadijatu ou Saadani Maalainane y también por otras asociaciones Saharauis.
    15 K 109
  2. Aokromes #2 Aokromes
    con los años que tiene seguramente tenga nacionalidad española.
    2 K 26
  3. camvalf #3 camvalf
    Con lo fácil que había sido decir que fue rescatado en una patera de esas que nos llegan todos los días y Marruecos no se preocupa si por la identificación de ningun ocupante :troll:
    16 K 148
  4. eldarel #4 eldarel
    Si no llega a ingresar en un hospital, ¿se hubieran enterado en Marruecos?

    Con la de inmigración que deja pasar periódicamente Marruecos, cada vez que negocia algún acuerdo con España o la UE, no sé quién es el socio más desleal.
    33 K 290
  5. Cehona #5 Cehona
    Marruecos es ese vecino al que siempre saludas por educación, pero estas hasta el gorro de sus chulerias en el patio. Siempre a su bola.
    26 K 245
  6. Pacman #6 Pacman
    Oleada de pateras en dos semanas...
    10 K 90
  7. #7 --557767--
    Nos trata como lo que somos. Gilipollas
    2 K 16
  9. gelatti #9 gelatti
    Ya pueden darse prisa con los nuevos submarinos...
    1 K 24
  10. #10 --80628--
    #1 El artículo no dice nada de eso ¿Se puede saber cómo sabes todo eso? Pregunto sin acritud. No tengo ni idea del tema.
    3 K 24
  11. #11 Loya
    #8 los states les da alas y se vienen arriba
    1 K 13
  12. Polarin #12 Polarin
    Estaba cagando, he visto esto en el movil y he vuelto al ordenador a comentar.

    Los fosfatos del Sahara alimentan a algo asi como el 60% de la agricultura mundial. Creo que lo lei y era mas, asi que solo pongo un 60%. Asi que es como el Coltan pero en que no tenemos pan en 1 anio.

    Espania es AUN la potencia de ocupacion en el Sahara, asi que nos van a caer las ostias por lo que pase alli tarde o temprano. Si miras el espacio aereo del centro de Canarias, el norte del Sahara es de control Espaniol.

    Geopoliticamente, si Marruecos dejara de controlar los fosfatos, seria un problema de cadenas de suministro. Por otro lado, legalemente es Espania quien todavia deberia de controlarlos. Si los Saharahuis los controlaran, seria como los saudies.
    2 K 20
  13. #13 mcfgdbbn3
    Porque es majo.
    Siguiente pregunta. :-)
    0 K 11
  14. urannio #14 urannio
    Qué le pregunten y pidan explicaciones al S80.
    0 K 10
  15. ezbirro #15 ezbirro
    ¿Lealtad? ¿de qué le debemos lealtad?
    1 K 18
  16. #16 --512054--
    Después del artículo agradeciendo al monarca marroquí sus delirios imperialistas en Canarias toca un artículo agradeciendo este gesto democrático... a ver que sacan los pijos-progres con esto porque se pueden hacer un lío.
    0 K 9
  17. #17 KokoNut *
    #10 claro, no pasa nada.
    Aqui tienes el link de lo que es el equivalente a la agencia Efe en Marruecos. Principalmente Marruecos insiste en tres puntos: El nombre falso, el falso pasaporte y las denuncias que menciono más arriba.
    www.mapnews.ma/es/actualites/política/marruecos-deplora-la-actitud-de
    6 K -1
  18. Jakeukalane #18 Jakeukalane *
    #12 Por follacabras o porque serían ricos? Creo que es lo segundo, pero la vida te da sorpresas.
    0 K 11
  19. dudo #19 dudo
    #1 Las expliccaciones que tiene que dar Maruecos es porque se anexionó el Sahara español en el 75 y lleva desde entonces torturando y matando a los ciudadanos españoles que viven allí.
    14 K 95
  20. #20 KokoNut
    #12 El fosfato del Sáhara supone apenas el 3% del total de la producción anual de Marruecos y la mayoría de sus ingresos se reinvierte en la región. El 97% restante se extrae de los yacimientos de Khourigba, Benguerir y Youssoufia.
    en.m.wikipedia.org/wiki/OCP_Group#:~:text=The phosphate-based conventi.
    1 K 16
  21. Metabron #21 Metabron
    A ver cuando les pedimos nosotros explicaciones por lo de las aguas territoriales...
    2 K 23
  22. #22 rickowsky
    #19 Pues porque a España le valía (Acuerdos de Madrid). España se quedó con el 35% de la propiedad de la explotación de Fosfatos y no tenía que mover un dedo por los Saharauis. Una de esas grandes intermediaciones del Borbón.
    8 K 60
  23. #23 KokoNut
    #12 El fosfato del Sáhara apenas supone el 3% del total de la producción anual de Marruecos y la mayoría de los ingresos se reinvierten en la región. El 97% restante se extrae de los yacimientos de Khourigba, Benguerir y Youssoufia.
    "Boucraa mine represents approximately 2% of the Morocco's total phosphate reserves, 4.6% of OCP Group's total revenue and around 8% of the total rock extracted."
    en.m.wikipedia.org/wiki/OCP_Group#:~:text=The phosphate-based conventi.
    1 K 9
  24. #24 KokoNut
    #19 Marruecos siempre ha reivindicado su soberanía sobre el Sáhara desde antes que el Frente Polisario existiera. De hecho fue a petición de Marruecos que el Sáhara se incluyó en territorios pendientes de desconolizar en la ONU en 1962 confiando en que unas negociaciones serenas con España resolvieran su estatus. Después surgió el Polisario armado por Gaddafi y Argelia quienes confiaron en las armas causando al principio muchas víctimas españolas entre los que se encuentran pescadores canarios cuyos barcos fueron secuestrados y su tripulación arrojada al mar como denuncia la asociación de Víctimas del Frente Polisario (ACAVITE) en Canarias.
    2 K 18
  25. #25 --485175--
    #3 Y si se hace pasar por menor ... ni te cuento.

    Soy experto en "si lo digo me meten un strikeloko" 8-D
    1 K 2
  26. Polarin #26 Polarin *
    #24 Siempre no, dado que marruecos no existe antes de la descolonizacion del los 60.

    De hecho, Marruecos no es nada. No existia ni como idea nacional, si no que se lo pregunten a los rifenios.

    Mi tesis es que la cifras de los fosfatos estan tocadas, no recuedo donde lo vi, pero decian que eran una parte muy importante de la produccion mundial.

    Pero nadie se mete en una guerra de 60 anios sin una motivacion economica. La motivacion no puede ser de espiriti nacional o gilipolleces esas. O sea, que hay una motivacion economica muy imporatante para que marruecos (notese las minusculas) ponga una guerra de 60 anios en un territorio sin ningun recurso economico. Vamos, que todo esto de dar por culo con el Sahara, es porque hay mucho dinero detras. Si no, no eatariamos hablando de esto siquiera.
    2 K 22
  27. urannio #27 urannio
    #15 Básicamente se refiere a los "Acuerdos" (traiciones) históricos de los borbones franchutes y estirpe del nefasto Fernando VII con Marruecos y EEUU.
    1 K 20
  28. Polarin #28 Polarin
    #26 ops.group/blog/wp-content/uploads/2021/02/GCCC-Warning-for-Western-Sah


    Estas son las zonas de control aereo de la zona de Canarias.... .
    2 K 22
  29. Polarin #29 Polarin
    #20 La frase de "la mayoría de sus ingresos se reinvierte en la región." dado que hay una situacion de guerra, carece de sentido.
    3 K 28
  30. #30 KokoNut
    #26 eso que dices es pura ideología/propaganda. La dinastía actual de de Marruecos es de las más antiguas del mundo que sigue presente hasta la actualidad. Puedes consultar cualquier libro europeo sobre la historia sobre Marruecos y lo puedes confirmar. Segundo Marruecos nunca fue colonizado estuvo bajo protectorado lo cual confirma que era un estado antes de la presencia de Francia y España en Marruecos.
    Por lo de las cifras yo te hablo de cifras oficiales y no de cualquier artículo tendencioso que puedes haber leído por ahí.
    1 K 9
  31. Polarin #31 Polarin
    #27 No olvides la carrera espacial espaniola.
    0 K 6
  32. Polarin #32 Polarin *
    #21 Ya sabes, si vis pacen, para bellum.

    Y sigo creyendo que lo pero que hicimos en espania es que mayormente los fachas se metieran en el ejercito.
    2 K 22
  33. #33 --677665--
    Lo que deberían pedir es la devolución de los miles de inmigrantes ilegales marroquíes que cada año llegan a nuestro país.
    2 K 20
  34. Polarin #34 Polarin
    #30 "De las mas antiguas del mundo" .... Como todas... :-D Joder, todos tienen gente detras. Si miras, ... Carlomagno, o Rollo, conio ... o los Benjumea en Espania que son los herederos legales del califato. :roll: O yo que mi dinastia llega hasta el inicion del tiempo. :-D

    Lo de idelologia/propaganda... por que? Tambien por que consultar cualquie libro "europeo"? Aunque sean antiguas, no significa que las reclamaciones territoriales sean las mismas....

    Marruecos nunca fue un estado en el sentido europeo del termino del XIX. Para empezar porque ni siquiera Alemania era un "estado" hasta 1800 y largo. Y desde luego nadie desde Marruecos controlaba politicamente el Sahara... que es un puto secarral y no le importaba a nadie.

    No puedes mezclar la idea europea/romantica del "estado/nacion" y mezclaro con una dinastia. La dinastia sera muy antigua, pero no que tuviearan control en el Sahara.... si no habia ni marroquies en los 70. :-D
    4 K 21
  35. Polarin #35 Polarin
    #30 Menuda prenda:

    According to Shlomo Gazit of Israeli intelligence, Hassan II invited Mossad and Shin Bet agents to bug the Casablanca hotel where the Arab League Summit of September 1965 would be held to record the conversations of the Arab leaders.[19] This information was instrumental in Israel's victory in the Six-Day War. According to Ronen Bergman, Mossad then supplied information leading to Mehdi Ben Barka's capture and assassination in October.[20]


    Esta en la wiki:

    en.wikipedia.org/wiki/Hassan_II_of_Morocco
    1 K 12
  37. #37 Daniperete
    #22 correcto
    0 K 6
  38. Supercinexin #38 Supercinexin
    #32 El nacionalismo español ha estado demasiado ocupado matando españoles como para preocuparse de defender el territorio español.
    3 K 23
  39. #39 macchostes
    Marruecos pidiendo explicaciones a España. El chiste (lamentablemente) se cuenta solo.
    1 K 13
  40. Katipunero #40 Katipunero
    #30 Si te parece poca colonización que sea un "país árabe" a orillas del atlántico.
    0 K 6
  41. Molari #41 Molari
    #16 no se te entiende
    1 K 14
  42. He.vuelto #42 He.vuelto
    #19 Que a su vez mataban a españoles para independizarse
    1 K 17
  43. #43 Macchanger
    #5 creo que el artículo habla de que es un líder que ha tenido que entrar a España con un pasaporte falso a sabiendas que es un pasaporte falso y además hay varias denuncias pendientes
    0 K 6
  44. #44 Macchanger
    #4 intenta imaginar que no es Marruecos quién ha pedido las explicaciones, y tendrás un imagen más clara. Suele ayudar a la gente que por culpa de sus prejuicios tiene las ideas un poco nubladas
    0 K 6
  45. #45 KokoNut
    Qué nivelazo por Dios :palm:
    0 K 6
  46. Carnedegato #46 Carnedegato
    Pues pasando del culo de Marruecos y a otra cosa.
    0 K 7
  48. #48 Macchanger
    #25 seguramente le pagarán esos 4700€ , como es que a nadie se le ha ocurrido, no lo entiendo.
    1 K 15
  49. #49 Macchanger
    #26 en que te basas sobre lo de los 60, si es que has nacido en los sesenta, lo entiendo, y en ese caso te faltaría modificar esa frase, si no es así, tendrías que informarte un poco más, y si no quieres, di que no lo sabes y nada más, tampoco es para tanto.
    0 K 6
  50. #50 Macchanger
    #34 Aunque no tiene nada que ver con el artículo, pero solamente para que tengas un poco de información sobre lo de los 70, te adjunto una moneda de 1920 en la que tiene escrito estado de Marruecos.
    ar.m.wikipedia.org/wiki/فرنك_مغربي
    0 K 6
  51. eldarel #51 eldarel
    #44 Pon una relacionada o algo que lo desmienta, porque hablo según la noticia es Marruecos quién ha pedido a su embajador pedir explicaciones a España.
    0 K 13
  52. #52 --155419-- *
    #8 No muy diferente en muchos aspectos del nuestro, empezando por la monarquía y acabando con el maltrato a la mujer. Si te da asco, mírate el ombligo
    0 K 8
  53. #53 --55399--
    Cuidadin cuidadín, más chulito se puso Aznar y el pollo que le montaron fue gordo. xD xD xD
    0 K 6
  55. #55 Macchanger
    #51 Correcto, en Marruecos Ibrahim ghali es considerado un jefe de una milicia que ataca Marruecos desde Argelia, y en España está investigado por genocidio, secuestro y torturas, y esto no se sale pagando una multa.
    Que haya podido entrar a España con un pasaporte falso y no creo que sin saberlo el gobierno, ya que lo rechazaron en Alemania y Francia, es normal que Marruecos pida explicaciones, no es que haya pedido algo extraordinario, pero así es la política.
    Y ahora lo que te comenté antes, imagina que haya sucedido al revés, que uno de Eta le haya arreglado Marruecos la entrada para pasar las vacaciones y sabiendo q en España es considerado terrorista y reclamado por la justicia, cual sería la actitud de España. He dicho vacaciones porque en Marruecos actualmente no es conocido por tener buenos hospitales.
    Si necesitas links de cada cosa q he dicho, no dude en pedírmelo, pero se puede consultar casi todo con una simple búsqueda.
    1 K 19
  56. eldarel #56 eldarel
    #55 Estos detalles no aparecían en la noticia y tienen relevancia en este caso.
    Gracias por compartirlos.
    1 K 19
  57. #57 Macchanger
    #56 Gracias
    0 K 6
  58. #58 --80628--
    #17 Pues gracias pero me refería a algún respaldo a esas denuncias. Lo dice Rabat y ya está. Hay que creerlo y de fiable poco y menos habiendo el conflicto que hay con lo del Sáhara Occidental.
    1 K 16
  59. #59 --553958-- *
    #50 Que bonita la moneda del protectorado frances. "fue la moneda en circulación durante el Protectorado francés en Marruecos desde 1920 hasta 1958"
    0 K 9
  60. #60 KokoNut *
    #58 De nada,
    El tema de las denuncias está en la audiencia nacional
    www.20minutos.es/noticia/4669833/0/la-audiencia-nacional-investiga-la-

    Tambien he puesto el nombre de las victimas solo hace falta googlear los nombres.

    y si no confías en Marruecos te vale "Le Monde"?
    www.lemonde.fr/afrique/article/2021/04/23/sahara-occidental-le-chef-du
    0 K 6
  61. #61 Macchanger
    #59 ya por lo menos te confirma que Marruecos no es de 1970, si quieres más antiguas te las adjunto, pero no van a comentadas en español.
    0 K 6
  62. Polarin #62 Polarin
    #50 Claro, pero no que la frontera estuviera tan al sur en el Sahara. Historicamente la frontera estaba en el norte. Una de las quejas del polisario ear que Marruecos estaba moviendo colonos marroquies al Sahara cuando lo del referendum.
    0 K 7
  63. Polarin #63 Polarin
    #61 cuando fue el proceso de descolonizacion? Que fronteras tenia? Por eso el Sahara no es Marroqui. :-D
    0 K 7
  64. #64 Macchanger
    #63 Mira, no es que vaya a explicarte nada nuevo, pero te lo formulo como pregunta, ¿Sabes cual es la diferencia entre protectorado y colonia?
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame