La crisis del poder judicial español va quemando etapas, pero no se detiene. Después de haber salvado in extremis la renovación del Tribunal Constitucional (TC) , el estado se enfrenta nuevamente a su gran fantasma, la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que lleva más de cuatro años funcionando mandato caducado. Para entender la magnitud del problema hablamos con José Antonio Martín Pallín (A Coruña, 1936), ex-juez del Tribunal Supremo española. "Se ha hecho filibusterismo jurídico de la peor especie", advierte.
|
etiquetas: pallín , vocales , cgpj , delito
Si se quiere reparar mínimamente el descomunal daño infligido a la institución judicial sería necesario que estos presuntos delincuentes sean procesados.
La única manera para hacerlo es una denuncia llevada a cabo por juristas y letrados del máximo nivel técnico para que la argumentación sea irrefutable y presentarla a tribunales europeos.
El problema es que todos sabemos que la probabilidad para que esto ocurra es más baja que la de que te toque el gordo.
Por otra parte, desde que nació en el 36 puede interesarte su infancia, sus amistades... pero de cara a sus opiniones como jurista, debes saber que hasta el año 1958 no se licenció en derecho y luego siguió estudiando y haciendo cursos para el doctorado en 1965, pocos años quedaron de dictadura, en la que buscarle la complicidad, de la que los que estudiaron o trabajaron en ese periodo pudiesen tener con ella.
De hecho, toda España era franquista entre 1939 y 1982, hasta que finalmente Isidoro y Naranjito nos trajeron la democracia.
—Más allá del reproche público, no. La ley orgánica les blinda. Son tan inviolables como las cortes o como el rey."
#3 #7
Esto no va de moverse a la derecha y llamar extremista a quien no se mueve. Va de que acusar a gente de delitos que no han cometido para enmierdarlos es una estrategia clásica de la derecha, y no soporto ver a la izquierda cayendo en el mismo juego rastrero.
Ni que decir que una cosa es la política de propaganda, y otra es la de negociaciones a puerta cerrada, de esas donde el PP negociaba con terroristas, pero solo son malas cuando es un pacto con una fuerza como Bildu que no fue legalizada por el PP cuando se ilegalizo Batasuna, pero fíjate que no legalizarm los que ahora llaman filoetarras.
Así que lo de polarizar lo cojo con pinzas, sobretodo con voceros como Rafael Hernando en el PP.
Adscribir conductas delictivas a una sola parte, cuando el desacuerdo es entre dos, es peligroso y polarizador (nada inesperado). Sinceramente, es lo mejor de la reforma del CGPJ que plantea el PSOE, la reestructuración de la elección y la imposibilidad de bloqueos al existir un proceso extraordinario en el que nombran a los candidatos por mayoría simple. En ese caso sí se podrá imputar el incumplimiento de la ley a una persona en caso de bloqueo, siendo dicha persona el presidente del CGPJ (mencionado expresamente en la enmienda de la LOPJ).