edición general
973 meneos
2091 clics
Más de 200 personalidades de la cultura, encabezadas por Serrat y Almodóvar, piden la libertad de Pablo Hasél

Más de 200 personalidades de la cultura, encabezadas por Serrat y Almodóvar, piden la libertad de Pablo Hasél

La lista de firmantes, encabezada por Joan Manuel Serrat, Pedro Almodóvar y Javier Bardem, explica que con "el encarcelamiento de Pablo Hasél" España "se está equiparando a países como Turquía o Marruecos"

| etiquetas: 200 , personalidades , cultura , piden , libertad , pablo hasel
Comentarios destacados:                                  
#1 No esperaba que esta gente se mojara. Me han sorprendido gratamente. Al César lo que es del César. Mi reconocimiento a ellos; por valientes, ya que con esto creo que tienen más que perder que que ganar.

Estas cosas son las que hacen que este país resulte un poco menos asqueroso.
«12
  1. No esperaba que esta gente se mojara. Me han sorprendido gratamente. Al César lo que es del César. Mi reconocimiento a ellos; por valientes, ya que con esto creo que tienen más que perder que que ganar.

    Estas cosas son las que hacen que este país resulte un poco menos asqueroso.
  2. Aquí sólo se puede tragar y tragar.  media
  3. Las grandes tramas de corrupción, puertas giratorias y saqueos varios, todos prescriben, o nunca hay un responsable directo.
    Ésta es la estafa de "la justicia es igual para todos" a la que hacía referencia El Ofendido, que tiene a sus espaldas comisiones, paraísos fiscales y otras barbaridades ...
  4. Algún enlace a la carta con los firmantes?

    Según la noticia, también está Paco León, de los pocos que vi mojarse en Twitter.

    #LibertadPabloHasel
  5. Los viejos rockeros nunca mueren! El apoyo de esta gente significa mucho
  6. #6
    ¿Qué son unos apesebrados?

    Eso ya lo sabíamos...
  7. #5 Yo estoy viendo bastante apoyo, incluso con esos matices de "es un gilipollas y su música una mierda pero las sentencias no tienen sentido"
  8. Si queréis defender a esta persona hacedlo, pero sin mentir.

    Va a la cárcel por:
    + enaltecimiento de terrorismo
    + agresión a un periodista
    + agresión a un testigo de un juicio
    + y creo que hay alguno más

    Tras al menos tres juicios y al menos tres condenas...
    Este tiene pinta de tener mucho en común con Rodrigo Lanza.

    Cada uno es cautivo de sus apoyos y dueño de sus silencios...
  9. Entiendo que a los firmantes les parecen adecuadas frases como:
    "no me da pena tu tiro en la nuca"
    "quienes manejan los hilos merecen mil kilos de amonal"
    "merece una bomba televisión española"
    "ojalá vuelvan los Grapo y te pongan de rodillas"


    Quiero decir, que si algún día alguien se lo dice refiriéndose a ellos o a sus negocios, se comprometen a no denunciarlo, entiendo.
  10. #7 Pues otros han callado, tu teoría no es consistente y no sé a cuantos representas para hablar en plural
  11. #9 Ya bueno. No es España un sitio difícil donde ser acusado de enaltecimiento de terrorismo.
  12. #10 Cuando alguno de la pepesunia diga algo similar pedirán todo el peso de la Ley.
    No lo dudes xD
  13. #10

    Y, puesto que comparan a España con Marruecos o Turquía, a lo mejor deberían ir allí a cantar o filmar.

    Si son capaces de hacerlo aquí ¿Por qué no allí?

    Al primer rebuzno de Hasel contra el gobierno turco o el rey de Marruecos, veríab donde acababan...

    Y los otros corriendo hacia la embajada española.

    Iba a parecer la balsa de La Méduse, todos agolpándose en un Sálvese quien Pueda. Zancadillas, puñaladas, antropofagia, empujones, tirones de pelo...  media
  14. #10 Me imagino que no les parece adecuado que vaya a la cárcel por decir lo que piensa.
  15. #10 Frases que se cantaban en los 80 y 90 sin problema alguno porque todo el mundo entendía que una cosa es cantar y otra poner una bomba. Así que me parecen adecuadas, si.
  16. Solo por pura curiosidad voy a comparar lo que dice la gente aquí con lo que dijo la gente allí: xD xD
    www.meneame.net/story/chat-xix-aire-mensajes-altos-mandos-ejercito-ret

    edit: También espero ansioso el "No es lo mismo" para justificar uno u otro.
  17. La verdad es que no siento mucha simpatía por esta persona. Seguramente en muchas de sus críticas coincida, pero no en su forma de hacerlas. Demasiado agresivo, extremista, con unas amistades que tampoco me generan simpatía.

    De todas formas se me revuelven las tripas pensando que él pueda acabar en prisión mientras el anterior jefe del estado se ha fugado impunemente después de dirigir una mafia robando dinero público durante toda su vida, a una dictadura islámica. Y eso no parezca generar mayor problema.

    También me sentí algo frustrado el otro día cuando, queriendo acercarme a un grupo de personas que había en una ciudad gallega en contra de esta sentencia, y quería sumar mi presencia por allí para hacer algo de bulto un rato, ... y finalmente decidí no hacerlo por las dichosas banderas.
    Hay una manía obsesiva en Galicia de llevar la bandera nacionalista a todos lados. Esa bandera no suma. Esa bandera da sombra. Y además ha sido usada hipócritamente tantas veces,... en las que algunos representantes políticos la lucían en manifas contra las que luego gobernaban en los ayuntamientos.

    Es uno de los motivos por los que alguien como yo, otrora siempre presente en manifestaciones en Galicia, he ido paulatinamente dejado de estar. Porque al final las banderas es lo que tienen. Yo no quiero ir bajo la sombra de una bandera. Si la manifestación es de ellos, pues es de ellos. Yo no me siento invitado. Me siento excluido. Y han perdido un bulto más allí.
  18. #1 Comparado con lo que ha tenido que pasar Serrat en el pasado por motivos similares, esto no creo que lo considere ni mojarse
  19. #9 Fuente de esas condenas por agresión, por favor?

    Me contesto yo mismo: Es OTRO procedimiento independiente a este que nos ocupa. Pero buen intento de tergiversar.
  20. En paises como Turquía o Marruecos el poder judicial no está separado del poder ejecutivo. Si un preso condenado por sentencia judicial se pone en libertad por orden del ejecutivo estamos al mismo nivel de esos paises.
    Lo que tienen que hacer todos estos famosillos es firmar para derogar la ley Mordaza,
  21. #19 era otro tiempo.

    Viendo lo apoltronados, aburguesados, acomodados e incluso lameculos en algunos casos que se han vuelto en este país algunos artistas de estos que van de muy de izquierdas, esto es incluso más de lo que yo personalmente esperaba.

    Aclarar que en ningún momento he dedicado esos epítetos a Serrat ni a ninguna persona en concreto. Solo me refiero a una tendencia extendida que he observado en las últimas décadas.
  22. #12 Solo hace falta enaltecer el terrorismo y en el juicio decir que lo haces porque luchas contra noseque injusticias.
  23. #14 Lo hacen aquí porque son españoles y porque tienen derecho, como todo español, a decir lo que piensan. Y si no te gusta la libertad de expresión, puedes irte tú a Marruecos o Turquía y disfrutar de la respesión ;)
  24. #10 ¿Eso es lo peor que ja dicho Hasél? Qué puta vergüenza que se monte este pollo por algo así.
  25. #23 Ya bueno... es que tu "enaltecer terrorismo" tal vez a mi me parece menos grave que una tortilla sin cebolla. Y posiblemente más inofensivo.
  26. Piden la libertad de Pablo Hasel así como al aire, como si fuera responsabilidad del espíritu santo. ¿Quién tiene las mayorías para hacer las reformas necesarias? ¿Sólo les ponen nombre cuando son de derechas?
  27. #20 ¿Tanto os cuesta informaros lo mas minimo? ¿O es que si algo no sale en eldiario.es o panfleto similares ya no existe?

    Pablo Hasél, condenado a seis meses por agredir a un periodista en la Universitat de Lleida
    El juez también obliga al rapero a indemnizar a la víctima con 12.150 euros, además de imponerle una multa de 5.400*
    elpais.com/espana/catalunya/2020-06-05/pablo-hasel-condenado-a-seis-me

    Por cierto, le caen esas pedazo multas y esas indemnizaciones porque los jueces tienen en cuenta su patrimonio. Es lo que tiene ir de revolucionario y en realidad ser un burgues con la vida solucionada gracias a los negocios turbios papa.
  28. Pero vamos a ver que este tipo tiene ya una condena por agresión y ahora al volverle a condenar es por lo que va a la cárcel.
    Viendo lo que hace y lo que dice, no me parece ejemplo de nada y que otros también deban ir a la cárcel no le hace menos merecedor a este.
    Compararle con el Rey o otros es mezclar churras con merinas, este tipo es un agresor condenado, a diferencia del rey y ahora ha vuelto a delinquir, las amenazas no son libertad de expresión.
  29. #7 ya te has ganado la paguita hoy.
  30. #17 Es que no es lo mismo, eso fue en privado.

    Si no ves la diferencia tienes un problema.
  31. #21 La "ley mordaza" no tiene nada que ver con esto.
  32. #18 El tipo, como el otro rapero (?) con gafas fugado a Bélgica, es un cretino integral, un juntaletras con el nivel artístico de paquirrín. Por eso mismo, encarcelarle le da una relevancia que no habría conseguido de ninguna otra manera. La ley debería reformarse, así esta gente volvería a la marginalidad absoluta y la irrelevancia donde malvivían hasta que un juez les hizo famosos.
  33. #31 Bueno, allí ves a gente pidiendo poco menos que la horca por un chat privado mientras presumiblemente (de otras noticias) piden libertad para animaladas en público.

    Como mínimo, hacerlo en público debería tener el mismo o peor castigo que en privado, no?

    (O quizás ninguno debería tener castigo legal alguno ;) )
  34. Ahora amenazar y desear la muerte de alguien es "libertad ideológica y artística".

    La libertad de expresión permite que infraser pueda decir lo que le de la gana sin censura previa, pero no da vía libre para librarse de las consecuencia penales de sus sobradas.
  35. #16 Y en los 80 y 90 el marido si quería zurraba a la mujer y nadie decía nada. El mundo evoluciona.
  36. #34 Si lo hiciesen publico las mismas personas que lo dijeron pues si.
  37. #15 A mí me parecen mal los delitos de opinión, todos. Pero cosas como "ojalá vuelvan los Grapo y te pongan de rodillas" no me parecen una opinión, sinceramente.
  38. #38 No entiendo. Castigados igual que Hasel?
  39. ¿Los que decían que había que defender la libertad de expresión a toda costa contra la "censura" del gobierno y de twitter han dicho algo?
  40. #37 El articulo miente.

    En 2011 el PSOE lo detuvo por tweets (primera persona en España)

    La primera persona detenida y condenada a prisión en España por unos tweets fue un chaval que hacia humor negro con la violencia domestica sin meterse directamente con nadie. Y como no, todos estos artistuchos de pacotilla y los defiendeescoria de izquierdas callaron como buenos hipocritas que son.
  41. 200 pijos culturetas defendiendo a un tipo que pide publicamente pegar tiros en la nuca a opositores politicos, enaltece al terrorismo, que incita a la violencia, que tiene antecedentes por agresion violenta....
    Y encima su abogado es el mismo que defendia a los terroristas del grapo :palm:
  42. #9 Si quieres informar de una persona, infórmate antes:

    Enaltecimiento e injurias, casi 5 años.

    El resto está pendiente. Y no tiene cárcel por agredir a un periodista, le pusieron una multa por darle un bofetón y después cárcel por no haber ido a los juicios.

    Cada uno es cautivo de sus capacidades.
  43. #10 no habrá tuiteros con delitos de cárcel por menos cosas escritas que nadie los defiende (con razón)

    Voy a poneros unos cuantos (normalmente tienen más frases en tuiter esta gente, no solo es una, pero no puedo poner todo)

    - ‘Poca mierda veo en Twitter para haberse estrellado un avión lleno de catalanes’. Cárcel
    - 53 asesinas por violencia de género machista en lo que va de año, pocas me parecen para la de p**** que hay sueltas. Cárcel
    - Quemar iglesias me parece una barbaridad si no hay nadie dentro. Imputado pero sobreseído
    - A Ortega Lara habría que secuestrarle ahora. Cesar Strawberry, Cárcel, 1 año
    - No sé por qué criticamos a ETA, si es la organización que más ha combatido contra los coches oficiales. Cárcel, año y medio
    - Maderos a la guillotina, ETA mátalos. Cárcel
  44. #25 Le condenan por cosas que no llamen mucho la atención para que no se vea su trabajo (una década de denuncias).
  45. #1 ¿Qué es exactamente lo que tiene que perder Serrat diciendo lo que le salga de allí, como siempre ha hecho? ¿Que algún votante de VOX se enfade mucho, mucho y no vuelva a escucharle?
  46. #45 Ya, pero si esas cosas las dices cantando te defienden los "artistas". Es un problema de tonalidad y entonación, parece ser.
  47. #47 se arriesga a un linchamiento mediático teniendo en cuenta que no son demasiados, al menos hasta donde yo sé, las personas de relevancia que han salido a defender a Pablo Hasel.
  48. #10 que al Hasel le falta media patata pa el kilo no te lo discutimos ninguno. Pero tu crees que merece 5 años de carcel por eso? Multa economica ya seria un castigo fuerte....
  49. #2 Lo dices como si existiese algún grupo de artistas que apoyase las iniciativas del Partido Podrido o los de BOCS.
    ¿Hay otros aparte de"los de siempre"?
    No hace falta que respondas.
  50. ¿Dónde estaban estas 200 personalidades en 2018? elpais.com/politica/2018/02/16/actualidad/1518795143_463998.html
  51. #13 Bueno,hubo quien dijo algo de cargarse a 26 millones de españoles y tan tranquilo.
  52. #39 Bueno,hubo quien dijo algo de cargarse a 26 millones de españoles y tan tranquilo.Opiniones por opiniones.
  53. #49 No te pillo. ¿Quien se arriesga a un linchamiento mediático? ¿Serrat?
    ¿Tú crees que si el mismísimo Abascal se me atreve a meterse con Serrat, ganaría más votos? ¿Que Serrat va a perder fans por que Casado le critique?
    Los seguidores de Serrat están de vuelta de personajillos de esta calaña.
  54. #43 Y que desea su muerte en varias canciones :troll:

    Una buena, aunque creo que no salen ellos: www.youtube.com/watch?v=4H7W-pc_6uI
  55. Con los que amenazaron con matar 26 millones de españoles no se mete nadie,eh!Eso debe ser libertad de opinión de la buena por ser nazi.
  56. #12 Claro que no es difícil, sólo tienes que enaltecer el terrorismo, nada más.
  57. ¿Joan Manuel Serrat? ¿es el mismo que hasta hace dos días era un botifler, colono, ñordo ultranacionalista español? o_o
  58. #9 Creo que no estás bien informada. Va a la carcel por enaltecimiento del terrorismo. opiniones propias que aunque este a favor del terrorismo y lo diga, ya dijo la unión europea de solo debería ser delito si coacciona claramente a más gente a cometer atentado, que no es el caso.
    Injurias a la corona. Delito medieval, y quiero ver yo cuales son esas injurias.
    Injurias a las nstituciones del estado. Más de lo mismo
  59. #45 Me parecen igual de mal esas condenas por repugnantes que me parezcan algunos de esos comentarios. Salvo el de Eta y los coches oficiales, ese es buenísimo joder. Que poco sentido del humor.
  60. #50 No, no lo creo. A mí me parecen mal los delitos de opinión, no creo que se deba perseguir a alguien por sus opiniones por fuertes o contrarias a la sociedad que estas sean. Me parece fatal que cosas como las injurias a la corona o el ultraje a la bandera sean perseguibles (es que ni multas les ponía yo).

    Pero igual que pienso eso, creo que la libertad de expresión tiene límites. Los tiene por ejemplo para salvaguardar el honor de las personas (delito de calumnias), y los tiene para proteger su integridad (delito de amenazas). Esos son claros, a partir de ahí hay cosas más complicadas como la justificación o enaltecimiento del terrorismo, que me cuesta mucho calificar de "opinión" y que no tengo claro hasta qué punto debe perseguirse y hasta que punto permitirse. En fin, para eso están los expertos en derecho, pero sinceramente no me parece mal que una persona que está permanentemente lanzando mensajes sobre lo guay que es matar a aquel o las bombas que se merece nosequién o con ojalá que vuelva ETA sea de alguna manera perseguida, te soy sincero. 5 años puede que sean mucho, pero tampoco me parece bien que no se le dé una lección.

    En cualquier caso mi comentario iba más por el cinismo de tantísima gente cuando pone el grito en el cielo por las amenazas a la libertad de expresión. No critican eso, lo que critican es que empuren a uno de su bando. Cuando meten en la cárcel a alguien por reirse de un asesinato machista no les parece mal, hasta lo aplauden. Y si un ultraderechista les dijese en la cara "ojalá vuelvan las milicias fascistas y te pongan de rodillas" al minuto siguiente estarían en comisaría. No defienden la libertad de expresión, defienden la libertad de los suyos. Así que menos golpes en el pecho en plan adalid de la democracia y las libertades, que no cuela.
  61. #13 casi me equivoco y te doy un positivo, lo siento.
  62. Si, genial que den la cara y defiendan a un delincuente. Admirables, oye.
  63. #1 pues ami me flipan los silencios de Sabinas, Ana belenes y demás progresía ilustre. Bien por Serrat, un buen palo para los callados. Vetusta Morla sí que tiene que perder mojándose, creo yo.
  64. #60 O ser un peligroso titiritero
  65. #17 dos diferencias:

    - Hasel no tiene el poder de cumplir lo que dice.

    - Hasel no es un servidor público y no recibe su sueldo del estado.

    A lo mejor a ti te parecen baladí, pero yo diría que son fundamentales.
  66. #28 El juez considera probado que Hasel empujó, insultó y roció con un líquido de limpieza al periodista, y por este motivo, además de la pena de prisión, le obliga a indemnizar a la víctima con 12.150 euros, ha informado este viernes el diario Segre. La sentencia, que puede ser recurrida, condena por un delito de coacciones a Hasél y a otros tres acusados y se impone a cada uno de ellos una multa de 5.400 euros por haber impedido que los periodistas grabaran tapándoles las cámaras.

    Mae mía, qué terrorista: "empujó, insultó y roció con un líquido de limpieza".
    Por 12mil euros yo dejo que me pasen el limpiacristales, y la lejía lo tendría que pensar

    6 meses, 12mil € pal periodista y 5mil de multa

    pfff que penita
  67. #42 También está en los tribunales hoy David Suarez.
    Humorista que te puede caer mejor o peor, pero está en los tribunales por un chiste de babas y down.
  68. #69 Desde cuando los derechos de alguien dependen del cargo que tienen?
    Seguro que ( aviso :calzador: ) te parece de puta madre la inmunidad de los aforados o del rey, no? :roll:

    Además, poder cumplir lo que dices es casi irrelevante. Pablo Hasel tiene dinero, podría cumplir lo que dice sin despeinarse.
  69. #64 ETA en Castilla es una banda terrorista, pero en el Pais Vasco era el ejercito nacional de muchisima gente...

    Te doy toda la razon que la gente pide carcel para el bando contrario, sin ninguna duda
  70. #60 o jugar con unos títeres
  71. #72 si, seguro que puede refundar los GRAPO.

    Aparte; ¿Desde cuándo? Desde siempre. La posición de poder actúa como agravante en muchos delitos tipificados por el código penal, y algunos como la prevaricación o el tráfico de influencias solo se pueden llevar a cabo desde dicha posición de poder.

    Otro ejemplo con calzador; si yo reclamo la República Independiente de Castilla La Mancha, no pasa nada. Si lo hace Puigdemont durante 8 segundos es inhabilitado y tiene que exiliarse (con razón).

    Finalmente, no. No tendría que haber aforos. Ni del rey, ni de Pablo (ponga aquí su apellido favorito), ni de M. De nadie. Es más, no se me ocurre ninguna situación en la que un miembro del parlamento tenga que saltarse la ley para hacer su trabajo, así que nunca entendí el porqué de los aforos.
  72. #41 Yo no uso twiiter ni llocu pero espero que sí, sinceramente. Igual que yo no considerodo que este hombre debería haber pisado la cárcel en la puta vida por muy repugnante que me parezca. Lo contrario sería hipócrita e incoherente.

    es.wikipedia.org/wiki/Pedro_Varela_Geiss
  73. #29 No es cierto. No tiene condenas por amenazas y no entra por agresiones. Mira #44 y si buscas profundidad he detallado aquí por qué entra: www.meneame.net/m/Artículos/condenas-pablo-hasel-no-parecen-indica-su
  74. A mi me parce horrible que se condene a alguien por expresar sus ideas, opiniones y sentimientos por medio de la música No tengo ganas de buscarlo pero no hay grupos de ideología neonazi por aquí?
  75. #59 Que yo sepa era una conversación privada comparable a una fanfarronada de unos cretinos en un bar. No es lo mismo que un mensaje cuyo destino es difundirse públicamente.
  76. #10 Para los que no sabéis qué es eso de la "libertad de expresión", carece de todo sentido ¿verdad?
  77. Lo que tienen que hacer es un concierto cantando las letras de Pablo Hasel....
  78. #49 Y encima tras esto: #58 :troll: PD: llevo unos 7 años sin hablarte pero me haría ilusión que leyeras por qué he vuelto un tiempo al saco (#37).
  79. #17 ¿Y a cuántos de ellos dices que van a encarcelar?
  80. #23 Solo hace falta la palabra "terrorismo" para encarcelar a cualquiera.
  81. #17 Es que si te parece lo mismo te falta un verano, colega
  82. #2 nada, dejemos que nos sigan robando y, el que lo denuncie, a la cárcel. Y tú a aplaudir con las orejas a ver si así te sueltan una limosnita.
  83. #7 ya, unos apesebrados defendiendo las puyas al rey.
  84. #85 Hay matices.
    En un caso unos burros rebuznan y la gente pide que la ley poco más los cuelge (porque la ley no hace nada) y en otro caso hay un burro que rebuzna y la gente pide su liberación porque la ley ha hecho algo.

    Un poco de coherencia sería lo correcto.
    O van todos los burros al matadero por rebuznar demasiado, o rebuznar no debería tener consecuencias legales. Cualquiera de las dos opciones me parecería coherente.

    Pero al final son burros y rebuznos. En ambos casos.
  85. #10 mira:

    Voy a matar con inyecciones de hemoal a toda la familia real, al gobierno, a todo el PP, a Vox, a Podemos, a todos los funcionarios de españa, y a los parados, y a todos los que cobren por encima de los 20.000 euros brutos anuales. Y a los que les guste la pizza de piña. Y la tortilla de patatas con cebolla. Y luego mearé sobre su tumba.

    Esto que he escrito se llama ficción. Y eso es porque no voy a hacerlo y ni siquiera tengo ganas o intención de hacerlo. Y además se enmarca dentro de mi libertad de expresión. Si algún rey o algún cebollista se ofende, que se joda, no haberlo leído, como tú no tienes porqué escuchar la mierda de música de Pablo Hásel, del que nadie habría oído hablar si no se hubiese montado toda esta comedia.

    Creo que eso lo ve cualquiera con dos dedos de frente, pero parece que tú no.
  86. #62 #44 #20 #12

    Permitidme que os responda a todos a la vez...

    Que me parece de puta madre que lo defendáis. Como si quereis defender al mismo diablo o a un santo inocente.

    Pero si tiene:
    + una condena de dos años de cárcel por enaltecer en sus canciones el terrorismo de ETA, los Grapo, Terra Lliure o Al Qaeda [1]
    + una condena de 9 meses por el mismo delito y otro de injurias a la monarquía y a las fuerzas de seguridad.[1]
    + una condena a 2 años y medio por agredir a un testigo. [2]
    + condena de seis meses de prisión por un delito de lesiones por agredir a un periodista de TV3 [2]

    Y no se que más me dejó...

    Si tiene todo eso, no digáis que le condenan a 5 años por expresar su opinión.

    Decid por lo que le condenan y decid porque creéis que es injusto. No os inventéis que son 5 años por criticar al rey heredero de franco...


    Fuentes:
    [1] amp.rtve.es/noticias/20210128/audiencia-nacional-ordena-ingreso-prisio
    [2] www.lavanguardia.com/local/lleida/20200615/481796511486/condenan-pablo
  87. #29 Compararle con el Rey o otros es mezclar churras con merinas, este tipo es un agresor condenado, a diferencia del rey

    Bueno, ¿el rey no había matado a su hermano?.
  88. #88 En un caso es un señor haciendo canciones protesta, en otro son exmilitares, muchos de ellos fascistas, hablando de dar golpes de estado. Los delitos de enaltecimiento del terrorismo y esas cosas están para evitar problemas mayores, no para castigar a quien hace canciones que no te gustan
  89. #92 Una canción se puede usar para arengar a los camisas azules de turno. Poner enaltecimiento en verso no lo hace menos enaltecimiento.

    Hasel y los militares deberían ir al talego. Merecidamente. No?
  90. #93 No. El enaltecimiento del terrorismo, como el delito de amenazas y muchos otros de éste tipo, tienen en cuenta la capacidad de la amenaza de ser cumplida, decir en una cancion que el grapo debería matar a nosequien ni es una amenaza ni es enaltecimiento de nada porque el grapo no existe desde hace décadas.

    Y ojo, que tampoco digo que los viejos nazis dejan ir a la cárcel, pero desde luego es muchísimo más grave lo suyo
  91. #79 Tampoco es que hasel tuviese muchos "seguidores" que escuchasen sus chorradas ...
  92. #77 No tergiverses, no he dicho que la condena sea por agresión, ya le condenaron por agresión en su momento (y no entró en la cárcel) y ahora que le han vuelto a condenar ahora si lo hará. Es decir que ya tenía una amarilla, no es roja directa.
  93. #91 No lo mató, lo cazó jugando con una escopeta. Siempre me pareció increible que ese tipo volviera a coger un arma y volviera a matar un ser vivo después de eso.
  94. #90 Ains. Es que si me pones una ley que dice que comer tortilla con cebolla es terrorismo, yo soy terrorista. Y entonces cuando me acusen de ser terrorista algunos dirán "es que hizo terrorismo".

    Aquí lo que se está criticando, mi queridísimo amigo desconocido, es que se pueda calificar las bocachancladas de un tipo que no conocía ni el gato del vecino, como terrorismo.
    Porque si lo que hace este tío es terrorismo, cortar el cuello mientras grita de terror una turista secuestrada mientras suben el vídeo a Facebook amenazando de que harán eso a todo turista occidental que puedan capturar... no sabremos ni cómo llamarlo.

    Por lo mismo que se pueda calificar como injurias a la monaraquía unas acusaciones que a la vista está se quedaron cortas. De injurias realmente tienen poco. Más bien piropazos. Porque lo que esa monarquía ha hecho, no hay injurias en España que las cubrieran sin quedarse cortas.

    Pero ey, si a ti todo eso te parece terrorismo estupendo. A mi mañana puede que tú me parezcas un terrorista y no me vengas explicándome que comentar cosas en menéame siendo el post número 90 no es terrorismo. Porque para mi, ser el número 90, es terrorismo puro. Y trataré de que una ley lo recoja como tal. Puto número 90... que rabia me da ese número. Me aterra. Es terror.
  95. #97 no entra ahora "porque le vuelven a condenar" después de la agresión, de momento entra por enaltecimiento e injurias, el resto sigue pendiente de recursos.
«12
comentarios cerrados

menéame