Y sensacionalista y manipulador, desde el titular hasta el último párrafo de la noticia. Es lo malo de que un medio se implique tanto por una de las partes de un debate, y, lamentablemente para la objetividad en el periodismo, parece que LD recurre las más de las veces a la trinchera informativa.
#3 Si pudiera ver Canal Sur, podría juzgar sobre él, pero lamentablemente no puedo. Eso no quita para que sea verdad que Libertad Digital sea un medio tremendamente manipulador. Por mucho que te moleste que lo diga, es así, y el títular mismo de esta noticia lo dice todo.
Aqui te comento las manipulaciones de Canal Sur:
Empieza con: "En un ambiente caldeado", lo que le da tintes negativos a la protesta y ademas es mentira. La nuestra es una protesta pacifica.
"Donde el periodo de enmiendas para escuchar el mayor numero de voces se ha ampliado". Indica que la Junta aboga por el dialogo y es MENTIRA. La Junta de Andalucia aprobo el decrecto en Julio, en periodo vacacional para que no hubiera ningún debate. Y ni a los sindicatos
de los funcionaorios, ni a las plataformas se las ha invitado al Parlamento. Es más, esa ley está prevista que sea aprobada el 16 de Febrero en vigor de la mayoria absoluta del P$Oe en el Parlamento.
"miles de manifestantes" ¿No podrían ser más concretos? ¿No podian ser más justos con la
verdad y decir "decenas de moles de manifestantes"?
"unas veinte mil personas" La cifra exacta es un secreto de los "cortijeros", algunos organismos la situan en torno a las 35.000 personas.
#5 Pues el titular del enlace que aportas me parece bastante correcto.
Puede que lo hayan modificado desde tu mensaje, aunque lo dudo mucho, pero no pone la palabra "caldeado" por ninguna parte. Tampoco veo la palabra "enmiendas", así que tendré que pensar que las citas que criticas son falsas o están en otra parte. A menos que estén en el vídeo, que en estos momentos no tengo posibilidad de escuchar. (De ahí que me limite a comparar la noticia escrita en la web del Canal Sur y la noticia escrita en la web de Libertad Digital, que son lo que realmente se puede comparar.)
Además, que hablen de "miles de personas" en lugar de "decenas de miles" también me parece correcto, porque una de las fuentes que se contrastan en la noticia habla de 10.000 personas, y 10.000 personas son una decena de millar, así que hablar de "decenas de miles de personas", así, en plural, habría sido inexacto.
Finalmente, sí, claro que cada cual arrima el ascua a su sardina, y Canal Sur como medio interesado no será ninguna excepción. Pero lo de LD es tan exagerado que parece una parodia por cosas como estas:
"Más de 50.000 funcionarios y laborales (...)" en el titular, "Miles de personas, unas 50.000 según los organizadores" en pequeñito.
"dejan a la Junta, a UGT y a CCOO sin argumentos"
"inexplicablemente sólo 7.000 para Antena 3 TV, que no se sabe de dónde sacó el dato"
#9 En realidad, esa misma duda que planteas tú (lógicamente, como parte interesada porque participaste en la manifestación) la veo siempre, en todas las manifestaciones. Los organizadores siempre van a sacar unas cifras muy superiores a las de la policía o las de un gobierno que sea de signo opuesto al de los manifestantes. Y es difícil que se crean las cifras de la otra parte. El tema es que rara vez unos y otros desvelan el método que han utilizado para contar a los asistentes, vamos, que así como te preguntas de dónde sacó Antena 3 el dato de los 7.000, también cabe preguntarse cómo sacaron los organizadores el otro dato de los 50.000.
Allá por 2005-2006, cuando las manifestaciones por parte de grupos conservadores en contra del matrimonio gay o en contra de la negociación con ETA estaban a la orden del día, los organizadores siempre hablaban de un millón de personas, pero nunca he visto que revelasen cómo habían llegado a esa cifra. Por entonces, medios como El País y el blog El Manifestómetro empezaron a hacer sus cálculos revelando siempre la metodología usada. En general, ese millón de manifestantes no era tal, sino más bien entre 100.000 y 200.000 personas. Claro, se podría argumentar que los blogueros de El Manifestómetro, siendo bastante críticos con los argumentos de las manifestaciones a las que iban, tendían a contar de menos.
Posteriormente surgiría la empresa Lynce, dedicada a contar manifestantes (web: www.lynce.es ). También Lynce revela la metodología que usa, y las cifras que da son bastante próximas en general a las de El País y El Manifestómetro. Pero dado que no sólo hace los recuentos para manifestaciones «de derechas» sino también para manifestaciones «de izquierdas», a poco que busques verás que le llueven críticas por todas partes. Desde luego, la confianza que da LD como periódico digital y sus columnistas a título personal a las cifras de Lynce depende esencialmente de quiénes convocan la manifestación y por qué motivo se convoca.
Lamentablemente, parece que Lynce no se ha ocupado de esta manifestación. Habría sido curioso, cuando menos.
Sobre Canal Sur. Aqui lo puedes ver:
www.canalsur.es/portal_rtva/web/noticia/id/136846/noticias/miles_de_pe
Aqui te comento las manipulaciones de Canal Sur:
Empieza con: "En un ambiente caldeado", lo que le da tintes negativos a la protesta y ademas es mentira. La nuestra es una protesta pacifica.
"Donde el periodo de enmiendas para escuchar el mayor numero de voces se ha ampliado". Indica que la Junta aboga por el dialogo y es MENTIRA. La Junta de Andalucia aprobo el decrecto en Julio, en periodo vacacional para que no hubiera ningún debate. Y ni a los sindicatos
de los funcionaorios, ni a las plataformas se las ha invitado al Parlamento. Es más, esa ley está prevista que sea aprobada el 16 de Febrero en vigor de la mayoria absoluta del P$Oe en el Parlamento.
"miles de manifestantes" ¿No podrían ser más concretos? ¿No podian ser más justos con la
verdad y decir "decenas de moles de manifestantes"?
"unas veinte mil personas" La cifra exacta es un secreto de los "cortijeros", algunos organismos la situan en torno a las 35.000 personas.
Puede que lo hayan modificado desde tu mensaje, aunque lo dudo mucho, pero no pone la palabra "caldeado" por ninguna parte. Tampoco veo la palabra "enmiendas", así que tendré que pensar que las citas que criticas son falsas o están en otra parte. A menos que estén en el vídeo, que en estos momentos no tengo posibilidad de escuchar. (De ahí que me limite a comparar la noticia escrita en la web del Canal Sur y la noticia escrita en la web de Libertad Digital, que son lo que realmente se puede comparar.)
Además, que hablen de "miles de personas" en lugar de "decenas de miles" también me parece correcto, porque una de las fuentes que se contrastan en la noticia habla de 10.000 personas, y 10.000 personas son una decena de millar, así que hablar de "decenas de miles de personas", así, en plural, habría sido inexacto.
"Más de 50.000 funcionarios y laborales (...)" en el titular, "Miles de personas, unas 50.000 según los organizadores" en pequeñito.
"dejan a la Junta, a UGT y a CCOO sin argumentos"
"inexplicablemente sólo 7.000 para Antena 3 TV, que no se sabe de dónde sacó el dato"
www.buscaoposiciones.com/foro/Oposiciones-Junta-de-Andalucia-fmen-1038
Yo lo encuentro muy raro.
Allá por 2005-2006, cuando las manifestaciones por parte de grupos conservadores en contra del matrimonio gay o en contra de la negociación con ETA estaban a la orden del día, los organizadores siempre hablaban de un millón de personas, pero nunca he visto que revelasen cómo habían llegado a esa cifra. Por entonces, medios como El País y el blog El Manifestómetro empezaron a hacer sus cálculos revelando siempre la metodología usada. En general, ese millón de manifestantes no era tal, sino más bien entre 100.000 y 200.000 personas. Claro, se podría argumentar que los blogueros de El Manifestómetro, siendo bastante críticos con los argumentos de las manifestaciones a las que iban, tendían a contar de menos.
Posteriormente surgiría la empresa Lynce, dedicada a contar manifestantes (web: www.lynce.es ). También Lynce revela la metodología que usa, y las cifras que da son bastante próximas en general a las de El País y El Manifestómetro. Pero dado que no sólo hace los recuentos para manifestaciones «de derechas» sino también para manifestaciones «de izquierdas», a poco que busques verás que le llueven críticas por todas partes. Desde luego, la confianza que da LD como periódico digital y sus columnistas a título personal a las cifras de Lynce depende esencialmente de quiénes convocan la manifestación y por qué motivo se convoca.
Lamentablemente, parece que Lynce no se ha ocupado de esta manifestación. Habría sido curioso, cuando menos.