No es una sorpresa. El análisis dominante del crecimiento económico nunca se ha detenido en estas cuestiones. Como concluye el informe 'Más allá del PIB: ¿Quién crece y a qué precio?', publicado por Future Policy Lab y el Instituto Español de Analistas, “el crecimiento del PIB no se traduce necesariamente en una mejora del bienestar de la mayoría de la población, sino que con él pueden coexistir la desigualdad, la pobreza y la degradación medioambiental, [...] lo que es especialmente relevante en el contexto de la crisis climática”.
|
etiquetas: españa , pib , riqueza , familia 
Que haya empresarios que cumplan, ganen dinero y generen impuestos es bueno. De hecho son un.pilar básico de la sociedad que está injustamente desprestigiado. Es alucinante ver cómo todo el mundo piensa que se forran, pero nadie quiere ser empresario.
Por otro lado, el dato de que sólo el 4% de los ricos vienen de familias pobres te habla de que el ascensor social no está funcionando e implícitamente de la falta de democracia en las oportunidades económicas y eso es tan preocupante en una sociedad, como lo primero que he comentado
para facilitar que hijos de pobres puedan ascender?? "tanto luchar contra los millonarios" que cualquier "hijo de pobre" aún lo tiene más difícil?
Lo que me parece infinitamente más tóxica y más creadora de flame es la enfermedad mental de andar a la caza permanente de cualquier comentario o expresión ajena a la que ponerle un strike y a la que silenciar y castigar con la censura solo porque no concuerda con tu ideología.
Esta enfermedad mental sí que es el peor de los fascismos y el peor de los nazismos. Y mira que los de Franco, los de Hitler y los de Mussolini ya pusieron el listón bien alto.
Va por el 3 que me tiene merecidamente ignorado
Pero nosequé de una enfermedad mental tóxica
El civismo consiste en que respetemos todos los puntos de vista, aunque sean muy diferentes de los nuestros.
... en qué se diferencia tu comemtario del mío? Fascista! Liberticida! Censurador!
Vaya tontada, de verdad. Un usuario que en cada meneo que va en contra de su ideología no da una opinión sobre el mismo, sino que embarra con mensajes populistas que buscan sólo la confrontación, me merece respuesta. Aunque él no viene a dialogar, no siquiera a pelearse. Por eso me tiene ignorado como a la mitad de meneame. Sin haber tenido ni un intercambio acalorado con él. Sólo viene a dejar un slogan. FLAMe. Mira tú por dónde, muy al estilo Goebbeliano... aunque me voy a ahorrar la tontada de llamarle fascista.
Sobre el strike, lee mejor mi comentario. Porque no pido un strike para él. Quizás la trinchera no te deja claridad para entender el mensaje.
Por favor. Si me vas a responder con más sentimiento de ofensa ahorrame el rato. Si vas a decir algo del meneo, de lo que dice, bienvenido.
Para 15, ignoro por qué me ha bloqueado, un valiente defensor de la libertad de expresión, se le ve
La obsesión está en tu cabeza, te estás montando un fantasma para discutir con él, no conmigo. Como preveía, sobre el meneo no tienes nada que decir... espero que sigas tu propia recomendación.
No, eso se lo estás haciendo tú a él.
"tú estás haciendo lo mismo"
Yo no estoy pidiendo que te pongan un strike a ti, ni estoy diciendo que un strike se quedaría corto contigo.
Yo solo digo que hay una diferencia abismal entre quien entiende que los demás tienen sus propios puntos de vista y simplemente pasa de ellos si esos puntos de vista no le gustan (esto es lo constructivo y lo mentalmente normal), y quien no se conforma con simplemente no echar cuenta a los demás, sino que vive en la constante obsesión y en el constante recurso de silenciar, no solo ante él sino ante todos los demás también, con el strike y la censura a quienes tienen puntos de vista distintos (esto es lo destructivo y lo mentalmente patológico y limitado).
Pero por supuesto no niego tu derecho a actuar como tú prefieras. Y no comparto tu punto de vista, pero no pido un strike para ti por no compartirlo, simplemente paso de él. Pero es importante evidenciar que muchos de los que van por aquí diciendo que los demás son dañinos, son en realidad ellos los dañinos, los <<enfermos del "admin">>.
Pues como me has aburrido y ya te he pedido varias veces que me comentes el meneo sin respuesta, te hago caso y te ignoro. Poco puedo aprender de alguien que no entiende lo que lee.
Hace falta recordar este dato: 'En España, las pymes suponen el 99,8% de las empresas, representan poco más del 62% del Valor Añadido Bruto (VAB) y el 66% del empleo empresarial total.'... es decir, poco valor y en su mayoría servicios por no decir hostelería y poco mas, montado por clase media que mas que 'empresarios'/emprendedores ( en verdad tenderos/camareros) son/somos simples supervivientes currando como cabrones, generando poca riqueza mas allá de la precaria supervivencia.
Al igual que hace falta mano de obra 'especializada' y conocimiento hace falta que los poseedores del capital tenga un mínimo de 'calidad' , que tengan una herencia cultural capitalista y meritocratica que crean en el 'mercado' y apuesten por ella. Aunque no sea demasiado creyente del modelo del goteo si que la calidad de nuestra 'élite' económica marca la diferencia, y la de nuestra patria no destaca precisamente por ello.
Hay mas grandes empresas de las que aparecen oficialmente en España, muchas de ellas están camufladas en Pymes, particularmente en sectores industriales son muy comunes los conglomerados de Pymes que se facturan unas a otras ( con el mismo capital social) . Con todo no veo problema en que haya una parte de las empresas importante que gire en torno a la microempresa y/o economía familiar. Eso pasa en todos los países y no podemos pedir demasiada vanguardia. El problema no es tanto este, como que las grandes empresas no están en ese mundo de valor que indicas y el Estado no está haciendo una función facilitadora ( en parte por su propia falta de formación y en parte porque se usa el dinero destinado a eso para hacer clientelismo) . A mi juicio son estos players los que tienen que generar esos Clusters de I+D+I que indicas.....luego si. Estoy de acuerdo en que cuanta más formación tengamos en esa microempresa, más reinversión tendremos en los pequeños negocios para aumentar productividad y que sigan creciendo.
Dicho esto, es cierto que el empresariado de este país no es demasiado pujante, ni formativa, ni creativamente y que España se ha centrado en sectores de menor valor añadido, pero yo responsabilizo mucho más a la élite empresarial que al pequeño empresario, me explico. España tiene 100 millones de guiris al año. Una de las mejores gastronomías del mundo y buena calidad agrícola. Es cierto que hay sectores de más valor añadido y que hay que buscarlos,, pero no seamos despectivos y por lo menos petemos los nuestros.......en resumen, de entrada hagamos limonada.....bueno, pues no.
AIR bnb o booking tendrían que haberse inventado en España. Tendríamos que tener unas multinacionales de alquiler de coches del copón ( Avis es Yankee, Europcar Francesa). Unas cadenas de restaurantes con franquicias del la leche puta ( no hace falta decir de donde son la mayoría), unas multinacionales alimenticias de cagarte ( son casi todas francesas) , unas superficies de venta de delicatessen o generalistas del carajo ( francesas otra vez) hasta fábricas de menaje de cocina industrial, de las mejores industrias hoteleras del mundo ( aquí no estamos del todo mal), unas empresas de deporte/aventura de carácter multinacional, etc, etc, etc...
Bien, pues la responsabilidad de que todo eso no esté, no es tanto de la microempresa, como de la grande que tiene una mentalidad muy pesebrera. Y no es culpa suya, es que hemos tenido 40 años de autarquía en este país, donde el mundo empresarial se dividía justo en eso, Empresarios pesebreros con la demanda garantizada en el mercado interno por el proteccionismo que hicieron fortunas con poco esfuerzo ( mírate cuantas de esas grandes empresas vienen del franquismo) y autónomos sin formación que subrevivían. En la parte de arriba estaban los adeptos al régimen, que no necesitaban ni competir, ni tampoco estar formados y en la de abajo, el que no valía para otra cosa. Pero es que hoy sigue esa mentalidad. Muchas de las grandes empresas siguen chupando de la teta pública sin innovar un carajo. Yo he sido directivo, con 6 cifras, coche de empresa, etc, etc, etc...cuando he dejado mi empresa porque quiero ser empresario, todo el mundo me dice que estoy loco.....y posiblemente lo esté en este país, porque quizá por ese mismo histórico, además el empresario está fatalmente visto socialmente hablando. Tenemos muy poca cultura empresarial, pero es porque hemos estado 40 años sin hacer empresa y aún queda mucha resaca de todo eso.