Un policía paga de su bolsillo cuatro potitos sustraídos en un supermercado por un padre de familia y lo deja marchar. Un supermercado del centro de Zaragoza, sobre las once o las once y media de la mañana, el pasado 29 de mayo. Un hombre de unos 35 años, de aspecto normal, entra, se dirige a la zona de alimentación infantil, mira rápidamente a derecha e izquierda, comprueba que está solo y se mete entre la ropa cuatro potitos. Al cachear al sospechoso, el vigilante encuentra los potitos, cuatro, con un precio que oscila entre uno y dos euros…
|
etiquetas: policía , paga , potitos , hurtados , padre , paro , supermercado , zaragoza
Pero me han dicho en Menéame que no, que el IMV lo hará un vago, un apalancado, un perceptor de paguitas sin ganas de trabajar ni buscar un mejor futuro para él y su familia, todo por 461,53€ al mes.
Ellos que tienen un montón de empresas de seguridad, si la gente tiene para poder pagar los potitos, a quién van a detener sus trabajadores, y empezaran otras a darse cuenta de que no son necesarios.
Soy consciente: es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja
Pero me han dicho en Menéame que no, que el IMV lo hará un vago, un apalancado, un perceptor de paguitas sin ganas de trabajar ni buscar un mejor futuro para él y su familia, todo por 461,53€ al mes.
También los meten en los packs de ayuda las ongs
Por el mismo dinero, compras unas verduras y algo de pollo y come toda la familia.
Tampoco deberia ser el policia el que pague el potito, le honra el gesto pero entiendo que para eso deberian estar los servicios sociales, no la policia. Vamos que si tampoco hubiera IMV... TAMBIEN DEBERIAN INTERVENIR LOS SERVICIOS SOCIALES, poooor comentarlo...
O no comer
Y puedes leer mi historial de comentarios para ver que no soy para nada de Podemos ni tengo idealizado el mundo
Una recopilación de varios artículos que hablán sobre ello está disponible en www.npr.org/2018/10/04/651468312/too-little-too-much-how-poverty-and-w
Y aparte de comentar el gesto, hay que recalcar lo inmensamente triste que es que un padre tenga que robar potitos para su hijo.
Véase los de los crespones negros, que aplaudirán este gesto de pura caridad porque viene de la Policía y ahora son amiguitos, pero se cagarán en el coletas por promover el IMV, que evitaría esta situación y las miles que no se hacen virales.
es.wikipedia.org/wiki/Hurto_famélico
si tienes batidora, cazuela, fogón, electricidad, agua potable, refrigerador,sal...
seria ver que materias primas contiene ese potito de menos de 2 euros para hacerte un calculo correcto del dinero necesario para elaborar algo similar.
Si lo tiene que hacer un policía es que es un estado fallido. Con los impuestos que pagamos, con ong's y mierdas, esto aún pasa?
Lo que no se puede permitir es que la solución sea robar. También podría haber robado a una anciana cuando iba a cobrar la pensión y las diferencias no son muchas.
A lo mejor, solo a lo mejor, deberíamos de organizarnos todos y exigir una indemnización, en vez de “aceptar” que nos callen la boca a cambio de una limosna.
A lo mejor, solo a lo mejor deberíamos de dejar de autocensurarnos y empezar a llamar a las cosas por su nombre.
Eso era antes, el PP eliminó el límite y ahora es robo, no huerto.
Podría hacer carrera como tertuliano.
El problema es darle a un niño que come potitos, comida de verdad.
Obviamente cada niño es un mundo, pero es lo bastante general como para que un pediatra te haga huir de los potitos azucarados.
El pediatra también recomienda llevar la lactancia hasta los dos años como mínimo. Por muy enfermo que esté el cocinero, el niño come.
Pero eso no amarra los votos como hará la imv.
A las mejor, solo a lo mejor...
¿Qué quieres decir con esto?
Y ademas como bien dicen en otro comentario se suele jugar a la policia en conjunto por lo que hacer algunos agentes ¿O alguien ignora lo que significa el acronico ACAB?
Ni uno recomendaba los potitos, en lo posible, por varias razones.
Pero bueno, qué sabrán ellos...
Nop, no existe la "retención". Un vigilante detiene a alguien para ponerlo a disposición de la autoridad. También lo puede hacer cualquier ciudadano que presencie un delito.
Y por favor, no generalices. Claro que existe gente que ignora lo que significa "ACAB".
Además el IMV es incompatible con otras ayudas. Así que puedes estar tranquilo, que si cobra del ayuntamiento no tiene derecho al IMV.
www.moncloa.com/pp-afirma-ingreso-minimo-suya/
Tienen mas sal y azucares de los que le darías si lo hicieses tú. Y todos los de verdura tienen zanahoria, cosa que no entiendo, porque algunos niños vienen con carotenosis, que es basicamente que comen tanta zanahoria que se les ponen las palmas y plantas naranjas. Cero dañino, pero normal normal tampoco es.
Yo a mis padres les doy un librito con recetas de potitos caseros. Más baratos y mas sanos.
Disculpa la escasez de precisión, es que a veces soy poco sensible para estas cosas...
Si la policía lo hubiera detenido, estaría igual de bien? Un agente que cumple al 100% el deber y el juez/a ya se encargará del asunto.
Conceptualmente es lo mismo, aunque claro, nosotros mismos nos convertimos en jueces para juzgar si lo que ha hecho el policía está bien o mal según las circunstancias. Aunque en ambas ha evitado un mal mayor.
Dicho lo cual, creo que yo si fuese el vigilante le habria dicho que dejase los potitos y no lo volviese a hacer. Traer a la policía a que multe a alguien que está robando 10€ en potitos porque no los puede pagar... Pues en fin, ha hecho su trabajo, pero hay más caminos que llevan a cumplirlo y que a lo mejor eran más sensibles.
Generalmente la gente lo que hace es dejar de pagar cosas tan básicas como el agua la luz para poder dar de comer a los suyos
#59 Tú, supongo que escribes tus “genialidades” a boli
#52 Hay juristas extranjeros qué opinan con argumentos de lo poco legal del “confinamiento”, y que se debería investigar y depurar responsabilidades, y eso incluye indemnizar a quien corresponda por los daños causados, en muchos, daños irremediables.
Hay más de 100 países pidiendo una investigación independiente sobre las crisis del Covid.
Es solo una opinión, pero de mucha gente, con tanto derecho a opinar como cualquiera.
Luego vienes a llorar, porque te vas a echar a llorar salvo que seas un psicopata. Yo todavia me acuerdo con horror de algunas y eso que solo se le solto la lengua porque estabamos un poco bebidos.
Y no te preocupes porque en la primera linea de la redaccion de la ley de imv pone claramente que es incompatible con otra multitud de sueldos.
Por tanto yo prefiero llamarlo indemnización, y que llegue a todos los que se hayan visto perjudicados por el confinamiento.
Por cierto: dle.rae.es/confinamiento
Se nos ha impuesto una pena sin haber cometido delito alguno, porque haber localizado enfermos y haber separado solo a los infectados era mucho trabajo, y como nadie se hace responsable ni nadie les va a exigir responsabilidades, y si alguien se atreve solo a insinuarlo se le intenta ridiculizar...
Tendremos que esperar que el resto de países tomen la iniciativa.
(por suerte o casualidad nunca fui responsable de un nuevo bebe y sus cuidados)
acepto y elimino la sal de esa lista.
Por otra parte la gente pobre y hablamos de pobreza real, esta muy acostumbrada a tirar de no perecederos, latas, legumbres, conservas, cantidad por encima de calidad y la idea de gastarse una cantidad X en frescos (que a primera vista son caros) les suele ser bastante ajena asi que la extienden a sus retoños.
como tambien han señalado, robar verdura fresca de la tienda no es lo mismo que robar un "botecito".
tonteríascosas muy graciosas. Ahora otra.“Lo poco legal del confinamiento?” Porqué? En qué te basas? Es más importante tu bien privado que el bien común? Hasta en el siglo XIV la gente era más razonable a la hora de afrontar una epidemia.