La plataforma Mugrons Lliures, surgida en l'Ametlla del Vallès (Barcelona), defiende que las mujeres puedan hacer topless en las piscinas públicas. Su iniciativa consiguió que el municipio barcelonés fuera el primero en eliminar la prohibición del topless en las piscinas municipales.
|
etiquetas: topless , piscinas , municipales , prohibición 
según ellas estas son sus reglamento de vestimenta... años 1920
i.pinimg.com/originals/c3/87/16/c3871612cfa94693938d7a18bcd372d5.jpg
#9 No es cuestión de comodidad, es cuestión de derechos. Claro que tienen que ver. Tienen tanto que ver que son exactamente lo mismo desde un punto de vista de argumento legal: ¿Es más importante el derecho de una persona a vestir como quiera o el derecho de los demás a solo ser expuestos "a lo que quieran"?.
Esa es la única cuestión que importa. Las medias tintas que tú defienden no hacen más que condenar el topless a ser un concepto en disputa para siempre porque si no se dice claramente que le derecho de las personas a la vestimenta es más importante que el derecho de los demás a no ver lo que no les gusta en la calle, entonces siempre habrá argumentos a favor de prohibir el topless.
No se trata de añadir causas a una pelea de una mujer. Se trata de que hay causas en las que es o todo o nada, no hay medias tintas.
Ser nudista no significa ser inconsciente. Cuando voy al chirinquito me llevo un pareo o una toalla que pongo en la silla. Cuando voy por la calle llevo zapatos.
En invierno llevo tres capas de abrigo y en verano a veces me pongo una camiseta para que no se me quemen los hombros en la playa, aunque luego vaya desnudo de cintura para abajo.
Ser nudista no significa estar en contra de la ropa. Significa usar sólo lo que te es necesario y no usar lo que sólo te pones porque la sociedad te dice que tienes que ponerte.
El naturismo mola.
Volviendo a tu comentario, me pregunto dónde quedaría la libertad de esas mujeres que también quieren estar en esos sitios con sus hijos e hijas, pero su propio pudor les impide hacerlo enseñando carnaza, y mira por dónde, tampoco les dejan hacerlo...
Me río de la doble bara de medir. Por cierto y soy mujer y tengo unas tetas estupendísimas, pero hace mucho que dejé de exponerlas al sol. De hecho, no expongo mi piel al sol, salvo el que me pueda dar de refilon cuando camino, porque es nefasto ponerse como un conguito, pero quienes quieran ir a lucir palmito, creo que se equivocan de lugar. Yo el topless lo hacía en la playa y podría seguir haciéndolo si fuera mi deseo. Incluso en mi ciudad está permitido el nudismo en una zona de playa...así que no problem.
¡El feminismo será vegano o no será!
En fin... Putabidatt
Que tetás quedan conmigo?
"El feminismo será vegano o no séra".
¿Qué tiene que ver el consumo de carne con los derechos de las mujeres? Pues nada, en principio.
¿En qué principio se basa el feminismo? En que todas las personas han de ser iguales ante la ley y la sociedad.
¿En qué se basa el veganismo? Pues desde gente que lo hace por salud hasta gente que cree que los animales deberían tener los mismos derechos que los humanos, o derecho a no sufrir, etc. Vamos, que no tiene que ver uno con el otro, aunque se puedan hacer argumentos para enlazarlos (el hecho de que haya que hacer argumentos para enlazarlos es una prueba más de que no son lo mismo per se).
"No puedes defender topless sin defender nudismo"
¿En qué se basa el topless? En que si un hombre puede ir enseñando el torso por elección de vestimenta, una mujer debería poder hacerlo también y que prohibirlo se basa en un supuesto derecho de algunos a no ser expuestos " a lo que les resulta desagradable de ver" en la calle. En definitiva, que el derecho a elegir vestimenta y a la igualdad está por encima al derecho a la gente de no ver lo que no quieren ver.
¿En qué se basa el nudismo? En que el derecho a la vestimenta está por encima del derecho a la gente de ver lo que no quieren ver.
Son exactamente lo mismo. La única diferencia es que, por tradición, pensamos que son cosas distintas. Mientras se sigan argumentando con medias tintas que el topless está bien y el nudismo no, el topless verá como esos argumentos se acaban volviendo en su contra usados por otros grupos.
Sólo tienes que leerte la ordenanza municipal que prohibe hacer topless y los argumentos que se dieron para promovarla.
Pues puestos a ponernos en ese plan...
Creo que el nivel de atraso en el tiempo va aumentando ... Lo que deberían prohibir es otro tipo de cosas como los abusos de los tontos con poder, ahí queda.
En este caso aplicaría lo de tu libertad comienza donde acaba la libertad del otro.
Es todo tan absurdo...tan absurdo que no hay por dónde pillarlo.
www.20minutos.es/gonzoo/noticia/me-excito-cuando-doy-pecho-mi-bebe-326
www.planetamama.com.ar/foro/sentir-excitacion-durante-el-amamantamient
Si tu estás incómoda viendo mi nardo y el de los demás colgar yo puedo estar incomodo viendo tetas a mi alrededor mientras hago mis largos.
Los niños si tienen que ver, porque son los que más hacen uso de la piscina de largo.
Los biquinis ya son de facto una forma de lucir palmito, como ir en bragas y sujetador a la piscina, el equivalente al slip mostrando culito.
Las contradicciones de la mujer son la ostia, si se me ven las bragas por el viento bajo mi falda me da vergüenza. Mostrar el culo con un tanga y hacer topless en la piscina normal.
Hay mucho que aprender todavía. Nos llevan años luz en estos temas.
Por otro lado, algunas se han creído que defender todo esto no choca frontalmente con después sentirse ofendidas si les miran. Es como ir a Sanfermines y quitarse la camiseta con las tetas al aire entre una multitud, para después quejarse si alguien te mete mano.
El topless se puede hacer en las playas. No entiendo la polémica, de verdad. Si las normas son ir con una prenda encima, pues vas con la prenda encima, igual que a las del burkini se lo han prohibido y se tienen que joder sin ir a las piscinas, ya puestos.
Es lo que hay. ¿Quieres tomar el sol en tetas? pues al balcón o a tu jardín.
PD: el día que descubran que el sol hace que la piel del pecho se envejece a marchas forzadas con el sol...Bueno, y el resto de la piel también.
Hay que ver que nivel de retraso Mental tienen algunas.
Comentarios que comparan tetas con rabos para proclamar igualdad.
Joder, tetas con tetas, coños con penes.
He visto hombres con pechos más grandes que muchas mujeres, unos descubiertos porque son hombres, otros tapados porque la educación, la moral y el pudor así lo estipulan.
¿Que queda mucho? Pues sí, y viendo lo que estoy leyendo...mucho más de lo que pensaba.
El nudista va a su bola y los demás se escandalizan porque... Yo qué sé... Pero no lo llamaría pudor, al pudor ajeno.
Siempre he pensado que si no te gusta lo que ves, no lo mires. Me refiero a la apariencia personal.
Propongo también ya que estamos, eliminar la discriminación por género de los baños públicos, sí nos vamos a ver todo ya no tienen sentido, sin un constructo cultural.
A ti te parece bien pero hay a mucha más gente que no, sí alguien quiere exponer sus tetas al
Yo no salgo a la calle en bolas.
O sea, me hace gracia eso de que mis tetas son mías y por eso puedo hacer lo que quiera con ellas donde quiera, es un argumento de lo más peregrino.
Ahora vienen alguno con el chocolate del loro... diciendo que les van a hacer pagar el IBI!!
Pero nada de quitarles una financiación que les mantiene ahí, adoctrinando, censurando... desde sus canales de televisión, desde el Parlamento y desde sus colegios!!
En cualquier caso, que yo sepa, aquí se habla de la parte de arriba. Sospecho que tu ya no llevas verdad? O te gusta ir en bikini?
A mí me molestan los que creen que creer que los demos son gilipollas los convierte en gilipollas. Normalmente son más gilipollas que los gilipollas.
Ya me dirás que coño pinta aquí el president de la generalitat.
Yo no llevo bikini, y supongo que el tuyo será muy bonito y sugerente, entiendo que te apetezca enseñarnos las tetas gordas for free, pero es que a lo mejor no me apetece verlas. En todo caso, huelga decir, que los senos juegan un papel clave en la sexualidad femenina, no son solo para amamantar, son un reclamo muy.importante que además está conectado con los genitales femeninos. Reducir el discurso a tu ya no llevas parte de arriba es propio del pensamiento simplón feminichungo imperante. Obviamente no ocurre lo mismo con los hombres
Ni yate, ni Ferrari ni na de na. Así de triste.
1. Soy un hombre.
2. A mi no me apetece verte ni vestido, pero me aguanto.
3. Las tetas conectadas con los genitales? Deja de pensar con la polla, anda.
Ahora vete a echar espuma por la boca, animalico.
Pero que yo solo decía que no poder hacer algo por el pudor de los demás no tiene nada de raro e insisto en que estoy mas que de acuerdo con el topless
Las tetas son el mismo órgano en machos y hembras humanos. No son órganos sexuales, sino órganos a los que culturalmente se les atribuyen características sexuales.
El mismo placer que puede sentir una mujer en los pezones está al alcance de un hombre. Igual que pasa con el sexo anal.
Independientemente de lo utilizables que resulten en la cópula, mostrar los pezones en el hombre no tiene las mismas connotaciones que con las mujeres. Esto es artificial y cultural.
Con tiempo y paciencia se conseguirá que ver una teta no se identifique con una invitación a mantener relaciones, al igual que pasa con los pezones masculinos, un escote pronunciado u otras partes erógenas
Pero en la excitación sexual todo entra en juego.
Me lo apropio.
¿Por qué no te da vergüenza ir pecho lobo en la playa y sin embargo cerramos las cortinas de la habitación para que el vecino no nos vea en gallumbos?
#35 yo solo he dado mi opinion no he definido ningun criterio ni nada
#132 ¿decir que reivindicar algo en base a la comodidad me parece infantil es fliparme y llamarla niña? Me parece que te estas flipando un poco
Esto de lo artificial y cultural... ¿Quien lo decide? ¿Por qué lo artificial y cultural no se produce al contrario, en aquellas culturas en las que no se excitan sexualmente con la visión de una teta? ¿En donde está escrito que lo normal sea excitarse únicamente con vaginas y penes y todo lo demás es artificialmente grabado en nuestras mentes? Porque... si lo de la atracción sexual es tema de educación y cultural, ¿cómo explicamos que haya homosexuales en culturas en las que incluso se los encarcela y/o ejecuta...?
"Mostrar los pezones en el hombre no tiene las mismas connotaciones que con las mujeres".
Y ¿quíen ha dicho que a las mujeres no les gusta también la visión de un buen busto masculino?
Eso sí, a la hora de imponer normas de etiqueta o vestimenta no deberían tenerse en cuenta criterios subjetivos como esos.
No me parece ni bien ni mal que se obligue a tapar los órganos sexuales. Es una norma, base del ordenamiento social, y el criterio es objetivo (no necesariamente razonable). Pero con el pecho no hay ningún criterio razonable más allá de la actitud del observador para esa discriminación. Podría apoyar la obligación a taparlo como zona erógena si como tú bien indicas fuese extensible también al de los tíos.