#4
Y es que con las limitaciones al equipamiento de Huawei, tanto por parte de Telefónica como de Vodafone, este está sufriendo tanto un retraso ya más que patente como un sobrecoste.
Que le pasen la factura del sobreecoste y del atraso que vamos a tener a los Trumpeteros que aplauden que EEUU joda a Europa a través de China.
Bueno, Nokia es de capital USAno (Blackrock) y a Ericsson, como la veten en China le joden un porcentaje significativo de sus ingresos (el mercado chino para Ericsson es 10 veces el de USA) Aparte de eso, había un acuerdo más o menos global entre Japón, Corea, China, Europa, un poquito de USA, ....
Por otro lado, es fácil confundir el 5G con la tecnología asociada al 5G. Tenemos la oportunidad de ponernos por delante de USA en IA, cloud (sí, el 5G está basado en cloud) vehículos autónomos, telemedicina, IOT.
Pero oye nada, tu sigue aplaudiendo al Trumpeto y pensando que en Europa somos gilipollas y nos pueden colar una red de espionaje sin que se den cuenta. Echelon no cuenta porque ha sido con la colaboración local.
Un veto de Ericsson China sería un golpe, pero mucho menor de lo que presupones.
El mayor golpe sería cerrar fábricas y centros de desarrollo que tienen en China.
No es solo que te cuelen una red de espionaje, es que tu infraestructura pasa a depender de una dictadura extranjera.
Si al PCCh dentro de 5 años decide no renovarte las licencias de las estaciones o del core, te quedas sin red, con el golpe económico que supone.
Y vete a denunciarles.
In 4G, China represents more than 60% of the total installed base, or in other words almost 10 times the US market. 5G will likely see similar development. To achieve global scale, it is critical that we strengthen our market position in China.
Como tú comprenderás, le voy a dar más credibilidad a mi CEO que a tí.
Y como dado que yo trabajo en el asunto y tengo una ligera idea de qué es una red, cómo se configura, el énfasis que se está haciendo en la seguidad, qué son VNFs y CNFs, el CUPS (no es lo de las impresoras de linux) y demás cosillas, me voy a reir de todos los idiotas que piensa que las redes son mágicas y que un chino te puede hacer un encantamiento para espiarte. También sé algo de tecnología y sé donde EEUU se est´ña quedando atrás y anda saboteando al resto del mundo, para beneplácito de mamporreros que no saben de qué hablan y se creen que por repetir las gilipolleces de un opinador o tertuliano tienen razón.
Y hablando de dictaduras, creo que no hay país que haya impulsado más en toda la historia que EEUU, incluida Roma.
#15 Lol, pero si te he puesto el report de Ericsson! Mira la URL.
Ericsson cotiza en el mercado de valores y tiene que publicar sus cuentas cada trimestre, por ley.
Ese es el enlace que te he mandado.
Tienen 10 veces las estaciones base, pero el 80-90% va para Huawei o ZTE como subvenciones encubiertas, y no pagan lo mismo por las funcionalidades que los americanos.
Ericsson acaba de palmar pasta con los contratos en China: www.reuters.com/article/us-ericsson-writedown/ericsson-flags-losses-fr
#17 Nadie ha dicho que haga terminales. He dicho bien clarito estaciones base.
Todos los fabricantes de estaciones base firman contratos con los operadores para vender hardware o servicios.
Ya que trabajas para Ericsson, aquí la lista de contratos 5G. www.ericsson.com/en/5g/5g-networks/5g-contracts
Te lees mis comentarios? No te estoy tomando el pelo, te estoy intentando educar.
Pues sabrás que el 5G no es solo la red (que no es solo estaciones base, ahora lleva más SW ahora que HW) sino que la parte del león se la van a llevar los servicios (todavía no hay killer app para 5G, pero todo llegará) Ahí habrá desde el IoT a los servicios especiales de alta resiliencia y baja latencia y por supuesto, lo que piensa la gente que es el 5G, el acceso de los dispositivos.
Pues toda esta tecnología que se va a desarrollar, pegadita a la red, todos esos servicios se van a ver paralizados por la bobería del Trumpetero. Los desarrollos de IA que venga de la red, telemedicina, vehículos controlados a distancia ... pues va a sufrir un parón de varios años y sobre costes (eso pasa por eliminar la competencia) Telefónica está teniendo problemas porque la inmensa mayoría de su red fija es Huawei (como media Europa) aunque ahí parte de culpa es suya por poner demasiados huevos en la misma cesta.
Y por mucho que vayas de corrector, el CEO de Verizon es el ex-CEO de Ericsson y ese sacó el 5G chapuzas para ser el primero y decir que no era un incapaz (no salió de Ericsson con mucho aprecio por la labor realizada)
www.expansion.com/empresas/tecnologia/2019/09/04/5d6ec539e5fdeae32b8b4
Y es que con las limitaciones al equipamiento de Huawei, tanto por parte de Telefónica como de Vodafone, este está sufriendo tanto un retraso ya más que patente como un sobrecoste.
Que le pasen la factura del sobreecoste y del atraso que vamos a tener a los Trumpeteros que aplauden que EEUU joda a Europa a través de China.
Bueno, Nokia es de capital USAno (Blackrock) y a Ericsson, como la veten en China le joden un porcentaje significativo de sus ingresos (el mercado chino para Ericsson es 10 veces el de USA) Aparte de eso, había un acuerdo más o menos global entre Japón, Corea, China, Europa, un poquito de USA, ....
Por otro lado, es fácil confundir el 5G con la tecnología asociada al 5G. Tenemos la oportunidad de ponernos por delante de USA en IA, cloud (sí, el 5G está basado en cloud) vehículos autónomos, telemedicina, IOT.
Pero oye nada, tu sigue aplaudiendo al Trumpeto y pensando que en Europa somos gilipollas y nos pueden colar una red de espionaje sin que se den cuenta. Echelon no cuenta porque ha sido con la colaboración local.
www.ericsson.com/assets/local/investors/documents/financial-reports-an
Un veto de Ericsson China sería un golpe, pero mucho menor de lo que presupones.
El mayor golpe sería cerrar fábricas y centros de desarrollo que tienen en China.
No es solo que te cuelen una red de espionaje, es que tu infraestructura pasa a depender de una dictadura extranjera.
Si al PCCh dentro de 5 años decide no renovarte las licencias de las estaciones o del core, te quedas sin red, con el golpe económico que supone.
Y vete a denunciarles.
Börje Ekholm (CEO de Ericsson) Julio de 2019
In 4G, China represents more than 60% of the total installed base, or in other words almost 10 times the US market. 5G will likely see similar development. To achieve global scale, it is critical that we strengthen our market position in China.
Como tú comprenderás, le voy a dar más credibilidad a mi CEO que a tí.
Y como dado que yo trabajo en el asunto y tengo una ligera idea de qué es una red, cómo se configura, el énfasis que se está haciendo en la seguidad, qué son VNFs y CNFs, el CUPS (no es lo de las impresoras de linux) y demás cosillas, me voy a reir de todos los idiotas que piensa que las redes son mágicas y que un chino te puede hacer un encantamiento para espiarte. También sé algo de tecnología y sé donde EEUU se est´ña quedando atrás y anda saboteando al resto del mundo, para beneplácito de mamporreros que no saben de qué hablan y se creen que por repetir las gilipolleces de un opinador o tertuliano tienen razón.
Y hablando de dictaduras, creo que no hay país que haya impulsado más en toda la historia que EEUU, incluida Roma.
Ericsson cotiza en el mercado de valores y tiene que publicar sus cuentas cada trimestre, por ley.
Ese es el enlace que te he mandado.
Tienen 10 veces las estaciones base, pero el 80-90% va para Huawei o ZTE como subvenciones encubiertas, y no pagan lo mismo por las funcionalidades que los americanos.
Ericsson acaba de palmar pasta con los contratos en China:
www.reuters.com/article/us-ericsson-writedown/ericsson-flags-losses-fr
Por cierto, yo no te voy a decir donde trabajo ni en que empresa pero te puedo decir que ando metido tanto en diseño de RAN como en 3GPP.
Que no es la primera vez que te aclaro cosas de 5G:
www.meneame.net/story/europa-veta-huawei-despliegue-redes-5g-tendria-c
Pero vamos, soy un idiota que no se de lo que habla y un cuñado.
OK. Sigue hablando de geopolítica y de como el feudo contra Huawei daña a Europa.
Lo primero, Ericsson fabrica redes, no terminales. Solo por tamaño de la red China es 5 veces USA.
Luego ¿subvenciones encubiertas? ¿Y qué te crees que anda haciendo USA con todo cristo? Anda a tomarle el pelo a otro.
Todos los fabricantes de estaciones base firman contratos con los operadores para vender hardware o servicios.
Ya que trabajas para Ericsson, aquí la lista de contratos 5G.
www.ericsson.com/en/5g/5g-networks/5g-contracts
Te lees mis comentarios? No te estoy tomando el pelo, te estoy intentando educar.
Pues sabrás que el 5G no es solo la red (que no es solo estaciones base, ahora lleva más SW ahora que HW) sino que la parte del león se la van a llevar los servicios (todavía no hay killer app para 5G, pero todo llegará) Ahí habrá desde el IoT a los servicios especiales de alta resiliencia y baja latencia y por supuesto, lo que piensa la gente que es el 5G, el acceso de los dispositivos.
Pues toda esta tecnología que se va a desarrollar, pegadita a la red, todos esos servicios se van a ver paralizados por la bobería del Trumpetero. Los desarrollos de IA que venga de la red, telemedicina, vehículos controlados a distancia ... pues va a sufrir un parón de varios años y sobre costes (eso pasa por eliminar la competencia) Telefónica está teniendo problemas porque la inmensa mayoría de su red fija es Huawei (como media Europa) aunque ahí parte de culpa es suya por poner demasiados huevos en la misma cesta.
Y por mucho que vayas de corrector, el CEO de Verizon es el ex-CEO de Ericsson y ese sacó el 5G chapuzas para ser el primero y decir que no era un incapaz (no salió de Ericsson con mucho aprecio por la labor realizada)