El 18 de octubre del año 1519, Hernán Cortés perpetró, acompañado de sus hombres y aliados, la matanza de Cholula, importante centro religioso de Mesoamérica en donde murieron, en no más de 6 horas, unos cinco mil cholultecas. Pero ¿cuáles fueron las acciones que provocaron tal masacre en su avance hacia Tenochtitlán? Desde estas líneas intentaremos, una vez más, acercarnos hasta los hechos descritos por diferentes cronistas de la época, con el fin de intentar comprender mejor lo sucedido entonces.
|
etiquetas: tenochtitlán , azteca , hernán , cortés , mesoamérica , totonaca 
es.wikipedia.org/wiki/Cholultecas#Caracter.C3.ADsticas_pol.C3.ADticas
suite101.net/article/malinche-y-la-batalla-de-cholula-a26966#.WAaGrdza
La masacre perpetrada por los aliados de Hernán Cortés
Y aún así fue Hernán Cortés el que se llevó la fama de facilitar una venganza masticada durante siglos contra unos aztecas que eran de todo menos hermanitas de la caridad.
El tio era una hermanita de la caridad...
A no ser que consideres que es opresión gramática.
Las guerras floridas, todo un ejemplo de control demográfico:
es.m.wikipedia.org/wiki/Xochiyáoyotl
Hernán Cortés no fue ni una hermanita de la caridad ni un sádico asesino, fue simplemente un conquistador.
Julio César también consquistó las Galias, tardó más tiempo y murió mucha más gente durante la conquista, pero nadie es tan estúpido como para juzgarle con los criterios del siglo XXI.
Si los franceses que sembraron de muertos Europa están orgullosos y construyen monumentos conmemorativos. Al igual que los rusos, los ingleses, los americanos, los romanos, los chinos, los otomanos, los iraquíes.. no me apetece ser el único gilipollas en pedir perdón o avergonzarme de que mis antepasados fuesen medianamente capaces militarmente.
Los supervivientes pidieron clemencia a Cortés, explicando que cumplían órdenes de los mexicas. Las hostilidades cesaron y Cortés se reunió con los dirigentes que habían sobrevivido, pactando con ellos.
De hecho, si Cortés llevó la muerte a los pueblos no fue por las armas, sino por las enfermedades a las que los españoles eran totalmente inmunes.
#15 Por supuesto, como buen estratega, dejó diezmar los bandos hasta hacerlos débiles. Como ya dije, desde el prisma del sigo XXI es una barbaridad, pero por aquel entonces era lo mismo que vemos hoy con el ISIS. ¿Te suena Aleppo?
Si esto me lo han explicado ya otros iluminados,
un genocidio no era un genocidio porque esto es un termino del siglo pasado.
Un eclipse, no era un eclipse era el enfado del dios de turno... solo un estupido aplicaria criterios del siglo XXI.
"El imperio azteca era un conglomerado de pueblos en guerra permanente"
Anda la osa,
como el imperio romano?
como la europa renacentista?
como el siglo de las luces?
Cortès cuando llego a Tenochtitlán considero que era obra de barbaros?
No se si fueron las enfermedades, seguro que no 400 hombres frente a un imperio
(quizas tuvieron que ver los pueblos americanos que aprovecharon para sacudirse la dominacion azteca de encima).
Era una sociedad enferma, odiosa, sedienta de sangre...
lo mismo se puede decir de las naciones hispanas respecto a los judios y moriscos, no?
Contextualizar me parece perfecto pero contextualicemoslos a todos.
Por este motivo unos pocos españoles (600 hombres) conquistaron un enorme imperio venciendo a un ejército de miles de soldados. Posteriormente los propios aztecas fueron aliados de los españoles en empresas como el primer asentamiento hispano en territorio del actual EE.UU.
www.nationalgeographic.com.es/historia/actualidad/hallan-uno-de-los-pr
Algo que probablemente estaba relacionado con las condiciones cotidianas de la vida de las personas, mucho más duras que las actuales y con mucho menos tiempo para pensar y con apenas ninguna educación en valores más allá de la de las religiones de cada zona, que tampoco actuaban con la moral actual.
Para mi hoy igual que entonces la mayoria miraba a otro lado.
Nos horrorizamos frente a lo que sucede actualmente en Siria y en Grecia?
No, es que ni nos planteamos su faceta moral.
De lo que sucede en africa ya es que ni nos enteramos...
Hoy la ausencia de información tiene más que ver con intereses creados y en saturación, que revierte en costumbre, pero cuando te enteras te horrorizas (hoy día).
Sobreestimas a tus congeneres... estamos anestesiados y nuestra empatia es 0.
En un restaurante podias ver a gente mirando en la pantalla
como recogian el cuerpo de un niño ahogado en una playa griega
y su expresion no se inmutaba.
Eso es lo que somos como sociedades...
A mi el Estado me gusta, y cuanto más poderoso mejor.
Más Estado: Suecia, Francia, EE.UU. , Japón
Menos Estado: Somalia, México, Venezuela
Pero puedes ir a Somalia a ver cómo se autogestionar, el gobierno apenas sale de Mogadiscio, un delicia de libertad.
Si no sabes convivir en una sociedad tan igualitaria y autogestionada como Menéame, ¿cómo pretendes hacer viable una asamblea aunquea sea del portal de vecinos?