Hay amistades inquebrantables y ésta es una. Jaume Matas, condenado por el Tribunal Supremo como autor de un delito de tráfico de influencias, cenaba el martes por la noche en el Bistro Mar del Port d´Alcúdia con Eduardo Zaplana, en la actualidad consejero de Telefónica.
|
etiquetas: jaume matas , fiesta , corrupción , eduardo zaplana , palma , pachá
Dios los cría y ellos se juntan
Matas:Ahora en Timofónica...¡cacho cabrón!
Ambos:¡Yo soy ejpañol,ejpañol,ejpañol!
(Risas)
Zaplana especialista en pagos en "B"
Creo que, hoy en día, las guerras empiezan para que los ricos y poderosos se hagan más ricos y poderosos. ¿O es que te crees que las guerras de ahora son como las de hace 3000 años? Ahora todo es tecnología: quien más dinero se tiene para pagarla, independientemente de si se tienen muchos o pocos seguidores, se gana la guerra.
¿Crees que ahora no estamos inmersos en otro tipo de guerra?
Sí, estamos inmersos en "otro tipo de guerra": una "guerra" de ideas que podemos ganar. Cuando empiecen los tiros, los cañonazos y todo lo que acompaña al otro tipo de guerra, la de verdad, los poderosos ya habrán logrado su objetivo. Por tanto, habremos perdido.
¿No está muriendo ya gente que no debe morir?
Sí, está muriendo gente que no debería morir. Los recortes en sanidad matan gente. Por eso, yo no voy a parar de desenmascarar a su causa: el bipartidismo.
¿Mueren por decisiones tomadas a largo plazo?
Sí, los corruptores que sobornan a diputados para que privatizan hospitales toman las decisiones a muy largo plazo. Por tanto, sí, sus victimas mueren por decisiones tomadas a largo plazo.
Ya que pareces tan dispuesto a poner tu vida en peligro por matar a gente, te dedico esta canción:
www.brassensenespanol.net/mourir_pour_des_idees.html
www.youtube.com/watch?v=p-ZI28nbSDQ
Si fuéramos todos los que nos manifestáramos, todos a una las cosas cambiarían. Yo ya he perdido la fe en toda la gente y creo en la acción directa empleando la violencia.
No nos han dejado otra salida.
Que tú no veas una salida mediante la no-violencia me parece muy lógico. Pero explícame qué salida es la violencia. ¿No ves que la violencia hace más ricos y poderosos a los ricos y poderosos?
¿No ves que, al hacerlos más ricos y poderosos, disminuyes las posibilidades de que aparezca una salida (violenta o no)?
No me resigno a perder la batalla.
¿Si la no-violencia no es una salida y tampoco la violencia? ¿Cual es la salida?
Estem fotuts.
Como decía Séneca, "ningún viento es favorable para quien no sabe a dónde va".
Dicho de forma más práctica: una vez hecha la revolución (violenta o no) y nos hallamos librado de todos los ladrones que nos dominan, nos encontraremos con unos problemas casi idénticos a los que tenemos ahora: ¿Cómo combatir la corrupción? ¿Qué límites poner a la propiedad privada? ¿Cómo prevenir la demagogia?
Así que creo que primero hemos de resolver estos problemas (o difundir las soluciones si ya están) y, entonces, podremos diseñar el camino a la salida.
#19 Si la teoría sobre el papel es muy bonita y los sueños son solo sueños pero cuando hay que ponerlo en práctica en la realidad falla y continuará fallando porque el problema no es la idea sino las personas involucradas en todo cambio. Las activas y las pasivas.
Mientras no cambie la mentalidad de unos ciudadanos que piensan que todos son corruptos y que no hay gente honrada este país marchará a la deriva.
La raíz del problema de actitud en este país es meramente educativo. Los valores como la honradez y la honestidad están enterrados.
¿Sabes que hace cambiar a la gente esa actitud de corrupto innato? El miedo. El miedo real, el miedo palpable, el miedo de ver que a tu vecino le ha pasado algo. Esa es la única forma de combatir mientras nuestros gobernantes sean corruptos.
Estoy muy desencantado con todo.
Yo considero muy positivo que la gente piense que todo el mundo puede ser un corrupto. Así no se fían de nadie. Desde la desconfianza se puede construir un sistema político alternativo al actual.
La solución que tu propones, el miedo, está muy bien: que aumenten las penas por corrupción*. Y, sobretodo que no prescriban. Pero nos falta solucionar la otra parte del problema. ¿Quien controla a los controladores? Opino que la solución pasa por augmentar la independencia del poder judicial.
*En cualquier caso, y especialmente mientras exista la corrupción, estoy en contra de la pena de muerte.
www.youtube.com/watch?v=LEGXv4SYbV8