El investigado dio muerte a dos de sus perros de caza, que le habían generado problemas con el ganado de un rebaño. Manifestó que los había sacrificado y que las cartillas identificativas se encontraban en el centro veterinario donde les practicaron la eutanasia. En el centro veterinario no figuraba que se hubieran practicado. Más tarde el propietario manifestó que se desprendió de los perros utilizando para ello una escopeta y mostró a los agentes el lugar donde se había desprendido de los animales.
|
etiquetas: caza , ganaderia , maltrato animal , escopetero , cosificacion , perro , eugui 
Eso es maltrato animal?
Un perro de trabajo puede que no resulte ser lo que tú quieres que sea y ataque a animales de granja, por ejemplo. Eso es maltrato animal?
Yo tengo perros (podencos) junto a gallinas, patos y gatos. Ni se les ocurre molestarlos porque saben que son del amo. Pero si no fueran capaces de aprender las reglas qué?
Qué hacemos con un perro pastor que ni sabe obedecer ordenes y encima ataca a las ovejas?
Pues no sé... ¿mandarlo a una perrera para que tenga una oportunidad? Lo mismo lo adopta alguien que no tiene ovejas, vete tú a saber. Hay gente mu rara en esta vida. Llámame loco.
O lo llevas a un veterinario para que le ponga una inyección y el animal muera sin dolor ni sufrimiento.
Esa forma de tratar a un animal es obscena. Esa persona no le da el más mínimo respeto a la vida. Absolutamente ningún respeto. Para él sus perros tienen la misma sensibilidad o importancia que una herramienta cualquiera del taller: si te sale defectuosa la tiras y compras otra nueva.
Además que es un delito:
"Este supuesto se encuentra fuera de los casos permitidos para el sacrificio o la práctica de eutanasia de animales domésticos que estipula la Ley Foral 19/2019 de 04 de abril de protección de los animales de compañía en Navarra, según ha informado la Guardia Civil. Por estos hechos, se le citó al varón en calidad de investigado como presunto autor de un delito relativo a la protección de la flora, fauna y animales domésticos."
VoXsotros los moléis a palos, presumís de ello en el bar con el resto de la manada y luego os vais al puticlub más cercano a esnifar coca en un escote
Pero no, resulta que lo dices en serio.
Pero vamos, que lo de que el perro es agresivo lo acabas de decir ahora. En tu anterior comentario no lo habías mencionado.
Es cierto que un perro se puede rehabilitar, pero igual una familia, puede que con niños, sea la mejor opción para un perro agresivo.
De todas formas los perros no son personas, no se miden por las mismas reglas morales.
Por supuesto que los perros no son personas y que no se rigen por las mismas reglas morales, pero nosotros somos más listos que ellos y sabemos aprovecharnos de ello en nuestro propio beneficio. Por eso, porque el hombre del paleolítico entendía las reglas por las que se rigen las manadas de lobos fue que se estableció una relación beneficiosa para las 2 especies que dura ya miles de años.
Esta gente no tiene un perro, probablemente tenga una docena y cada año le nacen 18, 24 o 36 perros mas.
En esas circunstancias, hablar de perreras o de veterinarios no tiene sentido. Conocí a alguien que de dos machos y dos hembras en cosa de un año y medio tenía mas de 100.
En animales con biologias más diferentes a la nuestra (por ejemplo, gallinas) la situación es llevada al extremo, y por eso diariamente se pasan pollitos por machacadoras con cuchillas. De 4 gallinas y un gallo puedes acabar con varios millones de ejemplares en cosa de un par de años.
Yo siempre que he tenido animales juntos de distinto sexo he esterilizado a los machos... y antes incluso de que les salga el chero. La eterna infancia lo llaman. El animal no se siente mal porque nunca ha sentido el celo y es feliz durante toda su vida.
A las hembras nunca las he capado porque la operación entraña más riesgos, no por otra cosa.
Hay que ser responsable con los animales. Si no los vas a poder cuidar adecuadamente no los tengas.
Porque si diariamente matas a un pollo y haces un guiso con él, todo OK.
Un perro no nace y se le engorda para comértelo después. Una res, un ave de corral o un cerdo ibérico han de ser sacrificados respetando unas normas que están establecidas, aunque la mayoría de los mataderos se las pasen por el forro.
Ahora bien, si tienes en el campo un corral con gallinas y quieres hacer un arroz para tus amigos no vas a llevarla al matadero, eso es obvio, pero hay que procurar sacrificarlas de una manera lo menos traumática posible para el animal. Aquí es donde se ve la actitud del dueño.
Las aves de mi corral, tanto gallinas, ánsares, patos y pavos los sacrifico yo mismo, de forma rápida, indolora e imprevista para ellos. Antes de eso era mi padre quien las sacrificaba de la manera tradicional, pero me parecía una salvajada y decidí buscar otra forma para que el bicho sufriera lo menos posible.
Respecto a Un perro no nace y se le engorda para comértelo después es algo totalmente cultural. ¿porqué puedo hacerlo con otros mamiferos y con el perro no? Un conejo también es bonito
Volviendo a la noticia, se hablaba de que eran perros de caza; ¿porqué al jabalí se le puede pegar un tiro y al perro no?
Vivo en sociedad y entiendo perfectamente las cosas, pero analizandolo fríamente a veces las cosas no tienen demasiada lógica.
No me gusta matar a ningún animal. Creeme cuando te digo que más de una vez, cuando he ido paseando por el campo con mis perros, me he tenido que parar para poner boca abajo cualquier bichejo que me he encontrado pataleando boca arriba y que además procuro no pisar ni a las hormigas. Y esto, ahora que pienso, también lo hago cuando salgo en bici.
Para mí supone un trauma reventarle la cabeza de un disparo a un pato y si no muere y tengo que acercarme a rematarlo pueden pasar horas hasta que me relaje y se me pase el mal cuerpo.
Considero que todos los animales tienen derecho a la vida y si me apuras, hasta más derecho que nosotros, el peor animal de todos los que ha parido la madre tierra.
Desgraciadamente nuestros cuerpos necesitan proteinas más allá de la leche, el queso o los huevos y se hace necesario cumplementar nuestra dieta con carne animal.
Respecto a Un perro no nace y se le engorda para comértelo después es algo totalmente cultural. ¿porqué puedo hacerlo con otros mamiferos y con el perro no? Un conejo también es bonito
Estoy contigo con que es algo cultural y que las costumbres de país o cultura difiere completamente de las demás y la dieta es algo que define y diferencia sobre todo a una civilización de otras. Respecto al perro te diré que es un animal empático, que forma un vínculo con su amo, que cuída de él, que en caso de que sea necesario podría enfrentarse a un animal mucho más grande que él para defender la vida de su dueño. Cuando le hablas al perro, dependiendo del tono que uses así se comporta el animal. Hay un cierto grado de "comunicación" entre ambas especies. Sabiendo eso yo sería completamente incapaz de comerme o de matar a un perro.
Ese vínculo que se ha creado entre hombre y perro no viene de ahora sino de miles de años atrás. La evolución del ser humano no sería la misma sin el perro y la del perro tampoco hubiese sido la misma sin el ser humano. De hecho, sin el ser humano el perro no existiría. Como digo, el ser humano se ha preocupado generación tras generación en conseguir una raza animal muy cercana y próxima a él, buscando potenciar una serie de rasgos que le fuesen uítiles en su vida, pero el perro también ha salido beneficado de esa asociación.
Comerse o matar a un compañero así, ya tenga 2 o 4 patas a mí me parece una salvajada.
Con las vacas pasa exactamente lo mismo, solo que ese animal ha sido creado… » ver todo el comentario