En el centro documental de la Fundación Anselmo Lorenzo, que busca reunir, conservar y difundir la historia del movimiento libertario, se puede leer a Durruti en japonés, ver carteles originales de jornadas antifranquistas en el exilio o consultar qué le pasó a tu abuelo desaparecido en 1937.
|
etiquetas: archivo , anarquista 
Según la noticia: "La FAL sí mantiene una relación estrecha con el Instituto de Historia Social de Ámsterdam, donde acabó buena parte de la documentación salvada por CNT: Tenemos un comodato con ellos, por el que conservan la documentación pero la propiedad es nuestra. Les visitamos una vez al año. En el futuro, la idea es que esa documentación vuelva”.
Llega uno y archiva un documento alfabéticamente, llega otro y archiva otro cronológicamente, el siguiente por el color de la carpeta y llega otro más y archiva un documento completamente al azar...
Para ello, yo sí que veo necesario un estado que sustituya la ley del más fuerte por la ley del estado.
Me he visto la serie de los hijos de la anarquía enterita y viene bien porque creo que todos los anarquistas olvidan lo cabronazos que podemos llegar a ser los seres humanos y el enorme daño que pueden hacer unos pocos en un ambiente anarquista donde hacer cumplir unas normas de convivencia es mucho más difícil.
Algunos movimientos anarquistas fueron especialmente pacifistas. Los hippies fueron un movimiento contracultural, pacifista, comunitario, a favor de la libertad sexual, y las drogas, pero también anarquista. Yo creo que a los hippies se les terminó sus libertades cuando sus mujeres tuvieron hijos. Escapar a la realidad solo se consigue durante periodos de tiempo limitado.
En realidad, todos los movimientos anarquistas, (salvo algún que otro estado fallido) necesitan vivir en algún territorio regido por un estado que los vigilará y les impondrá sus leyes. Lo que quiero decir es que el anarquismo lo tiene imposible para prevalecer.
Quizás es porque que has puesto un ejemplo de lo que sería un anarquismo individual dentro de una sociedad anarquista y eso molesta.
Precisamente el anarquismo consiste en cumplir unas normas de convivencia que dificulten al máximo los abusos de poder y que los corten de raíz cuando estos se produzcan. El anarquismo consiste en vigilar al vigilante.
Los hippies no eran anarquistas. Los hippies no eran un movimiento obrero, sino cultural.
Creo que hablas de oidas y que no acabas de entender que es el anarquismo.
P = { (S -> λ) ó (A -> aB) ó ( A -> a) }
O para más expresividad:
P = { (S -> λ) ó (A -> Ba) ó ( A -> a) }
La biblioteca del Ateneo Anarquista de Albacete (el que más conozco) consta de más de mil libros y no sólo está ordenada, sino que está también informatizada. Yo mismo hice hace años el programa que usan para ello, adaptado a las necesidades que teníamos.
La anarquía es orden sin autoridad. El caos está en vuestra cabeza.
Al menos no me pueden poner una multa ni meterme en la cárcel.
Tu puedes tener tu opinión propia y eso está muy bien, pero tienes que admitir que te puedes estar equivocando y que quizás hay alguien que sepa un poquito más del tema que te lo pueda decir, sin necesidad de que te hagas el ofendido por ello. Solo tienes que aceptar que tu opinión no está fundamentada en el razonamiento.
Por cierto, las 8 horas laborales se consiguieron gracias a los movimientos anarquistas. No se si estás considerando eso como algo constructivo que el anarquismo aportó a la sociedad, si lo desconocias o si sencillamente no te parece algo bueno.
En realidad, El anarquismo es un nombre dado a cualquier filosofía política o social que llame a la oposición y la abolición del Estado entendido como monopolio de la fuerza, y por extensión también al rechazo del gobierno político o de la autoridad social impuesta por la fuerza sobre el individuo, por considerarlos innecesarios o nocivos.
El movimiento obrero y otras muchas cosas sin relación directa con el anarquismo tienen cabida dentro del anarquismo y esos dos ejemplos que yo he puesto los he puesto para que se vea lo amplio que es el anarquismo.
Por otra parte, todos los movimientos anarquistas tienen en común su irrelevancia como solución a los problemas reales. Simplemente no funcionan.
En tu caso identificas movimiento obrero con anarquismo cuando hablas de las conquistas sociales obreras.
El movimiento anarquista es una cosa concreta, que tu vayas poniendo etiquetas de anarquista a la gente sin ton ni son no significa que yo tenga una visión restringida del anarquismo, que considero que no la tengo, sino que entiendo el significado de dicho concepto.
Ni el movimiento hippie era anarquista, ni el punk era anarquista, ni los moteros mafiosos son anarquistas. Pero bueno, sigues teniendo la oportunidad de justificarlo.
Desarrolla tus motivos y luego te explico por que todas esas cosas no son anarquismo.
Cuando se confunden movimientos culturales con movimientos políticos pasan estas cosas, que metes la gamba.
Anarquismo es un nombre dado a cualquier filosofía política o social que llame a la oposición y la abolición del Estado entendido como monopolio de la fuerza, y por extensión también al rechazo del gobierno político o de la autoridad social impuesta por la fuerza sobre el individuo, por considerarlos innecesarios o nocivos
No dice nada de que el anarquismo tenga como requisito el pretender abolir el estado. Eso es un invento tuyo, así que te pongo un negativo por decir bobadas, por no informarte, por poner en mi boca cosa que no he dicho, y por mosca cojonera.
Pero si tu dices que no lo pone...
Has puesto un fragmento de lo que yo puse. Sigue leyendo. Te quito la parte que ya has entendido y te dejo lo que no hay pillado:
"Anarquismo es un nombre ... , y por extensión también al rechazo del gobierno político o de la autoridad social impuesta por la fuerza sobre el individuo, por considerarlos innecesarios o nocivos."
Tu me dices
"Me respondes que "No dice nada de que el anarquismo tenga como requisito el pretender abolir el estado Pero si tu dices que no lo pone... "
Es un fragmento muy corto y no lo has entendido y vuelves a poner en mi boca palabras que yo no he dicho porque lo que yo he dicho es que "No dice nada de que el anarquismo tenga como requisito el pretender abolir el estado."
Es una palabra que abarca más de una acepción.
En la RAE también se contempla esa doble acepción del término.
1. m. Doctrina que propugna la supresión del Estado y la eliminación de todo poder que constriña la libertad individual.
2. m. Movimiento social inspirado por el anarquismo.
Espero que en este año nuevo logres mejorar tu cultura general, y tu compresión lectora. Te pongo otro negativo, por volver a poner palabras en mi boca que no dije, por mosca cojonera, por reirte de tu propia ignorancia y por hacerme perder el tiempo.
Porque no has justificado ni una vez que el movimiento hippie se ajuste a la doctrina anarquista.
Por cierto, la abolición del estado no es un opcional dentro del anarquismo. Es decir, partiendo de la abolición del estado como meta política puedes expandir el anarquismo hacia la autoridad social, pero como la autoridad social actual emana del estado, es imposible oponerse a la autoridad social sin oponerse al estado.
Y el movimiento hippie no se oponía al estado, ni la autoridad social. El movimiento hippie era una amalgama de comunistas, orientalistas, anarquistas, capitalistas, etc. Decir que el movimiento hippie era anarquista es negar el carácter cultural de dicho movimiento y negar la inconcreción política del mismo.
Ejemplo simple, los hippies orientalistas adoptaron la jerarquía de los brahmanes.
Otro ejemplo simple, los hippies comunistas apoyaban a la URSS.
Si el movimiento hippie era anarquista, ¿de donde sale el 99% de los hippies que no tenian nada que ver con el anarquismo?