edición general
61 meneos
149 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

La mayor investigación hecha sobre violencia doméstica

A lo largo de los años, la investigación sobre el abuso de pareja se ha fragmentado y politizado innecesariamente. El propósito de The Partner Abuse State of Knowledge Project (PASK) es reunir de una manera rigurosamente basada en evidencia, transparente y metódica el conocimiento existente sobre el abuso de pareja con investigación confiable y actualizada a la que los investigadores puedan acceder fácilmente. y el publico en general.

| etiquetas: violencia de género , violencia doméstica
50 11 8 K 102 actualidad
32 comentarios
50 11 8 K 102 actualidad
Comentarios destacados:          
  1. #1 --561919-- *
    Cito lo primero que leo:

    "En general, un 22% de las personas es agredida por su pareja, al menos una vez en su vida (23% de las mujeres, y 19,3% de los hombres)"

    Me da que no va a gustar por aquí... Y espero que no me caiga un strike por citarlo...xD
    33 K 287
  3. #3 futsuu
    #1 Las ideologías son incompatibles con la realidad.
    6 K 54
  4. #4 Tensk
    #1 Tu comentario incita al odio, viola las normas, spamea, engorda y seguramente has hecho llorar al niño Jesús mientras mata un gatito por tu culpa.
    6 K 62
  5. Idomeneo #5 Idomeneo
    Dado que nuestro actual gobierno presume de enfocar el problema de la pandemia desde un punto de vista científico, estaría genial que sucediera lo mismo con el problema de la violencia en el ámbito de la pareja.

    Un pequeño fragmento de aquí:

    domesticviolenceresearch.org/domestic-violence-facts-and-statistics-at

    Male and female IPV perpetrated from similar motives – primarily to get back at a partner for emotionally hurting them, because of stress or jealousy, to express anger and other feelings that they could not put into words or communicate, and to get their partner’s attention.
    12 K 134
  6. #6 Gordito
    #1 eso es que no consideran tirarse un pedo delante de la parienta como violencia de género.
    3 K 30
  7. #7 Malus_nequamque
    #2 Le dijo la sartén al cazo, sin acritud :-*
    0 K 9
  8. #8 --561919--
    #5 muy bueno xD
    1 K 23
  10. rutas #10 rutas *
    Ya está aquí otra vez el recurrente "meta-estudio" sobre violencia de pareja que no distingue un empujón de una paliza o una violación.

    - Mira, mira, qué violentah son las muhere tambié
    - Eto no va a gustah a loh aliadoh
    - Impocible, sereh de lu, masirulo, jaja

    Pffff
    17 K -39
  11. #11 --561919-- *
    #10 pues concretamente, contiene datos sobre violaciones...
    Muy buena tu crítica, sí señor...xD xD xD

    Pffff xD
    8 K 90
  13. Esperanza_MM #13 Esperanza_MM *
    Si esta noticia llega a portada sin que la tumben pongo de foto de perfil la que escojáis durante 1 año.
    14 K 153
  14. box3d #14 box3d
    #13 A PORTADA! VAMOS! xD
    Propongo la foto de este artículo:
    www.elplural.com/politica/la-ultima-venganza-de-espe-y-ahora-que-tiene
    3 K 47
  15. box3d #15 box3d
    #10 Hmmm... Una crítica adecuada en tantas ocasiones...
    Normalmente a la persona que la hace le tachan de misógino y machista p'arriba :roll:
    1 K 19
  16. Esperanza_MM #16 Esperanza_MM
    #14 jajajaj pues si es la foto con mas votos será la elegida.
    2 K 27
  17. #17 Malus_nequamque *
    #10 Esto he encontrado sobre agresiones leves o graves; "When severe aggression has been perpetrated (e.g., punching, kicking, using a weapon), rates of injury are much higher among female victims than male victims, and those injuries are more likely to be life-threatening and require a visit to an emergency room or hospital. However, when mild-to-moderate aggression is perpetrated (e.g., shoving, pushing, slapping), men and women tend to report similar rates of injury.", sobre violaciones no encontré nada como afirma #11 aunque sí sobre violaciones de órdenes de protección.
    3 K 38
  18. Wir0s #18 Wir0s *
    #1 Ojo que no te metan uno por "contenido inapropiado", parece la formula actual para datos incómodos.

    #10 Ainsss Demasiados estudios dejan fuera el contexto y meten todo en un saco, pero esos otros no molestan tanto :roll:
    2 K 41
  19. thorin #19 thorin *
    #10 Y tanto que recurrente, el estudio es del 2012.

    Y lo meten en |actualidad
    4 K 58
  20. #20 KATOS
    #13 me gusta el reto.
    1 K 20
  21. #21 --34825--
    #13 no hace falta votar negativo para que no salga a portada el karma es manipulable.
    3 K 31
  25. tiopio #25 tiopio
    #3 Desde luego, no hay más que ver a la voxemia enloquecida.
    1 K 32
  26. #26 --629849--
    claro, 2012, eran otros tiempos... como cambia el mundo !!
    1 K 18
  27. Shotokax #27 Shotokax
    #3 yo creo que solo cuando se cae en el extremismo y el dogmatismo. Existe un término medio entre ser un fanático y no tener ideología ninguna.
    0 K 11
  28. Esperanza_MM #28 Esperanza_MM
    #21 ¿Eso es así, lo reconocen? Puesto que eso explicaría algunas cosas muy raras que he visto con algunos envíos que no lograba entender.
    4 K 54
  29. rutas #29 rutas
    #28 xD xD xD

    .  media
    2 K 43
  30. #30 Throwaway069
    #1 Recuerdo cuando me mandaron a comer polla por citar esa estadistica. Qué tiempos.
    0 K 7
  31. #31 --34825--
    #28 como lo van a reconocer?

    El caso es que hay un "bug" bastante evidente; que me imagino que mas de uno se habra dado cuenta, que permite a cualquier usuario subir o bajar el karma de las noticias de manera muy sencilla.
    Supongo que sera un fallo derivado de las puertas traseras que pudieran tener los superusuarios.
    0 K 6
  32. #32 --34825--
    #28 veo que te ha caido un strike o algo. Si no me banean antes ya te contare.
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame