Assuming there are two or more vaccines that are at least 75 per cent protective against infection, three-quarters of the world’s population could be vaccinated by mid-2023, said Peter Hale, the executive director of the Foundation for Vaccine Research in the US
Pues como la mayoría de la población no es de riesgo y que parece que solamente vamos a necesitar vacunar las poblaciones de riesgo (ancianos, obesos, diabeticos y gente con problemas en los pulmones) tampoco es un gran problema.
Vacunar a los de menos de 30 años viendo las estadísticas no tiene sentido, el beneficio/riesgo es nulo. Y habrá que mirar de manera más fina en el resto de la población.
#2 La enfermedad se ha llevado por delante a gente joven y gente que no tenía ningún problema físico. Depende de poco reaccione tu cuerpo ante la enfermedad... Yo si considero que es un problema.
Los que no vivimos en los mundo de Yupi, ya lo sabíamos, pero no está de más una confirmación y más si es por una de las partes más interesadas en producir una vacuna, gracias por una vez por ser sinceros y no querer estafarnos como la competencia con su marketing lamentable y falsa esperanza de que va a estar a la vuelta de la esquina.
#3 Cada año la gripe se lleva por delante a gente joven... Y los coches también. Siempre hay que mirar el beneficio/riesgo.
Ahora mismo el coronavirus es solo un poco más que una gripe para los jóvenes. Vacunar tampoco está exento de riesgo (reacción adversa en 0,01%, de dice pronto pero en toda la población puede ser decenas de miles de personas que lo pasen igual de mal que el virus).
Mejor, que sean otros los conejillos de indias, yo prefiero inmunizarme al modo tradicional, sin mascarilla a pelito.
Si no sobrevivo es que era débil y merecía morir de todas formas. Darwin wins.
#3 pues se vacuna igual que el protocolo de gripe.
Ancianos primero y personas de riesgo y luego personas de atención al público, maestros, cocineros, guardia civil, médicos, ¿Trabajadores de gimnasio?, Cartero, etc...
Se pueden sacar estadísticas y ver por sectores los más afectados...
Me permite leerlo desde un PC con Chrome
Assuming there are two or more vaccines that are at least 75 per cent protective against infection, three-quarters of the world’s population could be vaccinated by mid-2023, said Peter Hale, the executive director of the Foundation for Vaccine Research in the US
Vacunar a los de menos de 30 años viendo las estadísticas no tiene sentido, el beneficio/riesgo es nulo. Y habrá que mirar de manera más fina en el resto de la población.
Ahora mismo el coronavirus es solo un poco más que una gripe para los jóvenes. Vacunar tampoco está exento de riesgo (reacción adversa en 0,01%, de dice pronto pero en toda la población puede ser decenas de miles de personas que lo pasen igual de mal que el virus).
Si no sobrevivo es que era débil y merecía morir de todas formas. Darwin wins.
Ancianos primero y personas de riesgo y luego personas de atención al público, maestros, cocineros, guardia civil, médicos, ¿Trabajadores de gimnasio?, Cartero, etc...
Se pueden sacar estadísticas y ver por sectores los más afectados...