La Religión católica se ha convertido en los centros públicos catalanes en una materia destinada a una minoría del alumnado. De hecho, solo el 25% de los alumnos de la enseñanza obligatoria la cursa. Incluso siguen siendo una minoría si a los matriculados en la red pública se les añaden los que acuden a la privada concertada, mayoritariamente en manos de las congregaciones religiosas. De los aproximadamente 918.880 alumnos de entre 3 y 16 años de la enseñanza pública y concertada, únicamente el 38% sigue la asignatura.
|
etiquetas: alumnado , religión , católica 
Historia de las religiones, como asignatura obligatoria.
Y creo que debe ser obligatoria porque sin la religión no se entendería la Historia, dado que aquella nos ha acompañado desde el arte parietal, y, casi con seguridad, desde antes.
No es que en Religión haya que estudiar mucho, pero era un examen menos, y ese argumento en pleno colegio-instituto es irrebatible
Yo recuerdo que, hablándolo con algunos de mis compañeros, algunos me decían que sus padres no les dejaban cambiarse. En cualquier caso, los porcentajes iban cambiando según avanzábamos de curso, y para cuando llegamos al instituto, era al revés, y el grupo reducido era el de religión.
Historia de las religiones, como asignatura obligatoria.
Y creo que debe ser obligatoria porque sin la religión no se entendería la Historia, dado que aquella nos ha acompañado desde el arte parietal, y, casi con seguridad, desde antes.
#7 pues qué suerte... recuerdo las clases de ética como un martirio, estudiando definiciones de justicia social, bien social qué puñetas decía Rousseasu, Hobbes al respecto... qué era el taylorismo, que era el fordismo... qué es ética, qué es moral... ¿existe la moral universal? (desarrolla la respuesta,
En Bach la alternativa (sociedad, cultura y religición) era no evaluable y muy sencilla y entretenida, pues me cogía esa. Que creo que fui 2 o 3 horas en todo el curso, y porque hacía frío y no teníamos dinero para futbolín.
Es lo que hay.
#9 La asignatura de Ética de instituto, que era obligatoria para todos y antesala de Filosofía, sí tiraba más hacia ese camino. Siempre me tocaron las narices esas asignaturas que supuestamente son para que el alumno se forme una opinión y piense, pero resulta que tienes que dar la opinión que el profesor desea oír.
Personalmente, lo recuerdo como algo enriquecedor. Por lo menos, aprendí la diferencia entre moral y ética (que en los tiempos que corren, resulta bastante útil)...
En Historia se estudia, por lo menos hasta llegar al Instituto, principalmente la historia propia, con lo que las religiones que no nos han afectado quedan relegadas.
Sería una cosa como por ejemplo, Historia del Arte, que se estudia por separado y está también intimamente ligada a la Historia general.
Uy, no, que aquí no se puede decir eso!
No sé si sería bueno estudiarlo dentro de Historia o de Filosofía, pero sí creo que es necesario estudiarlo, porque las culturas tienes raíces en las religiones, y sin entender su historia, poco se puede entender de las personas que viven en muchos países.
Para muestra---> es.wikipedia.org/wiki/Trinidad_(cristianismo)#Concilio_de_Constantinop
Hay más ejemplos pero como esto para el ateo no le servirá para nada y para el creyente bien lo ignorará o bien lo considerará un ataque a sus creencias paso..
Que metan más horas de Lengua y Matemáticas, y que se dejen de gilipolleces... al menos hasta que puedan entenderlas bien.
No hay más que ver el nivel del sistema educativo.
Con todos mis respetos, eso no parece muy coherente. Dices que no crees en la jerarquía católica, pero te crees las cosas que te han ido contando a lo largo del tiempo.
Por cierto, tengo entendido que eso de la virginidad de María es un gambazo que metieron al traducirlo:
Allá por el siglo III a.e.c. algunos rabinos judíos de Alejandría se encontraban muy consternados porque muchos de sus correligionarios se distanciaban de su fe. La razón era que no podían leer sus escrituras sagradas en su lengua original, el hebreo, porque muchos de ellos la desconocían, así que tomaron la determinación de traducirlas al griego, que era la "lingua franca" del Mediterráneo oriental. Nació así la versión del antiguo testamento que se conoce como "septuaginta", porque se supone traducida por unos setenta sabios.
Uno de estos santones llegó al libro del profeta Isaías, capítulo 7, versículo 14:
Por tanto el mismo señor os dará señal: He aquí que una muchacha concebirá, y dará a luz a su hijo, y llamará su nombre Emmanuel.
Pero como la técnica de las traduciones no estaba muy lograda en aquella época, tradujo la palabra hebrea "almah" (muchacha), por el griego "parthenos" (virgen)
nacionalcatolicismo.blogspot.com/2005/12/en-el-portal-de-beln.html
Pero en fin, controversias aparte, al menos tu no pretendes que tus dogmas se hagan ley como estos señores, y respetas a los que son distintos segun los derechos humanos.
Dices que desprecias a la iglesia pero la financias.
Y por favor... ¿Estética una boda en la iglesia? ¿Escuchando las gilipolleces del cura?
La ceremonia más bonita en la que he estado (y eso lo decían todos los invitados) fue la de mi boda, en el jardín del hotel. No hace falta un puto templo para una boda bonita, lo importante es lo que se dice en la ceremonia.
¿Y por qué no Historia a secas? Intensiva, científica y seriamente estudiada.
Es que si tenemos que poner una asignatura para la historia particular de cada fenómeno socio-cultural no acabaríamos nunca.
Si algún dia tengo 4 hijos me alarmaría si sólo uno de ellos le da por interesarse en el tarot y la astrologia...
En cuanto a lo de estética entra dentro de los gustos de cada uno
De hecho, me parece deseable que en una sociedad haya gente creyente, atea, mística, espiritual, agnóstica... siempre y cuando todos busquen la forma de llevarse bien e intenten hacerse la vida y convivencia un poco más agradable.
Todos, absolutamente todos, tenemos nuestros "dogmas", desde los dogmas religiosos a otros como "el hombre el bueno/malo por naturaleza" "todo va a ir bien/mal"..., los importante es intentar convivir como mejor podamos
no me vale el argumento de los curas de que es este gobierno socialista el que está haciendo que la gente deje de ser católica. Puesto que si eso fuera verdad, sería signo de que por otra parte la publicidad tiene mucha influencia, que la tiene, pero en ese caso tampoco habríamos sido libres eligiendo o abandonando la religión. En cualquier caso se ve una falta de libertad para decidir, aunque resulta que los curas, cada vez que abren el pico es para mentir más de lo que hablan. Un ejemplo, cada vez que se prodigan sobre cualquier tema científico, quedan en ridículo. Con lo cual, las razones aducidas sobre que es por culpa de zapatero....es falso. Detrás de este gobierno socialista estamos los ciudadanos apoyando a la ciencia y el conocimiento, el cual se quieren cargar con el plan bolonia, por cierto.
Ahora cerca de los 40, y echando la vista atrás, puedo decir que no me aportó nada bueno.
Valores, para mi tremendamente importantes para la convivencia pacífica, como tolerancia, diálogo, escuchar, comprender, aceptar lo diferente, respetar otras ideas, y un largo etcétera, estaban totalmente excluidos de la "educación católica" que yo recibí.
Supongo que los padres actuales, de mi edad, habrán visto y vivido lo mismo que yo vi y viví, y ahora, cuando toca que sus hijos elijan, optan por algo que les aporte algo más, y les ayude a crecer como personas, a desarrollar su propio criterio, y a no aceptar como "verdades absolutas" lo que alguien con alzacuellos, que se cree mejor que los demás, dice subido a una tarima.
Los toros: en breves
Adorar a señores de madera con pelo natural grapado: tiempo al tiempo pero prontico
Meneamestradamus Dixit.
Si vas a la iglesia una vez en tu vida y encima vas exigiendo que te case o te bautice a un hijo, atente a las consecuencias. Lógicamente el cura te negará esos sacramentos y estará en todo su derecho. O estás con la iglesia o no. Eso es así, y lo veo normal teniendo en cuenta que todo el mundo se cree con derecho a insultar a todo aquel que no comparta sus ideas.
Yo conozco a un párroco que ha sido rechazado por muchas de esas personas por hacer lo que debía hacer, nada de hipocresía, te lo decía claramente a la cara, si no aceptas las normas de la iglesia no puedo ni casarte ni bautizar a un hijo. Aunque no me gustara, tenía que darle la razón.
No se puede dar de lado a la religión, de una forma u otra va ligada a nosotros.
#49 Y como dice #50 el cristianismo no consiste en eso.
Yo por eso busque religiones que defendieran lo mismo y me encontré con que la mayor parte de las buenas ideas del cristianismo estaban sacadas de religiones mas antiguas, de las religiones paganas, ahora soy neo-pagana, creo en una deidad neutral, mas una fuerza de la naturaleza que otra cosa, mi religión esta cerca de mis creencias personales y no me tengo que avergonzar de lo que hagan unos señores que un día decidieron que eso de apropiarse de religiones y destrozarlas salia muy rentable.
Saludos
Bueno, tanto como que no sufre en los encierros...
Tiene a tropecientos energumenos por todos lados, eso tiene que ser como minimo estresante.
Pero efectivamente al menos no se le mata.
Entérate de para qué usan tu dinero, puede que no te guste.
-Yo soy de la Virgen del Rocio,es la que más caso me hace y a la que más rezo.
-Ah no, yo soy más de la virgen del Pilar, que es mejor.
-¿como te atreves? ke saco la navaja!
Elijan su señora de Madera con pelo natural grapado y bordados caros para adorar señores!! Y si tene cara de pena, aun mejor oiga! Esa lágrima de loctite ayyy ke da gusto verla!
Santa Maria de la Alhambra, Virgen de la Esperanza, Dolores Coronada, Zamarrilla y Rocío, la Virgen de los Dolores, y Nuestro Padre Jesús Nazareno Rescatado, Nuestro Padre Jesús Cautivo, la Virgen de la Macarena y la Esperanza de Triana, así como el Señor de Sevilla, el Cristo del Gran Poder, Virgen de la Esperanza y la de la Victoria, el Señor de Huelva(El Nazareno), el Cristo de Pasión y el Gitano del Polvorín, virgen del Pilar, La moreneta, La virgen de la Regla, la del Sombrero Fucsia con Tres Plumas Doradas de Faisan...
No dijo algun señor de la Biblia algo sobre los idolos y las imágenes?