¿Que por qué me enamoré de los hackers? Porque son gente lista y genial, de inacabable curiosidad, sentido del humor y vorazmente críticos, capaces de ponerlo todo patas arriba porque se les ocurrió una idea y con una ética colectiva que está cambiando el mundo. ¡Ah, no! ¿Que no es así como pensabas que eran los hackers?
|
etiquetas: hackers
www.nowevolution.net/product.php?id_product=69
#5 To hack, excavar, indagar ... hacker
To crak, romper ... cracker
To bend, doblar, curvar ... bender
estaticos03.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2012/05/11/navegante/1
Es como si hago un artículo llamado "Porqué amo a los jugadores de criquet", entiendo las pretensiones del artículo, pero la forma me parece demasiado generalizada.
Yo me acuerdo de un amigo que era un White Hat y era como si el ordenador fuera una extensión de su propio cuerpo. Igual lo tengo idealizado, pero cuando eres pequeño siempre tienes ese "pedestal" para tus amigos o los hermanos de tus amigos que son mayores y hacen cosas que tu ni imaginas. Aunque bueno, tenía que saber mucho, porque de hecho ahora trabaja probando seguridad de sistemas, así que..
P.S: Cabe distinguir que hace tiempo había una clasificación de los hackers, un poco rudimentaria pero que aun se usa en esos circulos.
Estaban los White Hat, que son los "buenos". Se dedican a intentar asaltar, por ejemplo, sistemas operativos o navegadores para encontrar fallos en su seguridad.
Por otro lado están los Black Hat. No es que sean los malos, pero dentro de este grupo se engloban los que usan sus conocimientos para fines no demasiado buenos. En general estos son los ciberdelincuentes.
Y finalmente están los Gray Hat. Básicamente, se transforman en cualquiera de los dos anteriores, dependiendo de que empresa pague más.
Por último, no hay que confundir un hacker con un cracker. Un craker entra en un ordenador y te lo destroza. Un hacker entra en tu ordenador y jamás sabrás que ha pasado por ahí, si es bueno.
Esto no es verdad...aunque ahora se llamen Indignados antes otras personas y pueblos ya se revelaron contra los poderes establecidos.
Por lo tanto, sin internet, es más que evidente que no estarías usando la palabra "indignados" para referirte a esas otras personas y pueblos que se revelaron contra los poderes establecidos en el pasado, serían simplemente rebeldes o revolucionarios (como se les conoce en los libros de historia).
To hack - romper a hachazos, trocear, hacer trizas, reventar (,piratear)
¿Sabéis qué? los hackers han muerto. Han muerto en manos de la prensa ineducada que le interesa un pijo el rigor de los términos utilizados.
Ahora, lo que era un hacker en los 70/80, hoy es otra cosa. Creo que ni siquiera es una cosa porque ya no hay un término para ello. De hecho, ¿hay algún término específico para el ingeniero informático creativo o se siguen tratando del mismo modo que el resto de individuos de la masa gris que inunda el mundo de la computación?
Pero los pueblos se rebelan.
El hacker era wozniak, pero ningún taliapple sabe siquiera que existe
www.photo-dictionary.com/photofiles/list/1073/1533crackers.jpg
Tú los llamas "magos". Pues "magos" sean.
/cc #10, #15.
Alguien se inventa (o equivoca, se explica como el culo, o alguien malinterpreta) que un cracker es un "hacker malo" y la gente simplemente se lo cree, y luego lo difícil es arreglarlo.
A ver si queda claro de puna puñetera vez:
De toda la PUTA vida, un hacker es quien entra en sistemas y un cracker es quien rompe protecciones de software, cosas muy distintas, hay que dominar terrenos distintos, un hacker no tiene porque saber nada de cracking y a la inversa.
Las personas que pillan un software protegido, descubren como romper la protección y crean un crack o keygen (con su cracktro molona =8D ) y lo regala a la humanidad, porque les gusta hacerlo, son los crackers, no tiene NADA que ver con entrar en un sistema y robar/romper lo que encuentran.
Pregunta a los que siguen emperrados que un cracker es un "hacker malo": Vale, ¿como cojones llamais a los que hacen cracks, keygens, y cracktros?
Vaya gracia debe hacer a los crackers que les hayan raptado y prostituido su nombre.
Pd. Y encima van poniendo negativos.
en.wikipedia.org/wiki/Hacker_(programmer_subculture)
Lo que hago son hacks y por tanto soy hacker.
Nunca me ha gustado usar cracker como hacker malo, y cuando lo hice esta vez estuve dudando... pero lo puse porque sé que parte de la comunidad admite esta distinción hacker-cracker. Y si no lo ponía no me parecía completo...
Entre aquellos gurús, Eric S. Raymond. En su Jargon File, para mi diccionario de referencia sobre hackerdom, esto dice que es un cracker: catb.org/jargon/html/C/cracker.html
Pero, ¿sabes qué? voy a quitarlo porque no me ha gustado nunca.
#22 Yo no llamaría mago a un ingeniero. Quizás he visto palabras como 'wizard' o 'hechicero' para etiquetar personas capaces de hacer cosas mas alla de la experiencia formal de varios años en una determinada materia. Perdón por explicarme como el culo.
El texto es bastante soso y ñoño, a mi parecer (mi intención no es molestar a nadie, solo lo comento).
Hacker: me quedo con la definición de la wikipedia. El Jargon lleva muerto mucho tiempo, solo sirve como histórico (no es un flame.).
Yo doy gracias a Satán por todos los que aportan su parte de Kippel a la informática, desde el militar que aprobó ARPANET, pasando por Woz, Stallman, Gary McKinnon, las universidades, B. Manning, Mitnick, Dennis Ritchie, J. Tramiel, Sir Sinclair, Bill Gates, IBM, ESR, Paradox, Razor, 29A, el gordo de Megaupload, y cualquiera que haga cosas para el bien y para el mal (los intereses personales, los egos, la testosterona, el mercantilismo, el belicismo).
Recomiendo encarecidamente el libro de 'cuentos' (Santo Tomas de Aquino) 'El arte de la intrusión'.
Y para los insomnes que no sirven para nada.
mitpress.mit.edu/sicp/full-text/book/book.html • ( en.wikipedia.org/wiki/Wizard_book )
es.wikipedia.org/wiki/Compilers:_Principles,_Techniques,_and_Tools
Homo sum, humani nihil a me alienum puto
DVB-T dongles based on the Realtek RTL2832U can be used as a cheap SDR, since the chip allows transferring the raw I/Q samples to the host, which is officially used for DAB/DAB+/FM demodulation. The possibility of this has been discovered by the V4L/DVB kernel developer "
Si tienes Ubuntu o Debian (Te recomiendo Siduction basado en XFCE, es perfecto, Debian Sid posee un GNUradio completito), mete todos los paquetes de GNURadio, libusb, build-essential, y git y un sintonizador TDT con las características anteriores. Me-TV, Gradio y demás son recomendables.
Después sigue los pasos:
sdr.osmocom.org/trac/wiki/rtl-sdr
Más info en www.reddit.com/r/RTLSDR y el canal ##rtlsdr en el IRC, servidor FreeNode.
Tienes dispositivos compatibles en la wiki de rtl-sdr (Link anterior) y www.reddit.com/r/RTLSDR/comments/s6ddo/rtlsdr_compatibility_list_v2_wo
github.com/mathisschmieder/gqrx
Como empezar
brmlab.cz/project/sdr
Experimentos con RTL-SDR
www.rtlsdr.com/category/sdr-projects/
Con esto y los links anteriores no creo que tengas problema en sintonizar desde 100 a 500MHZ. Por cierto ¿No estaban las franjas de la TDT entre los 400-500MHZ? Lo digo por que para satélite será un poco chungo pillar...
Radio AM-FM está garantizado, toda la descodificación se hace por software, pero no es especialmente compleja. Para las señales más potentes, ya puedes tener CPU y RAM.
Lo que si hice en su día es tunear un poco los drivers de V4L (TV PAL) para pillar más frecuencias. (No hace falta ser un programador experto para ello) Descubri que por el cable, se enviaba toda la programación de TV de toda Europa, aún pillando solo canales españoles, vascos, alguno francés y radio FM.
Lo de la distro no es problema, tengo por ahí mi querida Sid con un montón de cacharrada. Y que la descodificación se haga por software me mola muchísimo, porque puedo programar mis filtros y mis demoduladores, a mí lo que me fascina sobre todo es el tema de los módems que usa la peña (en onda corta alucinarías con la cantidad de gente que habla por RTTY y BPSK31). Lo de la tele no es que me llame demasiado, pero nunca se sabe.
Soy de admón de servidores, no teleco, la cabeza no me da para más.
La frecuencia de muestreo de una tarjeta de sonido nunca va a superar los 96 KHz (o sea, puede digitalizar perfectamente sonidos hasta 48 kHz), y en la práctica esto queda reducido mucho más porque la salida de audio de una radio está filtrada como mínimo al ancho de banda del canal que sintonizas (sobre 15 KHz, normalmente menos).
Sintonizar, sintonizar... no puedes. Sin embargo, las comunicaciones digitales lentas que van por radio (como los módems que te dije) tienen un ancho de banda mucho menor, que no suele superar los 450 Hz, y suelen caber varios canales de datos en los 3 KHz que procesan programas como fldigi o gmfsk (los tienes en los repos). Estos programas te permiten seleccionar cada canal, que a efectos prácticos es como sintonizar canales de muy cortito ancho de banda.
Por ejemplo, si tienes una buena radio por ahí que soporte bandas laterales, entre los 14.070~14.085 MHz USB tienes mogollón de peña hablando BPSK31 donde cada canal no supera los 20 Hz. La "sintonización" es tan sencilla como hacer clic en cada canal en el waterfall.
Ahora bien, si quieres buenas radios de onda corta, no las vas a ver por debajo de los 200 pavos. Yo tengo esta: guindasoft.impreseweb.com/radio/909/ats-909_1600x1201.jpg y no me ha salido barata, precisamente.