La medallista de bronce estadounidense que perdió una carrera de ciclismo del campeonato del mundo a manos de una mujer transgénero de Canadá ha criticado los resultados como injustos.
#1 Los progres acabarán con el deporte femenino en unos años. Siguiente parada: toda la población a registrarse mujer y así evitar la discriminación legal que quiere imponer la extrema izquierda.
Los progres acabarán con el deporte femenino en unos años. Siguiente parada: toda la población a registrarse mujer y así evitar la discriminación legal que quiere imponer la extrema izquierda.
Pero, peroo...si se quedó la tercera, en todo caso sería la que quedó segunda quien se podría quejar (y lo suyo hubiera sido hacerlo antes de la carrera, no después).
A una deportista transgénero deberían darle una medalla de trans-oro, es decir de chocolate envuelta en un papelito dorado pero que se autoidentifica como oro.
#8 No pasarán por eso porque sería pasar por dejar de negar la realidad biológica.
Y aquí de lo que se trata no es de la realidad física si no de su "realidad".
Entiendo que un hombre se sienta mujer y viceversa, pero no entiendo que por eso tengan que negar la realidad biológica.
#1 Totalmente.
Y opositar a bombero y demás con requisitos físicos más fáciles, ocupar la cuota femenina obligatória en los cargos directivos... o para ir a los vestuarios femeninos en las piscinas!
#2 ¿Que es eso de que un medico diga a sus padres el sexo de su hijo basándose en lo que tiene entre las piernas siguiendo la herética ciencia de la biología? Si el niño se siente bicicleta implantemosle unos ruedines!!!
#10 Pues no se trata solo del metal de la medalla, sino de la bolsa del premio. Por tanto, incluso podemos hablar de un fraude económico, y como se llega a los delincuentes por dopaje, cuando no existe el delito contra la salud pública.
#17"A mi me parece injusto dejar participar contra mujeres a una mujer trans."
Es que no se pueden sostener opiniones incompatibles por puro interés.
No se pueden por un lado hacer leyes de paridad forzosa asumiendo que hombres y mujeres son iguales y luego quejarse de que una trans gane una competición femenina.
El feminismo tiene que decidirse por que las dos cosas cosas son totalmente incompatibles.
No se puede defender posiciones asumiendo la igualdad y luego defender otras posiciones asumiendo la no igualdad.
O sí se puede, pero dejando de ser lógico y razonable.
Cada dia crece en mí la ligera impresión de que esto es una especie de sádico cachondeo y de que alguien se está riendo de de todos nosotros, pero a nivel nacional; que digo, a nivel europeo!
Se podria resumir en algo asi como: "A ver quien es capaz de que su gobierno haga más el gilipollas a nivel planetario"
Tal vez algun Murciano socarrón haya tomado el control del mundo y no nos hemos dado cuenta?
#32 Eso ya lo sé. Y la ciencia lo sabe hace muchísimo tiempo.
Es el nuevo movimiento feminista el que confunde que lo humanista es que todo el mundo tenga los mismos derechos con que todo el mundo sea igual.
La cuestión es que no solo no somos iguales físicamente, si no biológicamente. Lo que implica también que no somos iguales psicológicamente.
#35 yo creo que si, y más si está dividido en categoría de pesos . También abogó por eliminar las competiciones por países , ya que con la movilidad y mezcla que existe hoy, me parece una tonteria separar por lugar de nacimiento y no por habilidad individual.
#30 Sólo los necios son incapaces de comprender que lo que se quiere son los mismos DERECHOS no que seamos iguales, ni de coña una mujer es como tú... y menos mal.
#19 uno de los doping femeninos típicos de los de la extinta RDA era el tratamiento con testosterona. Un trans lo lleva de serie. Hasta la extirpación de los testículos su configuración muscular se hizo a base de testosterona, por lo que en rendimiento muscular es un hombre. Deberían participar en categoría masculina, si compiten en femenina arrasan a poco que entrenen.
#50 Por eso digo que una cosa es defender los mismos derechos para todas las personas sean de el sexo, credo, orientación sexual, etnia, etc... que sean y otra es querer lograrlo diciendo que somos iguales.
Y eso último es lo que defiende el feminismo de hoy.
Esta es de las que piensa que si adelantas al segundo terminas primero... Perdió por dos puestos, no por uno.
Y aquí de lo que se trata no es de la realidad física si no de su "realidad".
Entiendo que un hombre se sienta mujer y viceversa, pero no entiendo que por eso tengan que negar la realidad biológica.
Y opositar a bombero y demás con requisitos físicos más fáciles, ocupar la cuota femenina obligatória en los cargos directivos... o para ir a los vestuarios femeninos en las piscinas!
Es que no se pueden sostener opiniones incompatibles por puro interés.
No se pueden por un lado hacer leyes de paridad forzosa asumiendo que hombres y mujeres son iguales y luego quejarse de que una trans gane una competición femenina.
El feminismo tiene que decidirse por que las dos cosas cosas son totalmente incompatibles.
No se puede defender posiciones asumiendo la igualdad y luego defender otras posiciones asumiendo la no igualdad.
O sí se puede, pero dejando de ser lógico y razonable.
Se podria resumir en algo asi como: "A ver quien es capaz de que su gobierno haga más el gilipollas a nivel planetario"
Tal vez algun Murciano socarrón haya tomado el control del mundo y no nos hemos dado cuenta?
Es el nuevo movimiento feminista el que confunde que lo humanista es que todo el mundo tenga los mismos derechos con que todo el mundo sea igual.
La cuestión es que no solo no somos iguales físicamente, si no biológicamente. Lo que implica también que no somos iguales psicológicamente.
Un señor sádico que controla solo a nivel europeo? Que optimista
Casi mejor borra esa línea, que estás hablando del feminismo actual.
Yo me he perdido algo...
Y eso último es lo que defiende el feminismo de hoy.
La autocensura para mí no es una opción.
¿Vives en una cueva sin acceso a medio alguno de comunicación?