Los médicos que estudian el tejido pulmonar de personas con lesiones relacionadas con el vapeo han descartado un diagnóstico que serviría como una probable explicación de los perjuicios de los cigarrillos electrónicos para los pulmones, profundizando aún más en el misterio sobre la causa exacta de la dolencia de cientos de personas en Estados Unidos.
|
etiquetas: médicos , eeuu , relación , vapeo , neumonía , aceite , inhalación
Con lo fácil que es actuar de la misma manera con el tabaco.
Según la wiki tiene un 72% del mercado de vapeo en EEUU: en.wikipedia.org/wiki/Juul
Si yo me meto un cubata con lejía bien puedo esperar reacciones distintas que si echo whisqui, sin que eso haga bueno al whisqui, por cierto
Igual nos llevamos una o dos sorpresas.
*En serio, empieza a ver gente que va al medico pidiendo ayuda para quitarse el Juul, mucha gente dice que es peor que el tabaco en grado de adicción.
Hay cigarros electrónicos con HTC que se venden legales, con sus análisis y no pasa nada.
El Iqos es otra cosa, ahí calientas el tabaco comprimido ese y sí creas humo, aunque menos que con un cigarrillo normal.
Lo que cuentas del Juul es porque los pods que usan tienen cantidades ingentes de nicotina, en especial en EEUU. Ahí los cargan con 50mg de nicotina, lo que es una locura. En la UE el máximo permitido de nicotina en un líquido es 20mg, que es lo que uso yo en mi Caliburn(fumaba mucho, pero mucho) y no es para tanto.
Supongo, que te refieres al THC. El proceso es bastante complicado como para que lo haga "cualquiera"
Según tengo entendido, el problema viene por vapear aceites con CBD o THC, que están destinados al consumo por vía oral.
Mi apuesta es que esa gente ha estado consumiendo algun producto que solo se vende en eeuu, ya sea en el mercado legal en tienda, o en el mercado negro.
Y respecto a los juul y demás pods, para mi es una auténtica burrada ver que gente vapea a 50mg de nicotina. Yo era fumador de paquete al día y 18mg que fue el primer liquido que compré para mí era demasiado, y eso que no eran sales de esas, que se supone que hacen que la nicotina llegue a los pulmones en mayor proporción.
Tienes vaporizadores de muchos tipos, entre ellos los de sólidos tipo volcano y PAX. También vaporizadores de aceites y otros de líquidos y cartuchos con líquidos. Un mundo.
Nada mas que añadir, señoria
Pretendo con esto, ser tan cansino como los "correveidiles" que os lanzais a la caza del vapeador para "informarles" de las últimas fake news. Nos ocurre una vez al año, así que tengo la parrafada copiada para volcarla el año de viene.
Me he lanzado a escribir, porque es la primera vez que leo a una agencia de noticias como Reuters, publicando "lo que ya podemos decir, ahora que hemos cobrado, y parezca que somos una agencia seria..." Hasta ahora las asociaciones de vapers tenían que pagarse sus propios estudios de laboratorio para desmentirles, que luego casi nadie publicaba, encima.
En cuanto a los JUUL y el THC, no son productos de vapeo. Valen por si se te acaba el tabaco o las aspirinas infantiles, por este orden.
Salud.
es.wikipedia.org/wiki/Humo
El vapeo, lo que hace es evaporar, algo totalmente diferente de la combustión. Cambiar el estado (de agregación) de la materia de solido a gaseoso.
El humo contiene partículas solidas en suspensión.
En el caso concreto de la maría, lo bueno que tiene el vapeo (que se lleva practicando 20 annos mas menos) la soberana ventaja que tiene frente a la combustión es que no destruye los componentes químicos ricos. Estos tenían una diferencia de temperatura entre la evaporación y la destrucción de las moléculas de pocos grados de diferencia (~20), por lo que vapeando te llevabas mas proteína que fumando que destruía parte de esas moléculas divertidas.
en.wikipedia.org/wiki/Heat-not-burn_product
Si hubieran mezclado el thc con base para vapear no hubiera pasado nada.
Y un mejor uso del lenguaje tampoco le vendría mal, ya que con este tipo de frases ya tú me dirás:
"... yo os voy a dar la información que yo tengo, y entonces ya decidís cada uno lo que os salga de los huevos".
Lo dicho. Con ese tipo de modos y maneras, credibilidad, lo que se dice credibilidad, va a cosechar más bien poca.
Saludos.