Uno de los datos que está publicando el gobierno es que durante la revuelta se atacaron edificios y empresas de propiedad rusa y china, pero no turca u occidental. La zona sur de Kazajistán, de forma especial en Almaty, es donde han sido más violentas las protestas y donde más presencia islámica ha habido. La propia Turquía reconoce que es aquí donde más presentes están sus empresas.Aquí esdonde el gobierno kazajo dice que ha habido "campos de entrenamiento para extremistas islámicos" provenientes tanto de Oriente Próximo (especialmente Siria)
|
etiquetas: kazajistán , otsc , ocs 
O nos creemos a Tokayev "haberlos los habia pero es que se llevaron los cuerpos" <- no es broma, declaró eso
Ahora solo tenemos las explicaciones de la dictadura que gobierna el país.
Occidente es sordo, por eso no escuchará que cuando China habla tras la revuelta de Kazajistán de "evitar que estalle el caos o la guerra en la región" es que está marcando sus líneas rojas, como Rusia las suyas, que no deben cruzarse ni acercarse a ellas. Y hay algo que debería hacer recapacitar a mucha gente: China ha propuesto que si se dan otras revueltas de este tipo en la zona no sea la OTSC la que intervenga, sino la Organización de Cooperación de Shanghai. En la OTSC no está China, en la OCS sí.
No se yo lo de Kazajistán lo he leido como que Rusia y China se llevan sinceramente bien. Que no esta buscando China la puntita con la que robarle a Rusia mientras pone una sonrisa
Además el blog que parece seguir perfectamente la doctrina del kremlin y no aporta ni un solo enlace ni dato de lo que afirma.
cc #4
Ya me formare mi opinion segun vayan saliendo fuentes, exponer que los turcos tambien tienen influencias en el tema me ha parecido interesante aunque no valga ni un mojon.
Pues no te cuento nada si miras los yankees genocidas. Y no veo a muchos que los defiendan.
Lo que si veo es mucho defensor de rusos santos, occidentales y europeos asesinos.
www.meneame.net/story/china-no-permite-caos-ni-guerra-cumplira-palabra
Hombre, yo juraría que el que sea o no cierto, alguna relevacia tiene, la verdad.
Sería como decir que "tomar en consideración la teoría lanzada por Pepito de los Palotes, diciendo que la invasión del Congreso yankee del 6/1/21 fué organizada por el gobierno nepalí" es una teoría a tomar en consideración, sea o no sea cierta.
Es como cuando empezaron a decir que las vacunas tenian mercurio y aluminio... si,era cierto y era un dato que desconocia, pero lo que no contaban los antivacunas es que eso era mayormente en el pasado y ademas en cantidades que harian que en comparacion una sardina fuese considerada material letal.
Si pillaron a uno de Kirguistán y lo pasearon como que finalmente habian encontrado un terrorista extranjero. Chasco del gobierno al descubrise que era un musico de visita