edición general
11 meneos
47 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Mena is the new black

Ha llegado. Está aquí. Creíamos que íbamos a poder controlarlo. Que íbamos a sobreponernos, que teníamos límites éticos, que al final triunfaría la información sobre el marketing en el mundo social. Pero no, el odio ha venido para quedarse. Ha roto derechos, marcado fronteras y desprotegido a todo un colectivo (esto si pensamos que alguna vez supimos protegerles). Pero, sobre todo, ha tatuado en la cara de la necesidad un término cargado de odio, de “sin recursos”, de “sin respuestas” de “sin valor”.

| etiquetas: menas , odio
  1. Y dale con el 'odio'.

    Que uno no pase por el aro de tener que hacerse cargo de los crios de los paises vecinos no quiere decir que los 'odien'. Solo que ya vale de hacer el primo. Que se hagan cargo de ellos en su tierra, que para eso los han parido.

    Que cansinos con el tema del 'odio'. Es que es todo el tiempo con el mismo soniquete.
  2. Con lo fácil que es echarles la culpa de nuestros males, ya sobran los razonamientos.
  3. #1 Como llamar "Racista" cuando quieren decir "Xenófobo" :roll:
  4. #4 Está es la bazofia que puebla MNM últimamente. Bien por los @admin
  5. #6 yo voy a sacar la basura.
  6. Que los del salto se metan con los discursos de odio...
  7. #1 Se llaman derechos humanos, algo básico si te consideras un persona decente.

    Y por otra parte, que las instituciones no sean capaces de integrar a menores solos en la sociedad no habla muy bien de su competencia
  8. Menudo drama. Me gustaría saber cómo se trataría esto si en lugar de los MENAS fuesen las MENAS.
  9. #10 Tampoco habla bien de la sociedad.
  10. El estado ignorando a sus propios hijos, beneficiando a los de otros. Todo correcto señoría.
  11. #12 Si pero a menor nivel
  12. #10 Pues no, lo siento pero no me valen como 'derechos humanos'. Si en el Congo se ponen a hacer crios porque es más divertido que charlar sobre el tiempo, esos crios no tienen el derecho mágico a que en España nos tengamos que hacer cargo de ellos.

    Ya vale de intentar pasar todo lo que os apetezca bajo el paraguas de los 'derechos humanos'. Ya os habeis cargado los derechos jurídicos, esas cosas tan simpáticas como la presunción de inocencia y la igualdad ante la ley que antes eran irrenunciables y ahora son opcionales y solo si no molestan.

    Y al final os vais a cargar también los derechos humanos.
  13. #14 No sé. Los políticos no dejan de ser reflejo de la gente que les vota y les pone al mando.
  14. #1 #15 Los estultos como tú, que convierten innecesariamente la vida en el juego de la sillas, no sois más que los niñatos de la existencia.
    La verdadera carga para "vuestra tierra" sois vosotros.
    www.youtube.com/watch?v=-evIyrrjTTY
  15. #3 "La xenofobia (/seno'fobja/ o /ʃeno'fobja/)1 es la fobia al extranjero o inmigrante, cuyas manifestaciones pueden ir desde el simple rechazo, pasando por diversos tipos de agresiones y, en algunos casos, desembocar en un asesinato. La mayoría de las veces la xenofobia se basa en el sentimiento exacerbado de protección de una nación, aunque también puede ir unida al racismo, o discriminación ejercida en función de la raza. "

    ¿Has visto muchas manifestaciones en contra del programa Erasmus? ¿O contra los jubilados ingleses y alemanes? ¿O contra los jeques árabes? No es una cuestión de razas o nacionalidades, es una cuestión de cultura y medios económicos.
  16. #18 He visto muchas quejas acerca de Rumanos. Rumanos blanquitos Como la leche. Sean Ricos o no.

    Les tachan de criminales (pobre) o mafiosos (Rico)
  17. #10 Los"Derechos Humanos" son una base legislativa, pero no pueden ser, ni son, interpretados literalmente (ej. derecho a la libertad, limitado por los códigos penales; derecho a la vida, limitado por la pena de muerte vigente en algunos paises; derecho a abandonar tu propio país, limitado por ordenes judiciales; libertad de pensamiento y del derecho a manifestarlo, limitado por ser delito el negacionismo en algunos paises, etc, etc, etc). Y ningún país, al menos ninguno que yo sepa, reconoce el derecho a la libre circulación absoluta. En algunos hay tratados de libre circulación entre ellos, y otros te piden un visado o te limitan la permanencia. Estos menores están aquí de forma ilegal, y si bien la ética más fundamental te indica que deberías procurarles unas condiciones mínimas de calidad de vida y subsistencia, nadie te dice que tienes la obligación de hacerte cargo de ellos hasta su mayoría de edad. Ahora, si somos tan tontos como para firmar un convenio con Marruecos para quedarnos con ellos, o nos sale más rentable aceptar a unos cuantos cientos y pagar unos millones a cambio de que no los metan a todos en pateras y nos los manden via express, eso ya es otra cosa.

    Y las instituciones no hacen milagros. Para que alguien se integre tiene que poner de su parte. Estoy seguro, me parece que leí hace algún tiempo las estadísticas, que muchos de estos chavales acababan sus estudios profesionales, pero también los hay que prefieren tirarse a la calle y buscarse la vida.
  18. #1 hombre, digo yo que acusarles de ser unos delincuentes de entrada, un poquito de odio sí que es.
    ¿ Tú cuando acusas de ser delincuente a alguien que no ha hecho nada no es que le tengas odio, ni siquiera un poquito de manía ?
  19. #8 al igual que las feministas irracionales, deben ser apartados de cualquier lugar de decisión porque envenenan la convivencia.
    La izquierda no tiene un problema con el hombre, no mientas.
  20. #11 las niñas de 15 o 16 años que no hacen nada o que son víctimas de abusos son el blanco de la ira del español modélico que nos proponen.
    Parece que los valores del español de todos los tiempos consisten en eso, en atacar a unas pobres niñas indefensas, no llegan a más.
    Poco edificante, me temo.
    Pero muy fácil. Solo tienen que dejarse llevar por el odio. A cualquiera. Con víctimas débiles es más fácil.
  21. #15 ¿ está España en peligro por acoger a unas decenas de críos ?
    Si viene una guerra, no quiero ni imaginar qué le pasaría al país.
  22. #20 Los derechos humanos del menor están por encima del derecho de un país a fijar fronteras. De ahi que en los paises civilizados no se pueden deportar menores
  23. #13 El estado ha subido el smi a sus trabajadores.
    El estado tiene rentas de inserción y ayudas para los más necesitados.
    ¿ quiere algo más ?
    ¿ Podemos atender ya a los críos o los dejamos en la calle mientras "sus propios hijos" deciden qué más quieren ?

    #16 pues conozco gente muy buena, tienen los mismos derechos.
    Vale ya de insultar a todos los españoles para que aceptemos de buen grado la corrupción. Que lo haga un periodista que le pagan por ello tendría un pase porque tendrá que comer, pero que promovamos la impunidad el resto es para hacérnoslo mirar.
  24. #15 Los derechos de los menores están por encima de la potestad de un país a fijar fronteras, y eso fue un acuerdo al que llegaron las naciones hace décadas (de ahí que en los países civilizados no se puedan deportar menores). Que ahora los retrogres-vilistas querais retrotraernos a tiempos más oscuros reescribiendo lo que se daba por axiomático en cuanto a derechos humanos es otro tema
  25. #24 En España hay más de 12.300 menores extranjeros que viajan solos, según el registro oficial del Ministerio del Interior, que no refleja el dato real

    www.elconfidencial.com/espana/2019-08-06/cuantos-menas-espana_2164951/
  26. #11 Lo cierto es que entre los menas apenas hay mujeres. Y los menores son minoría.
  27. #29 ya ves qué cantidad tan astronómica sobre los 47 millones que somos.
  28. #10 No, mantra repetido hasta aburrir, no es un derecho humano el poder ir al pais que te salga de los cojones, eso es FALSO.
  29. #35 Para los menores si. La prueba es que en los países civilizados no pueden ser deportados
  30. #36 No. Y los menores y no tan menores crecen.
  31. #37 Lex dura sed lex, y hasta que los retrogres-vilistas sacaron los pies del tiesgo era algo socialmente aceptado el que un menor es sagrado
  32. #38 El marco es vital, mas que importante. Si no hay marco de poco sirve todo ese progresismo. Y no, insisto, no hay ley firmada que diga eso. Es mas, como el concepto de deuda odiosa, si algo asi se firmara, seria una ley odiosa, por que eso seria a traicion hacia el pueblo de ese determinado marco, como tantas otras cosas.
comentarios cerrados

menéame