Está comenzando a verse un posible problema en el sistema colaborativo de Menéame: los meneos por título. Básicamente consiste en votar noticias simplemente por el título, sin llegar a leer el contenido o los comentarios. El resultado son casos sangrantes como este:
meneame.net/story.php?id=6451 o este:
meneame.net/story.php?id=6420
Habrá que tener cuidado con los paparazzi ..
Si mi fé en la democracia sobrevive a un mes siguiendo Menéame, ya no la pierdo por nada
Yo admito que he meneado noticias leyendo tan sólo el texto que aparece en menéame.
Cierto ... porque me ha pasado , y haciéndolo en grupos de 4 noticias , leer 4 , menear 4 ... plof!
El problema se ve en los dos links que he puesto: no es que la gente haga "ráfagas" de meneos, es que directamente no leen.
Según vayamos madurando con el sistema esas cosas tendrán cada vez menos relevancia ... aunque no dejarán de ser molestas.
Es porque tengo un huequito, echo un vistazo a las pendientes, y pienso me podría interesar, pero en ese momento no tengo tiempo de leerla, la voto y así queda en mi perfil para que no se me olvide.
Lo comenté una vez que fui pillada in fraganti (creo que era un link que no iba) y un comentarista servicial me dijo que lo que tenía que hacer era poner el link en del.icio.us, pero es que no lo uso.
Así es que mientras no haya un sistema de bookmarks interno creo que seguiré meneando "irresponsablemente" cuando me venga bien y si descuenta del karma, pues seré una mujer sin karma
Si navegas desde varios sitios (casa, el trabajo, el portátil) pues el del.icio.us es lo mejor porque tienes los mismos marcapáginas en cualquier sitio.
Lo de la carpeta es una buena solución , lo del delicioso es otra y por último se podría poner un comentario sin menear la noticia.
[OFF-TOPIC]Pendiente de leer[/OFF TOPIC]
Luego en el perfil entras en comentadas y lo ves ..
Si es por controlar que hayan seguido los enlaces, contenté varias veces a lo mismo. No creo que sirva de mucho y nos obligaría a redireccionar y guardar en la bbdd todos los "clics". Por ahora es imposible hasta que tengamos servidor potente (el adsense todavía no lo paga).
Si es por tener "bookmarks", sí, estará antes del fin de semana. En la noticia habrá una opción de "marcar" que guardará eso como bookmark y hasta podrá ser exportado.
Te resumo, era referente a una sugerencia de poner un intervalo entre meneo de una noticia y otra desde la misma IP y/o usuario.Sugería algo así como 30 segundos, o 1 minuto, un tiempo mínimo pero en el fondo insignificante para que, mientras se espera a que pase, se entretenga en leer la noticia, o por lo menos, el titular de ella.
Te mando ahora mismo el mail. Saludos
PS: si habéis visto ahora varios votos míos es proque estuve probando u cambio y no me quedaba más opción que probar con unos cuantos (aunque no me agradaban) para estar seguro que van bien.
No sé, seguramente los frikis que vienen aquí lo deshabilitarían
Tocaría hacer un enmascaramiento con javascript y una clásica redirección a la antigüita.
Que sí los navegadores no lo implementan, los webmasters siempre encontrarán la manera de vigilarte.
Acepto cierto grado de autobombo en la noticia meneame.net/story.php?id=6420 , pero por otro lado, por circunstancias varias, esta noticia estuvo disponible en meneame varias horas antes que cualquier otro lugar en internet, incluyendo los foros oficiales de ubuntu, que fueron los encargados de esparcir la noticia antes del aviso oficial, asi que creo que merecia cierto credito.
Por otro lado, en el blog dedicamos mucho tiempo y esfuerzo a publicar distinta informacion sobre Ubuntu en español con exito, y me interesaba muchisimo el aporte de la gente a la evolucion del Dapper que venimos siguiendo muy de cerca.
Hay un detalle que puede resultar insignificante, pero navegando, se hace cansador...
Si le doy click al enlace para leerlo...me abre en la misma pagina y despues se pierde el hilo de meneame.net.
Los titulos deberian abrir en una pantalla nueva...
Creo que las noticias se leerian mejos.
ahora, el ejemplo de la imagen que encabeza el tema..."sin comentarios"..!
Primero que no entiendo por qué se quitó la opción de Autobombo en los avisos ya que cada vez son más las noticias de autobombo que tienen poco valor.
Lo segundo es preguntar por qué no existe una página de noticias sobre meneame donde podamos llevar un seguimiento de los cambios que se efectuan en la web.
Luego me sorprende que la web no haga un checkeo para comprobar si la url entrada no ha sido entrada ya con lo cual se evitarian la gran mayoría de las duplicaciones (puedo pensar que no se hace para aligerar la base de datos pero existen maneras de aligerarlo).
Y luego preguntar cual es el mejor modo de aportar sugerencias o debatir los cambios.
Lo de la página de noticias ... Ricardo suele comentar las novedades en su blog mnm.uib.es/gallir/ ... no será lo mismo , pero sirve , pero sí que sería buena idea una página de novedades dentro de menéame.
Hay una página de checkeo de ese , meneame.net/api/url.php?url= , añades la url a comprobar al final y te saldrá un mensaje , KO no se que siginica que el enlace no ha sido meneado y si pone OK te saldrá la url del meneo correspondiente.
Que la página no haya sido meneada no quiere decir que la notica tampoco , hay que mirar también con la búsqueda interna.
escrito por Liamngls hace 10 horas 42 minutos
escrito por Liamngls hace 10 horas 33 minutos
escrito por Liamngls hace 10 horas 29 minutos
escrito por Liamngls hace 10 horas 29 minutos
escrito por Liamngls hace 10 horas 13 minutos
(5 horas despues)escrito por Liamngls hace 5 horas 11 minutos
(4 horas despues)escrito por Liamngls hace 1 hora
Son las 11 de la mañana (10 en Cardiff) y este chico no ha dejado de comentar durante más de 6 horas.¿Es vicio?
Haría falta alguna forma de regulación y otra cosa que sería más fácil es comprobar si hay dos noticias que lleven al mismo enlace.
En fin, creo que a Meneame le falta todavía pulir muchos puntos para poder estar a la altura de otras webs ya que conforme crece en popularidad el contenido se vuelve más y más caotico.
media.perseverantia.com/meneame01.png
¿Esto realmente no producirá un descenso enooooorme de karma? Si lo hace para ganar puntos, me parece totalmente ridículo.
Al final se trata de la típica idiotez de instituto de a ver quien la tiene más grande.
static.flickr.com/19/102658535_3df56e080c_o.jpg
y luego en el minuto siguiente (pantalla de Alvaro) en 22 segundos 18 noticias.
Me encantaría saber cual es su manera de usar el menéame, igual tiene su lógica y todo.
Me corroe la curiosidad femenina y la envidia, que tiene más karma que yo, aunque no importe nada