Llegó el puente de la constitución de diciembre de 2005 y Ricardo Galli le dijo a su mujer: “Voy a hacer esto, y necesito una semana o diez días en que estaré como un ‘zombie’”. Ella dijo: “Si te ilusiona, adelante”. En doce días Galli había programado y publicado Menéame.
|
etiquetas: meneame , 18 años 
Portadas enteras llenas de solo tecnología, curiosidades y ciencia más allá de Orión.
LA LECHE!!
NO ME LO PUEDO CREER!!
“ Así la gente desde su propio blog puede hacer promoción de su envío pidiendo votos. ”
30 de marzo de 2006
Ya veía yo que muchas cosas no cuadraban mucho con la actualidad, sobretodo lo de decir que los negativos son "secundarios".
" Otra de las diferencias con Digg es que yo no quería poner los votos positivos y negativos de forma simétrica, sino fomentar la promoción."
SIn duda un negativo tiene más fuerza que un positivo en el código actual.
Me pregunto cuántos quedaran de estos cuarenta:
"El buen funcionamiento de esto depende de unas pocas personas, hay un grupo de cuarenta o cincuenta que están mucho tiempo conectadas, mirando."
Lo cuelgo en #3
Los que no son de la chupipandis salen espantados cuando ven lo descarado que son las noticias, lo que hace que la web se vaya siendo mas extremista...
Yo soy de los raros que le va la marcha
Portadas enteras llenas de solo tecnología, curiosidades y ciencia más allá de Orión.
Del hijo, Jon
Y todos Los Santos…
Ahí hay muchos pero me gustaría recordar ¿Divobloger? De un usuario al que daba gusto leer y no me acuerdo como se llamaba, astrofísico que se fue a Mexico. ¿Puede ser?
Y aquel de enlaces… Jo, Jo, menudo crack.
Es más fácil memorizar la historia con canciones.
Eres un usuario que lleva aquí bastantes años y que por lo tanto puedes hablar con la perspectiva que señales.
No crees que lo que hemos vivido es movimiento del centro político hacia la derecha, y que el pensamiento predominante de la gente que se mueve por aquí no ha cambiado mucho?
Porque creo que desde la sociedad que hizo ganar las elecciones en 2004 y 2008 a Zapatero hasta el día de hoy, pocos elementos han cambiado: la gente vota y pide por la defensa de los mismos elementos. Si acaso, se ha introducido la nueva ola de feminismo, y eso precisamente ha causado que muchas personas de izquierda tampoco se vean al 100% cómodas (esos amigos de 40/50 años a los que hizo referencia Pedro Sánchez en campaña).
Sin embargo, lo que veo al otro lado es que las salidas de tono más estridentes de Acebes, Zaplana o Gonzalez Pons a lo largo de todos esos años palidecen en comparación con las barbaridades que oímos en la actualidad cada semana sin excepción.
Y eso si solo miramos al PP. Si vamos más allá, hay una fauna bastante particular que ha perdido la vergüenza y que en aquellos años estaban calladitos, mientras que hoy verbalizan sin complejos sus ideas que, sinceramente, están vacías más allá del resentimiento de que sectores marginados en el pasado estén hoy mejor que hace cincuenta años.
Así que a lo mejor, desde mi punto de vista, no es que se haya escorado menéame hacia la izquierda, sino que se ha estirado tremendamente la ventana de lo aceptable por el lado de la derecha, y eso hace más evidente la polarización.
Pero con menéame la verdad es que hizo un buen trabajo, creo que al final lo vendió si no me equivoco.
De hecho, con el tiempo, he visto una aparición de usuarios de derecha importante, lo cual, aunque sean unos tocapelotas del copón, repitiendo las mismas consignas como loros (por ejemplo, llamar "extrema" a cualquier postura de izquierdas
Siempre se ha dicho, de forma un poco troll, que el código está libre y disponible ahí, para hacer el famoso "Menéame de derechas" que algunos tanto parecen desear. Pero nunca se ha dado. Vaya a saber uno por qué...
Tanto me ha dado esta página como tiempo me ha robado. Un recuerdo de un internet salvaje y la época del millón de blogs y webs que ya nunca volverán a existir ni a recuperarse.
De ser cuatro frikis informáticos a ser una web de contenido político. De ser un sector muy específico de usuarios a pasar a una masificación por android.
Y se cumplió el deseo de no sé quién de "baneos indiscriminados para recuperar el control", a lo Robespierre.
Un abrazo a todos,
El tema es: si tienes karma alto, es porque tu punto de vista y tu uso del sitio es favorable para el sitio, y como dice Ricardo en el artículo, esto es un meritocracia. Aportar y hacer el sitio algo mejor, claramente tiene sus beneficios. Cualquiera tiene la posibilidad de ser uno de esos usuarios, hasta tú mismo. Otra cosa es que tengas el tiempo y las ganas de aportar lo que esos usuarios aportan.
Un saludo a la gang de 20minutos
Esa función debería ser un poco más "privada".
Vamos, que sea posible hacer réplica colgando el comentario en el hilo, pero sin necesidad de notificar al que ignora, así el que ignora no sabrá nada del ignorado (que suponemos esa es la función principal de la herramienta).
Pero no le veo mucho sentido el no permitir colgar la réplica bajo el mismo hilo. Eso sólo consigue desvelar al ignorado la situación, y no sólamente hacerse ver igualmente con tales réplicas, sino además recriminando el haber sido ignorado (muchas veces, no es el caso de #13 como veo).
Creo que no soy el único que ve esto del ignore, como está planteado, una especie de "anomalía" susceptible de ser altamente mejorado.
Aquí hay gente que abusa, luego te casca negativo y te comenta, usando el truco te quito el ignore y me lo vuelves a poner
Cuando se abrió el público (¿allá por el 15M, tal vez?), obviamente bajó el nivel medio. Pero, sobre todo, lo que empezó es a convertirse en un periódico. Y de ahí la polarización.
EN fin,
Amigo, el interés de la mayoría determina si la noticia es de interés o no, incluso si a ti no te interesa...
Torpemente, la derecha española ha importado la misma estrategia a España, sin percatarse de que ese tipo de estrategia no vale en un país sin bipartidismo, y con independentismos fuertes. Y eso le ha costado el gobierno al PP (hicieron la misma política de "tierra quemada" que hicieron los republicanos en los EE.UU. enemistándose con sus antagonistas ideológicos, y luego se dieron cuenta de que en sistema es parlamentario, y de que iban a necesitar pactar con partidos a los que habían insultado durante la campaña... ¡Ups!
No creo que desaparezca esa polarización (que en Argentina llaman "la grieta"), porque para algunos partidos (mayormente de derechas) da resultado.
Ayer vi a un usuario recriminar a otro por hablar de un tercero sin mencionarle.
Y claro, el caso es que no podía mencionarle por estar en ignore y parecía otra cosa en lugar de una imposibilidad impuesta.
No es un sistema perfecto, pero no es un mal sistema. Ricardo empleó mucho tiempo en refinarlo para que fuese lo más justo posible, y personalmente creo que lo hizo bastante bien (mucho mejor que otros, y además es completamente transparente, si sabes como ver el código).
Tu lo has enfocado a las noticias de izquierdas, porque @Justiciero_Solitario comentaba lo de extrema izquierda, pero te has olvidado la otra parte del mensaje: ya apenas hay noticias en portada para frikis.
Solo el hecho de que hayas caido en esa percepción es signo de lo que ha cambiado el sitio. Ahora lo importante aquí es la política, mejor dicho el proselitismo de la política.
En mi opinión, porque se puede manejar de forma sencilla por un pequeño grupo que se dedica "profesionalmente" a ello (sin cobrar, por supuesto, pero con la lógica laboral impuesta desde algunos círculos)
Si meneame tuviera la suficiente repercusión veríamos lo mismo con noticias de extrema derecha mediante pago a empresas de marketing digital de las de Steve Bannon
Pero en ambos casos se habría cambiado lo que era normal al principio
Aquí los subs son casi un erial. Para eso me voy a Reddit
Es curioso (y a veces, hasta gracioso) como a veces se forman esos pequeños feudos en los rincones de internet. En mi caso, con el tiempo he aprendido a relajarme y a tomarme las cosas con más calma. Será que me estoy haciendo viejo...
Ya se que la gente en meneame no tiene amigos, pero si tienes unos cuantos, al enviar la noticia, les avisas y por lo menos ya la tienes en candidatas, el resto lo hará la gente de meneame, que sabemos que es imparcial y que se leen las noticias
Con unos 10-15 usuarios, tienes karma para mandarlo a candidatas, con 30-50 tienes para mandarlo a portada, antiguamente cuando había mucha mas gente, necesitabas mucho karma, pero hoy en día no.
El algoritmo es ideal si hay mucha gente valorando, pero con poca gente tiene sus puntos débiles (fácilmente explotables)
O no, si la chupipandi no tiene una alerta para meneartelas
CC #52 otro igual
A ver si ahora voy a ser de los jóvenes aquí.
Pero esto que poner es como decir "Ha venido un periodista, y ha publicado un artículo sin el consentimiento del editor, que está en línea con la línea editorial del medio". Si a la gente le parece bien ¿qué problema hay?
Todos los días se publican cosas que me gustan, y cosas que me parecen una cagada. ¿Es importante? No, para nada. Creo que no hay que tomarse el sitio demasiado en serio. Es básicamente un experimento social. Si te vale, bien. Si no, pues no es amplia la interné' esta...
Es que al final se crea una especie de confusión innecesaria al quedar la réplica de turno "colgada" sin referencia alguna. Que sí, que el que da la réplica pues tiene una especie de "castigo" por parte del que ignora, pero es que muchas veces ese "ignore" puede no ser "justo", y ante esa incertidumbre, pues al menos no colaborar a cuestionar la función en sí misma, porque muchas veces sí que es útil tal herramienta, por ejemplo con insultos o incluso reportes.
Es decir, la función es totalmente legítima usarla, hasta el punto de que cuando reportas comentarios a la administración, puedes activar la casilla de "ignore".
Es un tema que crea polémica. Pero por ejemplo en #13, tú has visto que el comentario quedaba sin sentido al no saberse a quién das réplica. Ok, usas el recurso de poner el número con el # y la _, pero porque te ha dado tiempo a editar.
Es decir, al final haces referencia igualmente a la persona a la vista de todos los demás usuarios que no te tienen ignorado. Es decir, es absurdo destacar quién te tiene ignorado o destacar a quién tienes ignorado no permitiendo colgar tu comentario debajo del comentario del que ignora.
#69 Mira, pues lo que te he comentado. Ese es un ejemplo claro. Y si se refería a mí el comentario pues ni recuerdo por qué ignore (y no, soy de esos que se toman la justicia por su cuenta designorando para negativizar ni nada por el estilo).
Insisto en que debería ser más "privada" tal función. Y si considero que ese "ignore" lo apliqué mal, pues quien sabe, igual doy una segunda oportunidad.
Todo el mundo se merece una segunda oportunidad
Y sociologicamente está demostrado, viene a ser eso de que las revoluciones las hacen los jóvenes.
Y aquí no ha pasado eso. Se han polarizado las opiniones, y por polarizar me refiero a la cantidad de informaciones sobre temáticas políticas.
En mi opinión ha pasado gracias a que han tomado la voz cantante un grupo organizado interesado en esa temática, y gracias al algoritmo han podido dar ese sentido al sitio. Por todo ello ha cambiado el perfil del meneante más activo (incluido la bajada de visitas al sitio, supongo que parte de esos meneantes originales que citas se han cansado)
Así que disiento de lo que dices.
Menos de dos años después de su creación, esto ya era un nido de ciber voluntarios, como muestra la hemeroteca
www.libertaddigital.com/internet/el-portal-meneame-expulsa-a-varios-vo
Recuerdo perfectamente ese último año de la primera legislatura de Zapatero. Menéame era cualquier cosa salvo un agregador de noticias de ciencia y tecnología.
Se viene repitiendo lo mismo desde que empezó el sitio: si es tan fácil jugar con el sistema, ¿qué te impide hacerlo? Prueba, y si te funciona, pues lo que te llevas...
Yo animo a todo aquel que dice que el sistema es fácil de manipular a que lo haga. ¡Adelante! Haz de el sitio lo que quieras. Y luego, contadnos la experiencia
Por poner ejemplos. No se te ocurra enviar una noticia sobre la manifestacion en Ferraz, te la van a tirar abajo. Eso si, para enviar el meme mas irrelevante contra Feijoo no hay ningun problema.
La web tiene una linea editorial bastante clara y es evidente. Como digo, a mi me va la marcha, que gracia tendria irme a una web de liberales que piensen lo mismo que yo? Que aburrido.
Lo más extremista que se publica aquí son noticias de Podemos, que es un partido socialdemócrata del que Olof Palme se reiría en los 80 si le dijeran que está a su izquierda.
No creo que sea tanto porque odiara las ideas políticas que dices sino porque quería cierta "netetiquette" (toma término viejuno del que me he acordado) y que eso si que ha cambiado, y mucho. Hay muchas quejas sobre la administración del sitio, y yo creo que viene del cambio de estilo que se ha producido.
A ti te puede gustar, pero eso no quita que el estilo ha cambiado, como bien dejas claro en tu mensaje.
A mi, por ejemplo, no me gusta ese cambio de estilo.
Pero, bueno, son opiniones-
La inclusión de noticias sobre política fue un tema muy solicitado, y en cuanto el sitio acumuló una cierta cantidad de personas, que ya no respondían al perfil inicial, no había un motivo por el cual oponerse a ello. Para que te des una idea, al inicio, cualquier noticia sobre deporte era tumbada inmediatamente, así fuera algo de alcance internacional, sobre la base de que "puedes acceder a noticias de deporte en la mayoría de los medios tradicionales, y Menéame es un sitio de noticias alternativas, dónde dar cabida a cosas que no salen en esos medios". Sin embargo, hoy por hoy, una noticia relevante de deporte llega a portada sin problemas.
El sitio ha crecido, ha cambiado, ha mutado, En coña suelo decir que se ha "forocochizado". Pero por otro lado, creo que hoy por hoy refleja mucho más lo que es la sociedad que lo que era el sitio inicial, que era una especie de micromundo universitario. Todavía conserva algo del perfil del inicio, pero en líneas generales es más popular, y parecido a lo que es el resto de la internet de habla hispana.
Aún así, es un sitio relativamente desconocido, e ignorado por mucha gente. Es lo que es. Te puede gustar o no. Pero no le veo nada de malo (y eso que no tiene nada que ver con el sitio que era al inicio, cuando entré, y que a día de hoy, no creo que se pueda discutir en los comentarios como se hacía antes). Como digo en otros comentarios: no hay que tomárselo demasiado en serio. Es un sitio más.
Pero seguía usando Debian (Wheezy 7 o bueno Squeeze 6).
Lo que me molesta es que hayan expulsado a gente con la que aprendía cosas o al menos se podía conversar y no solo leer soflamas y consignas, que yo tuviese karma 20 no les traería de vuelta.
Siempre se ha dicho, de forma un poco troll, que el código está libre y disponible ahí, para hacer el famoso "Menéame de derechas" que algunos tanto parecen desear. Pero nunca se ha dado. Vaya a saber uno por qué...
Foro carros seria el ejemplo de esa plataforma. Lo que pasa esque tambien, son unos xenofobos/racistas de cuidado, y eso me echa para atras. No soporto ninguna de esas cosas por mis circunstancias personales.
En ese sentido. Me parece mas divertido meneame, debatir sobre economia me parece mucho mas interesante