Las últimas 7 rebajas han trascendido este viernes y se han producido en el Supremo, en la Comunidad Valenciana, La Rioja y País Vasco. El número de condenados por delitos sexuales que se ha visto beneficiado por el nuevo marco de penas que recoge la ley del 'sólo sí es sí' asciende al menos a 129, entre revisiones de condena a la baja y sentencias posteriores en aplicación de la norma. Un total de 17 personas han sido excarceladas. Las últimas 7 rebajas han trascendido este viernes y se han producido en el Tribunal Supremo, en la Comunidad...
|
etiquetas: presos , delitos sexuales , beneficiado , sí es sí 
La paleta de la Portavoza que saca la ley no. Son los jueces
Hay que ser tonto de los cojones para no ver el problema de fondo que hay
Feliz Navidad, próspero Año Nuevo y hasta nunca.
Mejor vivir en un mundo paralelo
Antes había dos tipos de delitos relacionados con sexo no consentido:
. Abuso sexual (que tenía unas penas de 5 a 10 años, por ejemplo... me estoy inventando los números)
. Violación (que tenía unas penas de 10 a chorrocientos años... me estoy inventando los números)
Resulta que en España hay que aplicar la mínima condena a un reo
Resulta que en España, si se modifica una ley, puedes pedir que revisen tu condena si sales ganando una pena menor.
Sí, va en favor del reo... Cosas del estado de derecho, creo.
Pues resulta que ahora han mezclado los dos tipos de delito, abuso y violación, y que a consecuencia las penas van ahora en una horquilla mucho más amplia (de 5 a chorrocientos años de prisión, me estoy inventando los números)... y que muchos reos han pedido revisión de condena y les ha salido a devolver... Antes tenían una pena mínima de la que no podían bajar...
Pues eso... que no son los jueces, parece.
Por lo que he visto, creo que esta ley fue una cuestión politica e idelógica, los jueces se limitan a cumpir las normas.
Si hay alguien entendido en leyes en la sala, feel free de corregirme o añadir. Lo digo en serio cuando cuento que me lo explicaron con un esquema y dibujitos.
Además, yo entro aquí a leer a gente de izquierdas (*). Si quisiera leer a zainos escribiendo fascistadas y neoliberaladas, me bastaría con enchufar cualquier telediario o comprarme cualquier periódico, no necesito interactuar con nadie para eso. También te diré que muchas veces he ido a contestar a alguien y ya me tenían ignorado a mí de entrada, con lo cual automáticamente borro el comentario y paso a ignorarle también. El ignore es el mejor invento de Menéame.
(*) Menos tú, @RobertNeville y algún otro que, aunque seáis unos fachas, sois majetes y me mola leer vuestros comentarios. Sobre todo cuando les dais cera a los indepes.
Y ya, aprovechando para contestar a aquellos que dirán "la culpa fue del informático" desde luego hay gente que plantea unos requisitos/medidas y luego hay otros que son los especialistas que ejecutan. Por lo tanto, sí, la responsabilidad debería recaer en todos aquellos que entran en la redacción y revisión de estas leyes.
No hay nada peor que un idiota motivado
Ojo que no digo que no pueda ser cierto, pero me gustaría leer alguna fuente que lo confirme de verdad.
Ahí has encontrado el núcleo de su incompetencia.
El CGPJ alertó el 25 de febrero de 2021, en el punto 245 de su informe preceptivo sobre el anteproyecto de la norma, que la reforma comportaría revisiones de las condenas máximas establecidas antes de la entrada en vigor de la ley: “La reducción de los límites máximos de las penas comportará la revisión de aquellas condenas en las que se haya impuesto las penas máximas conforme la regulación vigente”.
www.poderjudicial.es/portal/site/cgpj/menuitem.65d2c4456b6ddb628e635fc
porque, si los jueces son tan fachas y quieren joder al gobierno, ¿por que sacan una ley que les permite hacerlo?
eso, como mínimo, pero ya ves que aquí la autocrítica brilla por su ausencia.
Joer, nos tienen tan manipulados que saben nuestra respuesta de sobra porque nos manipulan hacia ella
Enserio que no se ve súper evidente
Que si, podemos no es perfecto pero joder , dejad a un lado lo emocional , y los tiros al pie de los de podemos. El nivel que han sido acosados y vapuleados por las instituciones no tiene ni nombre y que fácil ha sido poner a la gente en contra , es demencial
Que me parece bien que haya gente que no comulgue pero me parece increíble que la gente no se lleve las manos a la cabeza con lo que está pasando en este país
Lo que no me gusta es discutir con voxemitas, filonazis y niños rata de internet que, en definitiva, jamás en la vida van a dar su brazo a torcer y acaban siempre insultando, luego es una pérdida de tiempo.