En 2021, ya más de 14 mil juegos de Windows funcionan en Linux. El 20% de los 1000 juegos más populares en Steam están catalogados como Platino, es decir, funcionan perfectamente sin tener que cambiar nada, mientras que el 55% son Oro (funcionan perfectamente después de hacer ajustes). Solo el 6% está calificado como Roto, es decir, que no inicia o es injugable por los fallos.
|
etiquetas: proton , steam play , gaming , linux , juego , consola , videojuego , pc
DXVK es un "traductor" de DirectX a Vulkan (la magia de todo esto, no es un emulador, es un "traductor"). Es un proyecto open-source (no tengo seguridad, pero me suena que al desarrollador VALVE si le ha financiado).
Pues al final, como queda "la parte" de "scripts"/configuraciones/etc, podéis usar Lutris (lutris.net), que es un lanzador para añadir/instalar juegos (obviamente no es tu biblioteca de Steam).
De hecho, posiblemente tengáis antes las últimas versiones de DXVK así que con Proton (con Lutris tu le dices directamente que versión de DXVK queréis usar). Proton es out-the-box, pero oye, por dejar la info.
En todo caso, el problema es el de siempre: si te compras un PC para jugar, nadie te asegura que "day-1" un juego recién salido vaya a funcionarte sin problemas (entiendo sin problemas a como suelen salir los juegos hoy en Windows) y posiblemente tengas que esperar updates de DXVK o nunca.. Espero que con Proton las compañías, aunque no desarrollen el juego para Linux, sí se preocupen por adaptar a que funcionen con Proton (ergo DXVK).
Para gente que no sea "gamer" sin duda le ofrece un catálogo y posibilidades (y lo bueno de Proton es que con la experiencia "out-the-box" de Steam para Windows).
Por cierto, por si no lo conocéis, lutris.net/ es cojonudo para gestionar el resto de juegos que no son de Steam, incluidos muchos emuladores, etc.
Edit, ya veo que #16 lo ha mencionado
Con el mismo hardware, ¿Un juego va a más FPS en Windows o Linux+Proton?
Además estamos hablando que todos los juegos son de pago (principalemnte) y linux se basa en el no pago porque es gratuito así que los fabricantes de juegos no van a invernir una mierda en ellos. (Solo como propaganda)
Respuesta final en una imagen:
es.statista.com/estadisticas/576870/cuota-de-mercado-mundial-de-los-si
Goat of Guty
Y heroic launcher, para todos esos juegos gratis de Epic.
github.com/Heroic-Games-Launcher/HeroicGamesLauncher
Jajajajajaja, espera,......,jajajajajaja. ¿Que coño tiene que ver una cosa con la otra?. Android es gratuito tambien, ¿como puede ser que la gente compre cosas en la Play Store?
Yo llevo años jugando a todo en Linux y la experiencia en general es muy buena.
Edito y te añado una web que se encarga de valorar (por parte de los usuarios) el rendimiento de los juegos con Proton.
www.protondb.com
Muchos "fabricantes" de juegos sacan versiones para linux de sus juegos, diría que cada vez más. Juegos de pago, sí.
"y con esfuerzo"
Es, literalmente, 1 click.
pd: Windows es lider y seguirá siendo durante muchas décadas en el sector de escritorio. Detras va apple y después linux fin
Que tiene que ver una cosa con la otra? Además que software libre no tiene porqué significar gratuito. Ahí tienes a RedHat y un montón de productos que la licencia cuesta una pasta.
Windows es mas usado en escritorio, si, pero no por las razones que aduces, que no tienen sentido ninguno.
Free no quiere decir gratuito si no libre, que es muy distinto.
www.protondb.com/stats
solo del top 100 de steam funcionan sin toquetear mucho o nada un 78% de los juegos.
Mi experiencia personal, y no soy ningun guru de Linux, mas bien un torpe que insiste mucho, es que funciona casi todo lo que no lleve anticheat (EAC o a nivel de kernel).
Lo segundo es aun mas falso, entiendo que te refieres a que la cuota de mercado de Linux es bajisima, 1%. Por que si te refieres a lo que pagan los usuarios de Linux es mas que los de Windows o Mac.
www.forbes.com/sites/jasonevangelho/2018/09/04/gaming-on-linux-2-ridic
ibb.co/mzs1wxL
Lo único de lo que me arrepiento es de que cuando compré el portátil para trabajar con Linux ni se me ocurrió que podría jugar con él y acabé eligiendo un portátil con tarjeta gráfica integrada, por lo que tengo que jugar con gráficos de mierda para mantener un FPS decente.
Cuando pueda me pillo una torre bestia con AMD Ryzen & Radeon y vamos, sigo con Linux.
Tienes razon en que he puesto : "Windows es mas usado en escritorio, si, pero no por las razones que aduces, que no tienen sentido ninguno.", cuando debería decir :" Windows es mas usado entre los gamers, y los fabricantes , si, pero no por las razones que aduces, que no tienen sentido ninguno".
Antiguamente había un debate de si Linux era valido para el gaming o no. Ya no existe este debate, y esta es la demostración.
"Solo digo que juegos: solo en Windows de momento lo demás es enredar y tener problemas.". Lo demás es poderte echar un partidita a tus juegos favoritos sin tener que reiniciar. En serio, funciona bastante bien Steam en Linux.
A ver si te va a estar pasando lo mismo
Aquí otro que se deja una pasta cada año en juegos y uso Linux.
Yo uso principalmente Linux por que para lo mio le da mil vueltas a Windows y a Mac. Y me da la posibilidad de tener control total de mi entorno.
AMD -> Bien
nVidia -> Mediocre
Eso sí, tengo unas ganas de mandar Windows a tomar por saco...
Todo lo demás, pero que funcionen cosas "de antes" es un buen extra.
Cuál es la ventaja para pasarse a OSX o Linux para un gamer? Ninguna si exclusivamente lo que haces es jugar.
Pero sí, como bien dices, como gamer en la mayoria de los casos pierdes un poco (casi nada) de rendimiento y algunos (no muchos) del catalogo.
La noticia y lo que se trata aqui, es de que si te estas planteando migrar a linux pero te echaba para atras no poder jugar a nada, informar que el panorama ha mejorado exponencialmente en los ultimos años, y que el futuro se plantea aun mas brillante. Y mas que seguramente no tengas problemas en jugar a los juegos que normalmente juegas en tu nuevo sistema operativo.
Por otra parte, Linux en el entorno de trabajo de un diseñador puede acelerar el flujo de trabajo. Sobre todo para operaciones en lote como redimensionar/colorear/recortar 1000 imágenes o modelos a la vez. Por eso en mi opinión lo mejor es tener las dos opciones.
Con Steam puedes activar el cliente beta y dentro del mismo acceder a las betas de Proton. Diría que Lutris puede tener algunos componentes más actualizados y la betas de Proton otros. De todas formas Lutris tiene su cometido para unas cosas y Proton con Steam otras.
Los desarrolladores de Proton se ponen en contacto muchas veces con los desarrolladores de juegos que van a aparecer en Steam y procuran que funcionen desde el primer día. Estoy seguro de que Streets of Rage 4 fue uno de ellos porque se comentó bastante y al cabo de unos meses apareció también una versión nativa.
Y jugón en vez de gamer.