edición general
39 meneos
229 clics
Merkel descuelga sus cuadros favoritos de su despacho tras saberse que el autor era un nazi

Merkel descuelga sus cuadros favoritos de su despacho tras saberse que el autor era un nazi

Hasta ahora ha estado decorado con obras de Emil Nolde, un ex miembro del partido nazi y vehemente defensor de las ideas de Adolf Hitler.

| etiquetas: alemania , merkel , cuadro , nazis
  1. Me pasó lo mismo, tenía un par de cuadros firmados por un tal Adolf Hitler que parece ser fue un destacado nazi.
  2. si pasa en España con los del PP montan un museo para el cuadro, eso si, la contrata para hacerlo con sobrecitos
  3. #1 Ponlos el eBay. Hay mucho zoquete deseando comprar.
  4. ¿Qué hacemos con los cuadros? ¿Los quemamos? ¿O diferenciamos la obra de su autor?
  5. #4 Los quemamos. Ese "autor" no merece ni el respeto a sus obras. Sin lugar a duda.
  6. #3 mencionando a vox obtenga su descuento.
  7. #6 A 1488 € te los quitan de las manos.
  8. La obra y la opinión del autor son cosas distintas, si en la obra no existe un mensaje de divulgación fascista me parece una estupidez su retirada.
  9. #4 #5 Digo yo, que tambien se pueden no quemar y pensar lo siguiente: era un nazi cabron, pero pintaba bien. Al menos dejemos para el mundo lo bueno que tenia...
    Por otro lado, que hago con mi coleccion de CDs de Camarón, que era un maltratador de mujeres? la quemo? voy a dejar de disfrutar su musica porque era un cabrón?
  10. #9 Poner al mismo nivel a Camarón y Hitler me parece de resaca de borrachera de botellón de garrafón del Mercadona. De aquel de mezclar Vodka negro Kenebep y Monster del verde.
  11. #10 Se empieza por prohibir arte nazi y se acaba prohibiendo musica de maltratadores
  12. #8 A mi me parece estúpido tener algo colgado en tu pared de una persona que mandó y ordenó asesinar a millones de personas. Por muy bien que utilizase el pincel.
  13. #11 De prohibir arte de genocidas que han ordenado matar a millones de personas, a un maltratado, seguro que pasan cientos de años. No te preocupes, que la diferencia es ABISMAL.

    Se hace con los acosadores sexuales y demás, no se va a hacer con un genocida..... Pero vamos, cada cual con su opinión.
  14. #13 En los tiempos de ofendiditos que corren, donde hay gente que separa a los gallos de las gallinas para que no los violen? Si me preocupa, si
  15. #8 A lo mejor están llenos de esvásticas en plan subliminal... xD

    Tampoco sería muy raro. Había una arboleda en Alemania que tenía unos árboles de otro color dibujando una esvástica, y hace no mucho que los quitaron. Y no era casualidad, una de las teorías es que los plantaron así a propósito por el cumpleaños de Hitler
  16. #5 No me jodas hombre, Nolde es uno de los expresionistas alemanes más importantes.
  17. #8 Yo el de las olas me gusta, lo pondria en el salon, y cuando alguien me preguntara por el auto, simplemente diria: "anonimo" y arreglado
  18. #13 ¿Picasso?
  19. #4 Por supuesto, es lo mismo que hacían los nazis con las obras de judíos.
  20. #12 Nolde no envió a la muerte a nadie. Tuvo opiniones cercanas al nazismo, pero ya sabemos que muchos artistas la han cagado en sus opiniones y vida personal, por grandes que fueran en otras cosas.

    Caravaggio era un asesino, Nolde un nazi, Borges no le hacía ascos a las dictaduras del Cono Sur, Manuel Machado era franquista, Shostakovich se movió muy cerca de Stalin...
  21. Si vamos a empezar a desmontar Alemania porque existe algo que alguna vez fue tocado por un nazi, va a haber que tirar unos cuantos edificios, derruir unas cuantas autopistas, quitar media judicatura e incluso echar a más de un político y prohibir más de un concierto de música clásica.

    Amos no me jodas, la obsesión de Alemania con su pasado es enfermiza, y tienen montado un sistema para transmitir la culpa de generación en generación, como si los nacidos en los 80 tuvieran culpa alguna de lo que hicieron personas que hoy en día ya están muertas.
  22. #9 ¡Por supuesto! >:-( Y si tienes alguno de Sabina, también.
  23. #10 El autor de los cuadros no era Hitler, sino Emil Nolde, un pintor. Era de ideología nazi, y militó en el partido nazi, pero no llegó a nada con ellos. De hecho, los nazis llamaban a su arte arte degenerado.
  24. #10 No lo ha hecho con Hitler, sino con Nolde #9. ¿No serás tú el de la resaca al confundir a Nolde con Hitler?
  25. #13 Veo que tú no te has enterado de esas locas fascistas que pretenden borrar del mapa ciertos autores a causa de sus ideas.

    Cito:

    Eliminar libros escritos por autores machistas y misóginos entre las posibles lecturas obligatorias para el alumnado. Ejemplos de libros y/o autores machistas a eliminar de los temarios: Pablo Neruda (Veinte poemas de amor y una canción desesperada), Arturo Pérez Reverte y Javier Marías (cualquiera de sus libros). Habla de la faceta misógina de ciertos autores legitimados como hegemónicos: explica qué dijeron acerca de las mujeres autores como Rousseau, Kant, Nietzsche, entre otros. Nos ayudará a tener otra perspectiva de la Historia y sus valores. Añade a tus currículo autores que apoyaron la igualdad y el movimiento feminista, Poullain de la Barre, J. Stuart Mill…

    www.te-feccoo.es/2018/02/15/breve-decalogo-de-ideas-para-una-escuela-f

    cc #14
  26. Yo ya he quemado todas mis biblias, llevan la palabra de un tio que envia enfermedades, pestes y destruccion a la humanidad. Sin ir mas lejos, el solito montó el diluvio universal y se cargó a casi todos los seres vivos. Puto tarao.
  27. #13 ¿Emil Nolde genocida? Yo creo que ni lo del Mercadona, debes beber destilados caseros a base de metanol. Cc #11.
  28. #5 Precisamente a los que les encanta quemar cosas artísticas, científicas o ideologicas es a las religiones y a los dictadores/genocidas (véase Hitler & Co, la iglesia católica... Etc).

    Una vez cometido el agravio, y pasado tanto tiempo. ¿Porque, tirar algo que es arte?. Se pone, un letrero con la historia del autor o se omite su autor.

    Porque, si nos ponemos tan fisnos, vamos a quemar todos los inventos, obras, arte o literatura, que surgieron y se originaron en el nazismo u otras épocas no tan agradables para el humanismo.
  29. #28 Estamos hablando de Hitler. Un saludo.

    Estaba yo hablando de Hitler xD. Parece que he tenido una confusión.
  30. #26 Bueno, yo estoy hablando de alguien que ordenó asesinar cruelmente a millones de personas.
  31. #24 Entonces he tenido una confusión.

    CC #25
  32. #20 Escucha, he tenido una confusión. Pensé que hablaban de Hitler como el autor.
  33. #33 Ya me parecía, no me pegaba contigo.
  34. #34 Ha sido una asociación rápida: nazi -> hitler

    jajaajja
  35. #29 Calla. Que me he liao xD pensé que el autor era Hitler.
  36. #30 ¿Arte de Hitler? Eso raya el oxímoron.
  37. #8 eso es cierto, pero yo si le encuentro sentido, a nivel de museo es correcto que se expongan porque se supone que estarían allí por su valor artístico.
    Pero si hablamos de un particular puedo entender que pese a que le gusten, sus discrepancias políticas con el autor le hagan rechazarlo.

    Al fin y al cabo el arte es subjetivo y cada uno lo interpreta como quiere y le aporta el valor de forma distinta.
  38. El autor está muerto por lo que no podrá lucrarse. El autor era simplemente miembro del partido nazi, no participó activamente en el régimen. Los cuadros no divulgan ninguna idea nazi.

    ¿Donde está el problema?
  39. Voy a vender mis trajes de Hugo Boss y mis Mercedes y Porsches. El Volkswagen lo mandaré al desguace, contamina mucho.
  40. Además, por esa regla de tres, habría que quemar todas las grabaciones de un tal Karajan, las películas Line Rienfestalh o como se escriba, las obras de Carl Off, Strauss, Louis F Celine, Edit Piaf, la ropa de Cocó Chanel....

    Y eso con los nazis, que si nos ponemos a averiguar lo perro sarnosos que fueron grandes artistas del pasado, esto sería un sin parar.
  41. #9 #4 Una cosa es tener esos cuadros y colgarlos en tu casa, y otra muy distinta es tenerlos colgando en el despacho de la presidenta de Alemania. No hay que quemarlos, y se pueden seguir exhibiendo. Pero, probablemente, el despacho de la canciller no es el mejor lugar para tenerlos.
  42. #10 Tampoco son cuadros de Hitler, sino de un miembro del partido nazi. A lo mejor era una gran persona, que se vio arrastrada por la propaganda nazi a odiar a los judíos
  43. #20 Y Bowie, no nos olvidemos de él. Y 20 años después de la guerra
  44. #43 sí sí, es que me confundí. Pensé que el autor era Hitler.
  45. #31 El pintor no ordenó asesinar a nadie. No era miembro del gobierno nazi.
  46. #42 En eso te doy la razon.
  47. #12 A mí me parece estúpido que tu visión sobre un objeto cambie en función de quién lo fabricó.

    Es atribuirle a un objeto propiedades morales.

    Sobre todo tratándose de unos cuadros cuyas iconografías y reoresentaciones carecen de simbolismo político.

    ¿Sin mañana se descubre que el pintor fingía ser nazi pero no lo era en realidad... ya podríamos volver a admirar los cuadros?

    No me jodas, Karmo, es absurdo.
  48. #4 Muchos tienen la respuesta.  media
  49. #23 O de Michael Jackson.
  50. #21 Es la "leyenda negra alemana".

    ¿De qué me suena a mí esto?
  51. #4 Vuelven a la fundación cultural que los guardaba antes de cederlos a la Cancillería.

    Lo puedes leer en la noticia.
  52. #52 era una pregunta genérica para abrir debate. ¿Quemamos la obra de Buñuel?
  53. #1 ¿ Hitler también?

    Otro de mis pintores favoritos que se me cae del pedestal
  54. #11 descolgar unos cuadros de un despacho para que vuelvan a una fundación que los preserva es prohibir?
comentarios cerrados

menéame