Hace tiempo que vengo diciendo que Ayuso es peligrosa, en el sentido estricto de la palabra. Y hace tiempo que Ayuso se empeña día a día en demostrarme que estoy en lo cierto.
Normal, seguro que el alcalde y la presidenta han bajado el aire acondicionado en sus despachos y coches oficiales.... Lo normal es que el populacho lo haga también....
A ver, sin animo de defender a la loca de los pelos, según he tenido siempre entendido, la climatización del metro de Madrid es por geotermia. Las estaciones no tienen aire acondicionado. Los trenes la mayoría tampoco, sólo los modelos más nuevos (la primera línea en tener aire acondicionado fue la del aeropuerto). En verano siempre ha hecho algo de calor en los vagones, pero no me extraña que con la ola esta se vuelva algo peor de lo normal.
El que redacta el artículo posiblemente no ha estado en el metro de Barcelona. Eso sí que es un horno.
Cuando llegue el momento sabrán culpar de todas estas deficiencias al gobierno central y además enfrentarán a los ciudadanos que no se crean su versión y conozcan la realidad. La misma estrategia que siguieron con las muertes en las residencias. Si les funciona, aunque sea una forma deleznable de conseguir votos, a repetirla hasta que los españoles se den cuenta.
#1 Tú eres de Madrid? porque si lo eres también estarás disfrutando lo que han votado otros no?. Sea como sea, qué tiene que ver el voto con eso? Qué pasa que hay veces que no se disfruta lo votado? o se disfruta menos? o solo se disfruta para la mierda? Qué pasa que todas las decisiones son políticas y directamente relacionadas con el voto?
Disfruta tú de lo votado en todas partes porque en todos sitios hacen cosas mal sea del partido que sea. Joder ya.
#13 Otro con el calzador y su obsesión ideológica o personal. Disfruta tú de las políticas mundiales que nos han llevado a la situación que tiene la humanidad sin precedentes. Y seguro que tú algo de culpa tienes.
#16 ¿Qué tiene que ver el voto con esto? No me creo que un adulto con derecho a voto esté haciendo una pregunta como esta de forma no retórica.
Pues claro que el voto tiene que ver con cómo se gestiona una empresa pública como el metro de Madrid y en qué se prioriza el gasto. Así que a votar bien la próxima vez.
#17 reducir en la factura de la luz nunca me parece mal, pero no invertir lo suficiente en un cambio en flota de autobuses a eléctricos, como si hicieron sus predecesores en el Ayuntamiento es otro cosa.
Tener que vivir en una ciudad repleta de vehículos privados y no no aceptar un plan ambicioso de movilidad público verde es lo que tiene.
Date un paseo por Europa y entenderás que las no políticas medioambientales del PP implican un rápido avance del cambio climático.
#19 Ah sí? Qué pasa que tienes un estudio causa efecto voto izquierda, aire acondicionado en el metro, voto derecha, no aire. Vamos hombre, que es que el que tiene un sesgo y una obsesión política es que no se entera ni dónde tiene el culo. Ahí hay técnicos, gestores que seguirán estando gobierne quien gobierne. Muchas veces los errores o las malas gestiones son por culpa de técnicos incompetentes o mandos intermediarios igual de incompetentes.
#20 Claro porque el PP (que mi conversación no va por ahí, muestra de que sigues con tu obsesión ideológica), gobierna en el mundo entero. Porque los chinos no han hecho nada para perjudicar el cambio climático, ahí gobierna no sé quién de los buenos??? Vamos hombre vamos...
La que escribe el artículo es mentirosa compulsiva. Esto NO es cierto. Cojo el metro 2 veces al día con 2 transbordos y el aire acondicionado funciona perfectamente. Os podrá gustar más o menos Ayuso pero tampoco dejéis que os la cuelen.
#21 No es un tema de izquierda o derecha, es un tema de votar a ladrones incompetentes durante décadas y seguir quejándose de que son unos ladrones incompetentes.
#24 Ayuso es lo que es, pero tampoco he notado demasiado calor en las estaciones de Metro, ni en los trenes. Lo peor es que hayan empeorado las frecuencias, sobre todo en fin de semana con esperas de 10' por las tardes en algunas líneas y los trenes bastante llenos.
#21 Hemos nacido ayer? La derecha no es amiga generalmente del transporte público y en concreto en Madrid tiene un historial de gestión con miras a la reducción del servicio y la privatización. Los problemas no son de este mes, son crónicos. www.madridesnoticia.es/2018/08/madrid-el-sindicato-de-maquinistas-tras
pobres de mierda!!! si no os gusta iros de Madrid!!! <br>
Edit: Aaargg, perdon, es que no se ya ni que decir, soy adicto al sarcasmo y se va de madre! espero que cambie la situacion!! Un abrazo a los que pasais calor, yo por suerte trabajo en casa!
#27 Cada persona debería llevar su traje bioclimático. Los sistemas de climatización son un engendro comunista que hay que destruir en favor de la libertad de Madrid. No cruzarte con tus exnovias tiene un precio.
#26 Sí, esos ingresos también cuentan. Las cuentas siguen sin cuadrar... si gastaban 43 millones al año y ahora gastan 310 millones al año ene electricidad eso es un incremento de costes del 30% en total.
#3 Ayuso es una marioneta fruto de un estudio de marketing sin capacidad autónoma alguna. Los peligrosos son quienes están detrás, a quienes hemos cedido el control de nuestros recursos sin haber organización popular fuerte que les haga frente.
Ellos son quienes crean estas circunstancias y los peligrosos, no su marioneta local para la temporada 2020-2024. Ayuso se irá y el expolio seguirá.
#1 Para ahorrar, reducir las frecuencias tiene sentido pero el aire acondicionado de los vagones es el chocolate del loro. El volumen de un vagón es como un piso pequeño, incluso lleno de gente con poco más de un par de KW se baja la temperatura a algo razonable. ¿Cuánto puede suponer porcentualmente frente a andar arrancando, moviendo y parando varias toneladas de metal?
Pues sinceramente, ojalá en más sitios se impusiera ahorrar un poco en aire acondicionado. Está el país quemando gas para enfriar casitas, oficinitas, y demás.
#1 igual lo esta ahorrando para dárselo a Ximo.
"La deficiente climatización obliga a utilizar ventiladores en el Hospital General de Alicante"
Hace 1 mes tuve que bajar yo un ventilador para que mi abuela no muriera de calor en su habitación.....
#33 Son decisiones personales. Con lo fácil que es comprar unos millones máscaras a un chino y pasárselas al colega del ayuntamiento por el triple del precio y... pum! ya tienes Porsche y viene con aire acondicionado todo guapo. Pero hay gente que prefiere ver Madrid por debajo, en compañía y bien calentito. Es lo bonito de la Libertaz.
#11 Si los trabajadores han de ir andando al trabajo, la productividad empresarial se resiente.
Que suban el precio de los billetes un 50% y el SMI 100 euros y todos contentos.
#44 Y si hiciera falta que no tuviera pérdidas, se puede hacer.
#11 A ver, para ser mas exactos los ingresos de los billetes suponen el 40% ( www.comunidad.madrid/noticias/2021/12/29/aprobamos-907-millones-euros- ). Pero vamos, que si, que es deficitario.
Lo que si que os digo, y que no se corra mucho la voz, es que si te pagas a la mampara que separa a el conductor del vagón cabecera, se va mucho mas fresquito y se nota que a ellos los tratan mejor que a los pasajeros (no lo critico, irá en el convenio y de seo los pasajeros no tenemos)
#41 En España el gas que se gasta para usar aire acondicionado es más bien poco.
No es la energía prioritaria a la hora de generar energía, ni muchísimo menos. Si tenemos en cuenta que el aire acondicionado se usa de día y no de noche, menos aún.
qué cuerda ni cuerda qué hablas? A mí me estás diciendo esto? Tú qué sabes de mí ni a quién voto? Y si soy concejal de IU en mi pueblo. Anda vete con tus obsesiones a otra parte a mí déjame en paz
#45 Si pobrecita, es de una pesadez extrema cuestionar las políticas que lleva a cabo una presidenta de comunidad. Con lo bien que estaríamos calladitos, verdad?
#57 Anteayer. El gas es el amarillo. Cuando el consumo no ha sido tan brutal como en las últimas dos semanas (en las que el consumo ha llegado a casi 40GW) las renovables durante el día daban de sí... Cuando sube el calor están las centrales de gas a todo meter.
#32 has nacido tú hoy? Estáis obsedionados, mi comentario inicial no tiene nada que ver con derechas ni izquierdas. Se hundirá el puto mundo y seguiréis con vuestros puñeteros sesgos y obsesiones.
#7 los vagones de metro tienen aire acondicionado. Por geotermia, si es que es así, serán las estaciones. Puedes ver en los vagones en la parte de arriba el AA
#48 nada es gratis, lo malo es cuando se reparte mal el dinero.
Como siempre el dinero que toca a la gente de la calle es menor, está más contolado y rapidamente salen cifras y nos lo echan en cara. Del resto de dinero para otros negocios no se dice nada, o poco, y nadie se plantea si es necesario, o no.
El dinero es de todos y hay que repartirlo bien.
#22 No es una cuestión de los efectos globales (a los que como españoles, siendo menos de 50 millones de personas, apenas podemos afectar), sino de las medidas locales que tomamos para luchar contra esos efectos. Y en esas medidas, lo que critica a quien respondes es más que razonable. Tenemos en España un partido enemigo de cualquier medida que pueda mejorar la calidad de vida ante la situación que estamos viviendo: enemigos de las renovables, enemigos del transporte público, enemigos de las peatonalizaciones en el centro de la ciudad. Pero si, es mucho más productivo hacer lo que dices tu, mirar hacia china y EEUU, porque son los culpables principales del cambio climático, y como ahí no podemos hacer nada, nos quedamos mano sobre mano.
Pues yo he venido en metro esta mañana y había aire acondicionado. Esta noticia es brutalmente sensacionalista y su única fuente son algunos tweets de gente que se queja de que en su tren no hay aire acondicionado, cosa que sucede habitualmente en el metro de Madrid. Pero no es que hayan apagado el aire en todo el metro para ahorrar, simplemente hay averías puntuales en algunos trenes.
Y que conste que soy de izquierdas y no me gusta Ayuso ni un pelo.
Calcula a los usuarios del transporte público cada uno con coches, el coste en contaminación (multas por no cumplir) y mantenimiento de las vías públicas, así como más accidentes de coche (que causan un coste económico gordo), costes en revueltas porque no habría sitio para todos, etc...
Además de ello, es deficitario, no es que sea totalmente a pérdidas.
¿No querían liberalismo en Madrid? Así funciona. Cojes costes y comparas que es más barato. Como las empresas que recientemente (últimos 15 años) se enfocan en seguridad. Sólo porque es más barato tirar dinero a seguridad laboral que pagar bajas, multas e indemnizaciones, no velan por tu seguridad.
Por una cosa que tenía buena Madrid. Primero bajan la frecuencia. Luego el aire acondicionado.
Pero luego Ayuso quiere ampliar el metro para cortar una cinta. Y reduce impuestos de sucesiones no sea que el Cayetano de turno tenga que pagar para heredar el piso de papá en el barrio de Salamanca.
#55 Hombre, ellos están ahí mucho más rato que tú, claro que las condiciones son otras. También tienen más espacio y una silla mejor. No puede ser de otra manera.
#69 Mira, con todos mis respetos, en ningún momento he hablado yo de ideologías, porque no tengo ideología, soy científico, me baso en el conocimiento y en la información que mi raciocinio puede concebir, nada más. Mi crítica venía por el típico comentario de "Disfruten lo votado", que me parece un comentario hipócrita y egoísta a más no poder. Solo defiendo que pensar que uno está en el lado bueno y decir "Disfruten lo votado" no me parece lo más constructivo ni lo mejor no solo para los demás, sino para uno mismo, y solo por creer que como no he votado a ese que critico pues estoy como "libre de culpa". Acaso tú no tienes coche? acaso no tienes aire? no haces nada que podrías mejorar para contribuir, olvidándote de esa obsesión ideológica de que la culpa siempre es de otros, de los malos, de esos que son el demonio y quieren destruirme? Mírate a ti mismo y deja de culpar a otros, estoy seguro que me voy a vivir contigo un mes y te puedo criticar y acusar de contribuir a la destrucción de este planeta. Come menos carne, usa la bicicleta, cambia de ciudad. Y estoy seguro de que ahora te agarrarás a cualquier cosa concreta que he dicho para rehuir la base de lo que quiero decir porque aunque sepas que tengo razón, te da igual, PP malo, IU bueno, eso es lo importante. Estoy seguro de que me puedo ir a todos los pueblos de España donde gobierne la izquierda, la izquierda "de verdad", y encontrar alguna afrenta al medio ambiente o cualquier otra cosa y decir: "Pues disfruten lo votado" y quedarme tan pancho. Es eso lo que queréis aquellos que os definís de izquierda o amantes del medio ambiente? Vente a vivir a mi pueblo, que es parque natural y lo ha gobernado el PSOE e IU, que te voy a contar algunas cosas bastante desagradables, unas por acción y otras por omisión.
La verdad, en ese caso concreto del A/C en el metro de Madrid, ni idea porque no tengo datos para opinar ni soy de allí, por eso no he dicho nada, solo he criticado la postura del "disfruten lo votado", pero oye, que no se os escape ninguna oportunidad de acusar a nadie de estar en el "otro bando", porque todo lo que se diga desde la crítica (aunque sea constructiva) hacia vosotros, seguro que viene desde la derecha mala malísima demoníaca que mira como nos tiene en este país...
#41 Claro, justo en el medio de transporte de miles de personas en el cual van hacinados es el mejor sitio para quitar el aire. Empecemos por las mansiones de La Moraleja mejor.
#68 El 40% son pensiones y se financia con deuda... así que piensa. ¿a dónde va un país que destina el 40% del gasto a gente que solo está esperando morirse agusto?
#19 la izquierda que vota negativo, qué tolerante. Y lo peor es que yo me considero (o me consideraba) de izquierdas. No me vais a ver votar negativo a nadie que no insulte directamente.
#1 malditos rojeliosbolivarianos, si fuera PRIVADO seguro que iría mejor.... como en los centros comerciales incluyendo Cortes Ingleses, que para ser "sostenibles" (ergo precio de la electricidad) están dejando de ser "oasis" de aire acondicionado porque han subido la temperatura a medias de 25 grados o más.... es el mercado amigo!
#83 si un 40% se va en pensiones, habrá que gestionar mejor el dinero que queda. Las pensiones son imprescindibles y por supuesto que se llevan mucho dinero, pero si te das cuenta no hablamos de otros gastos, ni se habla del dinero que se evade, los impuestos que no se pagan y otro tanto dinero que parece que está «mejor» gastado que poner aire acondicionado en el metro que suele ser usado por la gente currante en estos momentos que es imprescindible.
#81 Claro, es mucho mejor hacer cambios individuales que votar cambios estructurales. Es mucho mejor comer menos carne y votar al PP, aunque durante su gobierno la instalación de potencia solar en este país se detuviera, y esto tenga un efecto mucho mayor que un cambio individual. O usar la bicicleta, mientras el PP lucha contra cualquier medida que suponga quitarle espacio al coche y dárselo a la bicicleta. Pero oye, todas estas críticas no son válidas, porque como pusiste la frase comodín de "ahora te agarrarás a cualquier cosa concreta", ya no se pueden poner ejemplos.
¿Que la izquierda hace "afrentas al medio ambiente" como tu las llamas? Seguro. Es más, vivo en Asturias, y algunas de las cosas que se hacen a nivel ambiental desde la izquierda aquí, dan auténtica pena (aunque las mayores locuras a nivel ambiental siguen viniendo del PP). Y si, votar a quien actúa en contra de tus intereses, es causa para decir "disfruten lo votado". Pero igual que no es comparable el cambio individual al cambio estructural, no es comparable las actuaciones negativas puntuales de quien tiene buenas intenciones, a las actuaciones consistentes y programáticas de quien niega la evidencia. Y es que los conservadores, por definición, están en contra de realizar los cambios necesarios para afrontar el cambio climático, y eso cuando no loi niegan.
Más allá de eso, la discusión no va sobre cambio climático, por mucho que intentes mover la portería. Disfruten lo votado viene dado por una cuestión sencilla: el PP de madrid actúa de manera consistente en contra de los servicios públicos de su comunidad, en favor de los privados. Esto no es una cosa que hagan accidentalmente, sino que es programática, y por tanto, deben hacerla así para cumplir con sus votantes. Es precisamente este hecho el que conduce al "disfruten lo votado": si un político elegido por mayoría hace precisamente lo que prometió, lo que su programa recoge, no cabe opción a queja, sino al disfrute del cumplimiento.
Por cierto, de científico a científico: la frase "no tengo ideología, soy científico, me baso en el conocimiento y en la información que mi raciocinio puede concebir" es la cosa más ridícula que he leído en toda mi vida, y llevo 15 años en menéame.
Ese es el elefante en la habitación ¿cómo gestionar a decandencia y el empobrecimiento?, y no vas a tener a ningún político con ganas de salir elegido que te de las malas noticias mientras pueda endeudarse otros 2-3 años (ya no llegan a 4).
#79 y #80 He dicho que no critico, de hecho lo entiendo, es correcto y ha de ser así, como con cualquier trabajador. Lo que si que critico, y no me parece bien, es que al resto nos tengan sin aire, muertos de calor.
Pues como todos los años. Metro de Madrid SIEMPRE tiene cientos de quejas por el mal ajuste de las temperaturas en los trenes, tanto en invierno como en verano. El CM siempre dice lo mismo, que la climatización es automática, que depende de la frecuencia de apertura de las puertas, temperatura del túnel... En fin, que esto es una no-noticia aprovechando el momento lonchafinista energético que SÍ se está dando en otros sectores. Pero que en 2019 la línea 3 de Metro Madrid en la que voy ahora era el mismo infierno que en 2022, eso lo sabemos todos los usuarios habituales. No están ahorrando nada ahora por ninguna razón especial.
#11 claro, lo que no sé si explican los de El Mundo (porque tiene paywall) es que Metro de Madrid sacó a concurso el contrato de suministro eléctrico para 2022 y 2023 el pasado mes de septiembre, cuando empezaban a subir los precios de la electricidad. En ese momento, Metro de Madrid se cambió a un contrato de electricidad a precio de mercado ya que con anterioridad había estado pagando la electricidad por encima del precio del mercado (se entiende que con precio fijo, pero no he podido localizar el contrato para verificarlo).
Llama la atención que en 2019, en un contexto de precios de energía bajos y estables, se licitó el concurso para el suministro de 2020 y 2021, y se adjudicó el contrato por 92 millones de euros.
En 2021, en un contexto alcista, se adjudicó el contrato de suministro por 70,3 millones de euros... pero al final resulta que estamos pagando más de 280 millones de euros al año...
¡la buena gestión! te vendo que hemos ahorrado un 20% en electricidad y luego acabo pagando 3 veces más... le echo la culpa al gobierno central y recorto el servicio. Toma carambola.
Ojo, que tampoco me gusta criticarles duramente con esto porque creo que también ha influido la (mala) suerte, pero que sean consecuentes con la situación y contexto actual. La realidad es que no pueden dejar los impuestos bajo mínimos y, al mismo tiempo tomar otras medidas populistas que afectan a la recaudación, sin degradar los servicios públicos. Es imposible.
En lugar de hacer las cuentas más sostenibles, se les llena la boca con "bajamos impuestos", "dejamos gratis el transporte para jubilados que cobran más que los trabajadores que lo necesitan a diario, pero luego hay una partida presupuestaria del gobierno central para dejarlo gratis y digo que no, que eso es de comunistas y beneficia a los ricos", etc... pues ante menos ingresos y más coste... solo queda empeorar el servicio público, y es lo que están haciendo.
#73 >> ¿En serio han quitado el aire acondicionado en el metro de Madrid en plena ola de calor y sólo se queja Noelia?
Yo creo que lo que más le molestó a Noelia es que fuera Ayuso en persona a apagar el aire en su vagón de metro y a soltar una homilía sobre el ahorro energético. Si no llega a ser por los guardaespaldas de Ayuso casi llegan a las manos.
A disfrutar de lo votado.
A disfrutar de lo votado.
El que redacta el artículo posiblemente no ha estado en el metro de Barcelona. Eso sí que es un horno.
www.elmundo.es/madrid/2022/03/13/622cc7b2e4d4d8c90e8b457b.html
"Mar 13, 2022 — El gasto en electricidad del Metro de Madrid, de 120.000 euros al día a los 830.000 de hoy"
Esto tiene muy poquito de política local...
Vienen curvas. Muchas cosas que dábamos por hecho se van a ir yendo al garete. Hemos empezado por la energía, pero lo que va a ser peor es la comida.
unctad.org/news/rising-prices-increase-alarm-food-security-and-politic
Pues que lo cierren, que la gente bien ya tiene su coche y su chófer.
¿que no tienes chófer? Pues no eres gente de bien.
Disfruta tú de lo votado en todas partes porque en todos sitios hacen cosas mal sea del partido que sea. Joder ya.
www.cores.es/es/estadisticas
Pues claro que el voto tiene que ver con cómo se gestiona una empresa pública como el metro de Madrid y en qué se prioriza el gasto. Así que a votar bien la próxima vez.
Tener que vivir en una ciudad repleta de vehículos privados y no no aceptar un plan ambicioso de movilidad público verde es lo que tiene.
Date un paseo por Europa y entenderás que las no políticas medioambientales del PP implican un rápido avance del cambio climático.
www.madridesnoticia.es/2018/08/madrid-el-sindicato-de-maquinistas-tras
Edit: Aaargg, perdon, es que no se ya ni que decir, soy adicto al sarcasmo y se va de madre!
Eres un HIPÓCRITA. Gracias por tu voto para cargarte mi ciudad y mi país.
www.lainformacion.com/espana/solo-un-53-del-coste-del-transporte-publi
Aquí tienes el informe:
www.atuc.es/sites/default/files/comunicados/los_ingresos_por_tarifas_c
Madrid 880,1 50,6%
Barcelona 464,1 56,8%
Valencia 99,5 56,2%
Sevilla 63,6 52%
Asturias 23,2 55,9%
Málaga 28,8 51%
Guipúzcoa 18,4 55%
Cádiz 8,7 73,1%
Tarragona 15,8 36,5%
Granada 29,4 59,4%
Alicante 22,2 37,3%
Pamplona 17,8 66,4%
A Coruña 14,2 76,6%
León 2,9 58%
TOTAL 1.688,7 52,7%
Ellos son quienes crean estas circunstancias y los peligrosos, no su marioneta local para la temporada 2020-2024. Ayuso se irá y el expolio seguirá.
"La deficiente climatización obliga a utilizar ventiladores en el Hospital General de Alicante"
Hace 1 mes tuve que bajar yo un ventilador para que mi abuela no muriera de calor en su habitación.....
"La ola de calor deja registros por encima de los 32 grados en el interior del centro de transfusiones de Valencia"
www.lasprovincias.es/comunitat/deficiente-climatizacion-obliga-2022062
Y ahora ya debes 30.000 € frente a los 15.000€ que debías en 2011... nunca hemos salido de la crisis, solo la hemos pospuesto comprando tiempo:
: datosmacro.expansion.com/deuda/espana
www.eldiario.es/madrid/63-euros-ano-si-ganas-18-000-570-si-son-120-000
Al que no le guste, que hubiera votado a otros!
Que suban el precio de los billetes un 50% y el SMI 100 euros y todos contentos.
#44 Y si hiciera falta que no tuviera pérdidas, se puede hacer.
Lo que si que os digo, y que no se corra mucho la voz, es que si te pagas a la mampara que separa a el conductor del vagón cabecera, se va mucho mas fresquito y se nota que a ellos los tratan mejor que a los pasajeros (no lo critico, irá en el convenio y de seo los pasajeros no tenemos)
No es la energía prioritaria a la hora de generar energía, ni muchísimo menos. Si tenemos en cuenta que el aire acondicionado se usa de día y no de noche, menos aún.
Lo puedes ver en el gráfico "Last 30 days" de esta web: energy.antizonita.xyz/
Se ahorra en unas cosas, y se gasta mas en otras, son decisiones políticas.
Como siempre el dinero que toca a la gente de la calle es menor, está más contolado y rapidamente salen cifras y nos lo echan en cara. Del resto de dinero para otros negocios no se dice nada, o poco, y nadie se plantea si es necesario, o no.
El dinero es de todos y hay que repartirlo bien.
Mirar esas cosas es de pobres. Aunque luego no tengas para pagar la hipoteca.
Y que conste que soy de izquierdas y no me gusta Ayuso ni un pelo.
No sé Rick...
Calcula a los usuarios del transporte público cada uno con coches, el coste en contaminación (multas por no cumplir) y mantenimiento de las vías públicas, así como más accidentes de coche (que causan un coste económico gordo), costes en revueltas porque no habría sitio para todos, etc...
Además de ello, es deficitario, no es que sea totalmente a pérdidas.
¿No querían liberalismo en Madrid? Así funciona. Cojes costes y comparas que es más barato. Como las empresas que recientemente (últimos 15 años) se enfocan en seguridad. Sólo porque es más barato tirar dinero a seguridad laboral que pagar bajas, multas e indemnizaciones, no velan por tu seguridad.
Pero luego Ayuso quiere ampliar el metro para cortar una cinta. Y reduce impuestos de sucesiones no sea que el Cayetano de turno tenga que pagar para heredar el piso de papá en el barrio de Salamanca.
La verdad, en ese caso concreto del A/C en el metro de Madrid, ni idea porque no tengo datos para opinar ni soy de allí, por eso no he dicho nada, solo he criticado la postura del "disfruten lo votado", pero oye, que no se os escape ninguna oportunidad de acusar a nadie de estar en el "otro bando", porque todo lo que se diga desde la crítica (aunque sea constructiva) hacia vosotros, seguro que viene desde la derecha mala malísima demoníaca que mira como nos tiene en este país...
datosmacro.expansion.com/estado/presupuestos/espana?sc=PR-G-F-21
Estamos en liquidación.
Mientras, los españoles de bien debemos padecer lo votado por los ineptos.
Y se nos está poniendo una cara de greco-argentinos.
Aquí es dónde se suele acabar la conversación porque en España prácticamente nadie es consciente de la relación de deuda pública y pensiones...
¿Que la izquierda hace "afrentas al medio ambiente" como tu las llamas? Seguro. Es más, vivo en Asturias, y algunas de las cosas que se hacen a nivel ambiental desde la izquierda aquí, dan auténtica pena (aunque las mayores locuras a nivel ambiental siguen viniendo del PP). Y si, votar a quien actúa en contra de tus intereses, es causa para decir "disfruten lo votado". Pero igual que no es comparable el cambio individual al cambio estructural, no es comparable las actuaciones negativas puntuales de quien tiene buenas intenciones, a las actuaciones consistentes y programáticas de quien niega la evidencia. Y es que los conservadores, por definición, están en contra de realizar los cambios necesarios para afrontar el cambio climático, y eso cuando no loi niegan.
Más allá de eso, la discusión no va sobre cambio climático, por mucho que intentes mover la portería. Disfruten lo votado viene dado por una cuestión sencilla: el PP de madrid actúa de manera consistente en contra de los servicios públicos de su comunidad, en favor de los privados. Esto no es una cosa que hagan accidentalmente, sino que es programática, y por tanto, deben hacerla así para cumplir con sus votantes. Es precisamente este hecho el que conduce al "disfruten lo votado": si un político elegido por mayoría hace precisamente lo que prometió, lo que su programa recoge, no cabe opción a queja, sino al disfrute del cumplimiento.
Por cierto, de científico a científico: la frase "no tengo ideología, soy científico, me baso en el conocimiento y en la información que mi raciocinio puede concebir" es la cosa más ridícula que he leído en toda mi vida, y llevo 15 años en menéame.
Son el grupo de edad que más ha incrementado su renta... pero no producen nada, simplemente reciben esa renta de otros grupos de edad.
silvereconomygroup.com/nivel-renta-mayores-65-anos-crece-mas/
Ese es el elefante en la habitación ¿cómo gestionar a decandencia y el empobrecimiento?, y no vas a tener a ningún político con ganas de salir elegido que te de las malas noticias mientras pueda endeudarse otros 2-3 años (ya no llegan a 4).
Llama la atención que en 2019, en un contexto de precios de energía bajos y estables, se licitó el concurso para el suministro de 2020 y 2021, y se adjudicó el contrato por 92 millones de euros.
En 2021, en un contexto alcista, se adjudicó el contrato de suministro por 70,3 millones de euros... pero al final resulta que estamos pagando más de 280 millones de euros al año...
¡la buena gestión! te vendo que hemos ahorrado un 20% en electricidad y luego acabo pagando 3 veces más... le echo la culpa al gobierno central y recorto el servicio. Toma carambola.
Ojo, que tampoco me gusta criticarles duramente con esto porque creo que también ha influido la (mala) suerte, pero que sean consecuentes con la situación y contexto actual. La realidad es que no pueden dejar los impuestos bajo mínimos y, al mismo tiempo tomar otras medidas populistas que afectan a la recaudación, sin degradar los servicios públicos. Es imposible.
En lugar de hacer las cuentas más sostenibles, se les llena la boca con "bajamos impuestos", "dejamos gratis el transporte para jubilados que cobran más que los trabajadores que lo necesitan a diario, pero luego hay una partida presupuestaria del gobierno central para dejarlo gratis y digo que no, que eso es de comunistas y beneficia a los ricos", etc... pues ante menos ingresos y más coste... solo queda empeorar el servicio público, y es lo que están haciendo.
Yo creo que lo que más le molestó a Noelia es que fuera Ayuso en persona a apagar el aire en su vagón de metro y a soltar una homilía sobre el ahorro energético. Si no llega a ser por los guardaespaldas de Ayuso casi llegan a las manos.