edición general
257 meneos
1404 clics

Microsoft anuncia un controlador SQL Server para Linux [ENG]

Traduzco: Quentin Clark (Vicepresidente Corporativo de Microsoft) anunció la pronta disponibilidad de un controlador de Microsoft SQL Server ODBC para Linux. Sí, has leído bien, Microsoft planea lanzar un controlador que proporciona acceso a SQL Server en los sistemas operativos Linux / Unix. Una versión preliminar estará a disposición del público a finales de este otoño. Vía twitter.com/#!/hectorsm/status/124715907393134592

| etiquetas: sql server , microsoft , linux
133 124 1 K 488 mnm
50 comentarios
133 124 1 K 488 mnm
Comentarios destacados:              
  2. amstrad #2 amstrad
    Un buen gesto por parte de Microsoft
    12 K 106
  3. mr_b #3 mr_b
    Para MSSQL en Linux tenemos FreeTDS (www.freetds.org ). No es que sea una maravilla, pero funciona. Y sí, a veces es necesario usar estas cosas, sobre todo cuando estás desarrollando una aplicación de sistemas en Linux y tienes que guardar los datos recibidos en una base de datos (legacy) en Windows.
    13 K 128
  4. albandy #4 albandy
    ¿Este funcionará bien o será tan malo como el driver jdbc que tienen para java?
    8 K 78
  5. tul #5 tul
    #4 en realidad es un troyano :troll:
    3 K 38
  7. strider #7 strider
    Mi opinión = #1 + #2
    3 K 34
  9. albo #9 albo
    ¿Hoy es primero de abril? ¿28 de diciembre?
    2 K 23
  10. bombillero #10 bombillero
    Microsoft, sigue, ve hacia la luz!
    0 K 7
  11. polluelo #11 polluelo
    Noticion?
    0 K 6
  12. #12 frutosm
    ¡Increible! ¿Que será lo próximo? ¿El paquete Office?
    1 K 13
  14. pingON #14 pingON
    solo les ha costado 20 AÑOS
    5 K 46
  15. #15 --74648--
    Despues de ver esto solo me queda ver un resort todo incluido en las playas de Korea del Norte.
    0 K 10
  16. #16 ximo *
    #13 gratis? Lo realmente importante sería que fuese libre.
    Y de acuerdo con #1, #2 y #7
    1 K 13
  17. egsancho #17 egsancho
    Mal negocio... xD
    0 K 6
  19. amstrad #19 amstrad *
    edit :troll:
    0 K 11
  20. #20 --8686-- *
    #18 Las estadísticas esas fueron en una release puntual, la 3.0 exactamente, y eran más número de cambios que cambios en sí, es decir muchos cambios que tocan pocas líneas porque la gran mayoría eran parches para que los drivers de su sistema de virtualización estuviesen de acuerdo con las políticas de codificación del kernel de Linux (que las cumples o te vas fuera básicamente). Y aun así estaba en la séptima posición.

    De ahí a decir que es de las que más colaboran con el kernel de Linux hay un mundo, que parece que desde que salió esa noticia Microsoft poco menos que sea uno de los desarrolladores principales del kernel sin el cual éste no podriá existir.
    13 K 117
  21. #21 --88270-- *
    Me huele a algún tipo de trampa, posiblemente con alguna patente por medio. No es que sea desconfiado, pero el historial de Micr$soft me lleva a ser precavido.
    3 K 32
  22. #22 asdfg *
    #3 Yo también llevo usando freetds desde hace años si ningún problema. Encima es libre (GNU LGPL license) cosa que dudo que lo sea su controlador odbc.
    0 K 10
  23. #23 linuxx5046
    y eso es necesario desde que existe una cosa que se llama postgresql y mysql . Idiotas. Estos de M$ van de listos y luego les pasa lo que les pasa .
    0 K 7
  24. Kosimo #24 Kosimo
    No recuerdo quién lo dijo, pero recuerdo haber leído una frase mítica que decía algo así como: El día en que Microsoft escriba un código para Linux, habremos ganado la batalla.

    Pues listos no? Ala, ahora todos a bajarse Ubuntu 11.10 !
    1 K 17
  25. amstrad #25 amstrad *
    #23 :palm:

    Mezclando churras con merinas
    1 K 20
  26. #26 linuxx5046
    #25 no estoy mezclando churras con merinas , sencillamente no entiendo como puede haber alguien que crea que un producto de M$ se puede llamar base de datos y programar algo contra esa "bd" usando un controlador de M$ desde linux es mas de lo mismo.Que han publicado un controlador , vale genial , pero para que lo quiero.
    0 K 7
  27. bivab #27 bivab
    No traera ninguna puerta oculta?
    0 K 6
  28. waterluxe #28 waterluxe
    #27 Entiendo que será una aplicación cliente, no servidor...
    0 K 6
  30. #30 --8234--
    Con tal y como anda el kilo de Oracle y la oportunidad que se les presenta es normal...
    0 K 10
  31. vicvic #31 vicvic
    Madre mia, algunos comentarios dan miedo..

    Es un driver para añadir soporte de Sql Server a aplicaciones de Linux. Es interesante desde el punto de la interoperabilidad entre Windows y Linux y seguramente el mayor uso que se le de será para entornos corporativos donde les da exactamente igual que sea libre o gratis mientras funcione correctamente.

    A mi, como programador Windows, me parece una buena noticia.

    #24 Microsoft ya ha escrito unas cuantas cosas para Linux, y de hecho ha colaborado en el kernel.
    2 K 25
  32. mikirams #32 mikirams
    ¿Será GPL?
    0 K 12
  33. #33 --266044--
    Schuster: ¿Quien ha hecho esto?
    Periodista: Hasselhoff
    Schuster: ¡¿Quien?!
    Periodista: Hasselhoff
    Schuster: ¡No hace falta que dices nada más!

    Proximamente en sus maquinas de desarrollo: NoSQL

    AL LORO!! --> en.wikipedia.org/wiki/NoSQL
    0 K 6
  34. #34 --230508--
    Lo que tenían que hacer es dejar de joder el grub cuando se instala windows. Con eso me conformaba, que cada vez que instalo windows tengo que reinstalar linux también después, que por mucho que he intentado repararlo nunca lo consigo, los tutoriales que veo siempre son como para expertos y sin explicarlo bien.
    0 K 8
  35. #35 --264484--
    ¿Y cuándo dejarán de demandar a empresas por las patentes de Android o de Linux? Microsoft es uno de los enemigos del software libre, no quiero este plugin que además es una ayuda para vender sistemas más sistemas cerrados de Windows + SQL Server.
    0 K 7
  36. amstrad #36 amstrad *
    #23 y eso es necesario desde que existe una cosa que se llama postgresql y mysql . Idiotas. Estos de M$ van de listos y luego les pasa lo que les pasa.
    no estoy mezclando churras con merinas


    Si, las has mezclado al hablar de PostgreSQL y MySQL. Dos soluciones excelentes de bases de datos que no pintan nada aquí. Creo que no has leído y/o entendido bien la noticia. Te vale para interconectar linux con servidores MSSQL. Tal vez a ti no te haga falta, pero habrá a personas y empresas que les parezca una buena noticia (como #31) y puedan integrar sus sistemas.

    no entiendo como puede haber alguien que crea que un producto de M$ se puede llamar base de datos

    Apreciaciones tuyas con gran fundamento.
    4 K 44
  38. joffer #38 joffer
    #26 Veamos por seguir un poco el tema y aclarado ya que no es lo mismo un SGDB que un controlador para acceder a ese sistema. Las SQL Server son muy usadas en sistemas empresariales y en mediana empresa, mi opinión sin querer fundamentarla es que es un buen producto y el mejor si deseas programar sobre soluciones Microsoft gracias a la compatibilidad y funcionalidad que te da.
    3 K 40
  39. maloconocido #39 maloconocido
    Inteligente movimiento por parte de Microsoft.
    0 K 6
  40. #40 --249437--
    Adoptar, extender y extinguir
    0 K 7
  41. #41 --8686--
    #38 Tú lo has dicho, si programas sobre soluciones de Microsoft. Si intentas usarlo desde otras plataformas es una auténtica basura, los drivers JDBC son patéticos, lentos, malos, faltos de características y con bugs a los que el maravilloso servicio técnico de Microsoft simplemente te recomienda usar otra funcionalidad.

    La mejor solución es usar otros drivers como los jTDS e ignorar completamente a los de Microsoft. Pero aun así y todo mucho mejor ignorar directamente SQL Server si no vas a usarlo con productos de Microsoft.
    0 K 8
  42. #42 linuxx5046
    po fale aceptamos SQLserver como una buena bd y magnifica para programar sobre ella.
    0 K 7
  43. #43 --50929--
    #18 Colabora bastante, pero en temas de virtualización, Hyper-V y toda la pesca. Donde les interesa y pueden meter mano, vamos.
    0 K 6
  44. #44 --69136--
    Una nueva noticia de Microsoft y de nuevo una nueva tanda de integristas antiMicrosoft que no aceptan que MS pueda estar haciendo las cosas bien.

    SQL Server es un GRAN producto. Es potente, sencillo de usar, tiene un IDE que prácticamente deja gestionar todo sin tirar líneas de código, unos procedimientos almacenados que ya quisiera la competencia y un precio realmente competitivo para la potencia que tiene.

    Que MS saque GRATIS un driver para que los desarrolladores en Linux puedan atacar SQL Server es una gran noticia. No entiendo a qué vienen las críticas.
    3 K 34
  45. PussyLover #45 PussyLover
    No entiendo a la gente.

    Si Microsoft no saca cosas para Linux malo, si lo saca malo.

    A ver el día que os ponéis de acuerdo. xD

    A mi me parece una noticia genial, hay veces que en el mundo empresarial tienes que usar SQL por cualquier motivo, quien no dice que un puesto cliente no puede conectarse correctamente a ese SQL Server.

    En fin.
    2 K 27
  46. Florida_man #46 Florida_man
    A ver, no es es Microsoft haga simpatías a Linux. Con esta jugada simplemente evitan que las empresas migren los servidores de bases de datos a Linux.
    0 K 9
  49. Nildur #49 Nildur *
    Supongo que a algunos les va criticar por criticar... pero me gustaria hacerles saber que MS SQL Server es considerado por muchos un buen SGBD, e incluso mejor que el famoso MySQL(yo aqui no entro, no los conozco tanto como para poder afirmar eso), de hecho cosas tan "recientes" como la replicacion de MySQL, ya las tenia de bastante antes MS SQL Server. Lo mismo con las store procedures, q en MySQL estan desde la 5.0 y MS SQL Server ya lo tenia en la 2000(no se si antes tb).

    Asi que si facilitan el que se pueda usar ese SGBD en Linux, pues cojonudo, sobretodo para empresas, que a mi personalmente me cuesta usar mysql como el SGBD principal, lo veo mas como para webs...
    0 K 9
  50. #50 --74648--
    #48 omfg xD
    0 K 10
comentarios cerrados

menéame