edición general
201 meneos
 

Microsoft entra en la Formula 1

La FIA ha firmado un contrato con Microsoft, que se encargará de la gestión de las ECUs (Electronic Control Unit) en los monoplazas. Imaginaos el panorama: Alonso primero a falta de una vuelta, pantallazo azul, y el campeonato a la porra.

| etiquetas: microsoft , f1 , formula 1 , windows
201 0 0 K 515 mnm
201 0 0 K 515 mnm
  1. "Alonso primero a falta de una vuelta, pantallazo azul, y el campeonato a la porra."

    xD xD xD xD

    Sólo por eso, se merece el meneo. :-D
  2. bueno tambien le puede pasar a "shumi" xD.
  3. Y yo me pregunto: ¿qué saben en Microsoft de programación en tiempo real? ¿No hay otras empresas con más experiencia en ese campo?
  4. Ya ves, reducción de costes=apostar por una solución de pesima calidad
  5. Esperemos no muera nadie por culpa de ello.
  6. En una de estas se produce el efecto BSOD en cadena y no llega ningun monoplaza. xD
  7. crtl-alt + supr... como hacen falta las dos manos para teclear eso... pues volante a hacer puñetas...
  8. Es un canteo que Microsoft haya conseguido ese contrato, cuando no tienen ni puta idea de llevarlo a cabo, y sí mucho dinero para sobornar a la FIA. Se están cargando la F1
  9. Creo que el próximo "animalito" en la celebración de Alonso será un pingüino
  10. Los de Microsoft saben bien lo que hacen, de hecho han probado sus sistemas este año en un formula 1, aunque no han comentado nada hasta extraer conclusiones positivas del experimento.
    El piloto se llamaba Yuji Ide

    xD xD xD
  11. Cuanta ingorancia, que MS no tiene experiencia en SO de tiempo real? buscar un poco acerca de Windows CE y Windows Automitive.

    No soporto a los ignorantes, pero mucho menos a los necios.
  12. Tienes razón con lo de Windows CE, se me había pasado.

    "No soporto a los ignorantes, pero mucho menos a los necios."

    Entonces debes odiarte mucho a ti mismo patucas2, porque todos somos ignorantes en casi todos los campos. Por suerte la ignorancia tiene una solución fácil, el carácter no :-P
  13. #13 Yo no sé lo que fumas pero:

    1. Windows CE no es un sistema de tiempo real crítico ni por asomo.

    2. Windows Automotive está relacionado con el navegador, el manos libres, la radio del coche, etc. O sea, la parte de interfaz humana. No veo a los pilotos de F-1 necesitando un sistema con ventanitas en una pantalla táctil para hablar por teléfono con el manos libres bluetooth mientras cambian la cadena de radio.

    Microsoft no tiene experiencia con sistemas de tiempo real pero ¿qué importa si tiene la pasta? Puede subcontratar a alguien que sí sepa.

    Yo estoy harto de ver como los bancos se llevan proyectos en concurso con empresas de ingeniería (... Y que luego subcontratan a esas mismas empresas por una fracción :-D). Lo importante es el contrato y la solvencia.
  14. #15 Vale, me la corto. A partir de la 5.0 (2001) sí es un sistema crítico.

    #16 De tiempo real no crítico.
  15. Será coña esto que dice la noticia, no?, por que yo no me monto en un monoplaza que algo de Micro$oft me tuviera que controlar..., madre mia :-S

    La única cosa interesante que podremos disfrutar, es que será una ruleta rusa en todas las carreras, y que deberán de ponerle más gasolina al Safety Car, por que el desparrame que vivimos la semana pasada será lo normal todas las semanas.

    Lo divertido es que dice la noticia que es debido a una reducción de costes de la FIA, jejeje :-D :-D , ahora cuando Micro$oft les empiece a cobrar licencias }:-D se van a cagar!!
  16. Otra prueba más de que Microsoft es un cáncer.
  17. Oye, una cosa..., no será por estos días cuando es el día de los inocentes en USA?..., es que esto no me suena real... :-D
  18. #22 Es un clásico por estos lares.
  19. Karma. demuestras una falta absoluta de conocimientos (aunque puede que sea porque en la secta Linux hacen bien su trabajo)
    Como dice patucas2, MS llega a todos los rincones, y windows Automotive es un claro ejemplo.
    Para mejorar tu conocimiento ¿conoces el Visual Studio Robots?... pues nada oye, bucea en el muno Windows y te sorprenderás que hay vida más allá del Polo Norte y sus congelados "Pingüinos"

    PD: Al moderador le recuerdo lo de "Insultos, difamaciones y... podrían causar la anulación de la cuenta" ¿alguien a notado aqui alguna difamanción?, pues eso.
    PPD: Soy arquitecto de sistemas Microsoft y Unix (Linux/SCO Unix... etc) y os puedo asegurar, que más allá de algun sistema de servidor DNS e internet general Linux no tiene mayor utilidad ni sentido ¿en un coche? :-D ¿codigo abierto en un chip de Ferrary? ni de coña!
  20. > PD: Al moderador le recuerdo lo de "Insultos, difamaciones y... podrían causar la anulación de la cuenta"
    ...
    > Soy arquitecto de sistemas Microsoft

    Ya estás sufriendo el castigo, no te haremos sufrir más ;)
  21. Esto a Raikkonen le perjudica.
  22. #25 y porque Linux y no QNX? siempre habláis de los mismos... quien ha dicho que tenga que ser libre. Respecto a tu PPD, estoy en parte de acuerdo. MS la baza que tiene es que sus productos se integran, son chulis pirulis y fáciles de usar (A ver quien no sabe montar una VPN con ISA Server o no sabe monitorizar una red con MOM), en cambio en *NIX no todo está tan integrado, las empresas tienen prisa de implementar y cobrar, y prefieren seguir usando eso que saben que funciona y se integra que algo nuevo porque sus empleados mucha veces no ven más allá de los productos de MS, por ejemplo. Vamos, que muchas empresas hablan de innovación pero la mayoría tienen miedo al cambio.

    PD: La gracia de pantallazos azules y ctr+alt+supr ya pasó a la historia en mi vida ¿Alguna vez habéis tocado un núcleo NT?
    PPD: Dais pena muchos de vosotros xD
  23. Microsoft entra en la F1 por que ha ganado el concurso que abrio la FIA para que una empresa se encargara de la creación y adminitración de las ECU. Que es por decirlo de alguna manera un "ordenador de abordo" de los F1 que controlan diferentes cosas electronicas del monoplaza; se ha sacado a concurso por que en los proximos años todos los equipos de la F1 llevaran la misma ECU, al contrario de ahora, que cada uno tiene la suya. Esto la FIA lo hace para "igualar" un poco la tecnologia entre los diferentes equipos, llevando una ECU estandar, en este caso, creada por Microsoft.
  24. Aplausos para #25. Lo de la "secta linux" empieza a parecerse a lo que hace el PP con la filosofía de: "La oposición nunca hace bien su trabajo". Llevo utilizando Windows desde la versión 3.1 y, salvo en las primeras versiones, los pantallazos azules han sido muy esporádicos.

    También he utilizado Linux y me he encontrado con bastante más problemas que con un Windows: gestores de ventanas que de repente se niegan a ejecutarse, tarjetas de red wireless imposibles de configurar, sonido entrecortado la mayoría del tiempo, falta de rendimiento y calidad en reproducción de video... en fin... un montón de carencias y fallos que no deberían existir en un S.O. que presume de ser mucho mejor que Windows.

    Me pregunto a qué nivel estarán los conocimientos de los talibanes linuxeros, que proclaman que Windows se cuelga, cuando yo con mis conocimientos lo hago funcionar como la seda.
  25. #25, pues tu demuestras una postura en estos temas totalmente sesgada... se nota que tienes esos titulos que dices... Todavía no se si en realidad eres un troll, pero si no lo eres, tambien es lógica tu postura ya que el progreso de GNU/Linux puede significar que pierdas tu trabajo...

    "más allá de algun sistema de servidor DNS e internet general Linux no tiene mayor utilidad ni sentido ¿en un coche? :-D ¿codigo abierto en un chip de Ferrary? ni de coña!"

    opiniones como esa son absolutamente mentira... aplicate ese cuento a Microsoft, porque Linux se usa en coches, telefonos móviles, servidores de todo tipo, clusteres y supercomputadoras grandes. Ahora para vuestro pesar Linux tambien se utilizará en los escritorios... sinó tiempo al tiempo, cuando eso ocurra Microsoft habrá perdido todas sus bazas... Como prueba de esto ultimo que digo puedo decirte... que los representantes de Microsoft ya empiezan a lanzar FUD burlandose del escritorio de Linux. Digamos que tras tantos años de ignorar a linux en el desktop estan en la segunda fase (primero te ignoran, luego se burlan de ti, luego te odian, luego te atacan)
  26. #30 Me pregunto a qué nivel estarán los conocimientos de los talibanes linuxeros, que proclaman que Windows se cuelga, cuando yo con mis conocimientos lo hago funcionar como la seda.

    Eso es un FUD en toda regla. Sobretodo porque lo que no dices es que usas el windows para jugar al buscaminas, escribir cartitas, y ver peliculas porno. Así tb lo hago yo funcionar como la seda.

    PD: Instálate la Ubuntu pedazo de ignorante informático...
  27. #32 TENGO Ubuntu instalado, así que si aquí hay alguien que habla sin tener ni idea, no soy yo precisamente. Eso por no hablar de que por lo visto pareces saber mejor que yo qué programas utilizo en mi ordenador.

    Eres precisamente el tipo de talibán linuxero al que me refiero en mi post. Fanático, egocéntrico y con aires de superioridad con todos los que no pertenezcan a "la secta".
  28. #30 Me pregunto a qué nivel estarán los conocimientos de los talibanes linuxeros, que proclaman que Windows se cuelga, cuando yo con mis conocimientos lo hago funcionar como la seda.

    Seguramente los concimientos de estos "talibanes" seran bastante mas superiores de los que puedas tener tu de linux...
  29. Chass me estan acojonando voy a mirar rapidamente que sistema usa mi Toyota Yaris, que me estoy en paranoia y tal...

    Dejen de decir ignorantadas en los comentarios que esto se va de madre tipo barra... y ya sería una pena muy grande para mi.

    PD. Libertad = Que la gente use lo que le salga de los cojon..., o sea windows, linux o lo que sea, a mi me da igual, yo uso lo que me da la gana, los demás también.
  30. #34 Otro que da por hecho que no tengo ni idea. ¿Por qué tú puedes pensar eso y yo no puedo pensar lo mismo de alguien que no es capaz de mantener un Windows estable? Desde luego, que en algunos el fanatismo es preocupante.

    Mi primer ordenador fue un Amstrad CPC464, con el que empecé a programar en el Locomotive Basic que traía de fábrica. Desde entonces no he parado de aprender y trabajar con ellos. Si todavía pensais que no tengo ni idea, es que el fanatismo en algunos es más grave de lo que pensaba.
  31. #36, mira tio, me da igual lo que sepas tu y lo que sepan los otros... Un windows cada pocos meses o un año como mucho hay que formatearlo y eso no es una opinión, es un hecho. Eso ocurre, a no ser que no uses tu ordenador o lo uses muy poco para tareas concretas. Claramente tambien tiene que estar totalmente parcheado con las ultimas actualizaciones.

    Ahora, la realidad es, que un sistema GNU/Linux puede estar funcionando correctamente hasta que te de la gana. La unica manera de estropear Ubuntu por ejemplo es fozando en librerias, cambiando configuraciones muy avanzadas, etc. La verdadera verdad, es que todo funciona hasta que tu lo estropees, windows pues es al menos una cuestion de tiempo.

    Es verdad que ahora normalmente ya casi no hay pantallazos azules y el sistema se cuelga mucho menos pero es que eso no es una ventaja! es lo normal como deberia de ser desde el principio! Aunque no se cuelgue como antes la estabilidad sigue sin ser uno de los puntos fuertes de Windows mientras que Linux, aun teniendo sus fallos, tiene una estabilidad bastante buena.
  32. Yo estuve aquí
  33. joder un CPC464 que buenos tiempos aquellos, aun lo tengo por ain y funciona, a ver si lo pongo en marcha para quitarme un par de añitos de encima... jijijiji.
  34. Al Arquitecto de Sistemas de Microsoft. Decir que para sistemas en tiempo real y embebidos se emplean normalmente soluciones Microsoft si que es no tener ni idea, solo hace falta ver desde cuando tienen una solucion para este tipo de casos.

    Ademas el Windows Ce esta mas orientado para moviles y electronica de consumo, y en general donde es tambien importante el interfaz con el usuario, no para sistemas industriales o con fuertes restricciones temporales.

    Esta noticia suena mas a publicidad (como casi todo en la F1)que a una verdadera medida de la capacidad tecnologica de Microsoft.
  35. Yo no entiendo a estos talibanes windoseros. Valeeee, ya podeis ir a la oficina de microsoft más próxima a recojer vuestro cheque, lo habeis hecho muy bien. El resto nos seguiremos riendo de lo que nos de la gana, y haciendo tantos chistes malos de Microsoft como queramos.

    Tanto antitalibán de linux, abrís la boca y sois peores. Y cuando querais cerrarles la boca, es muy sencillo, pruebas, no discursitos de "yo soy arquitecto de..". Demostrar lo que decís, porque muchos tenemos que trabajar dando soporte a equipos Windows (clientes y servers) y todo vuestro discurso se queda en nada.
  36. Mmmmm...Renault lleva un tiempo usando Linux en F1 y tan bién que les va...www.aulir.com/?q=node/388
  37. Alonso, última vuelta... Core dumped...
  38. ATENCIÓN
    Aviso de Maicrosoft Fairewall
    Raikkonen intenta colarle un troyano
    |Aceptar| |Volver a escojer|
comentarios cerrados

menéame