La FIA ha firmado un contrato con Microsoft, que se encargará de la gestión de las ECUs (Electronic Control Unit) en los monoplazas. Imaginaos el panorama: Alonso primero a falta de una vuelta, pantallazo azul, y el campeonato a la porra.
|
etiquetas: microsoft , f1 , formula 1 , windows
Sólo por eso, se merece el meneo.
El piloto se llamaba Yuji Ide
No soporto a los ignorantes, pero mucho menos a los necios.
"No soporto a los ignorantes, pero mucho menos a los necios."
Entonces debes odiarte mucho a ti mismo patucas2, porque todos somos ignorantes en casi todos los campos. Por suerte la ignorancia tiene una solución fácil, el carácter no
1. Windows CE no es un sistema de tiempo real crítico ni por asomo.
2. Windows Automotive está relacionado con el navegador, el manos libres, la radio del coche, etc. O sea, la parte de interfaz humana. No veo a los pilotos de F-1 necesitando un sistema con ventanitas en una pantalla táctil para hablar por teléfono con el manos libres bluetooth mientras cambian la cadena de radio.
Microsoft no tiene experiencia con sistemas de tiempo real pero ¿qué importa si tiene la pasta? Puede subcontratar a alguien que sí sepa.
Yo estoy harto de ver como los bancos se llevan proyectos en concurso con empresas de ingeniería (... Y que luego subcontratan a esas mismas empresas por una fracción ). Lo importante es el contrato y la solvencia.
www.pocketpcfaq.com/pocketpc.com/windowsce-realtime.htm
en.wikipedia.org/wiki/Windows_CE
en.wikipedia.org/wiki/Real-time_operating_systems
#16 De tiempo real no crítico.
La única cosa interesante que podremos disfrutar, es que será una ruleta rusa en todas las carreras, y que deberán de ponerle más gasolina al Safety Car, por que el desparrame que vivimos la semana pasada será lo normal todas las semanas.
Lo divertido es que dice la noticia que es debido a una reducción de costes de la FIA, jejeje , ahora cuando Micro$oft les empiece a cobrar licencias }:-D se van a cagar!!
Como dice patucas2, MS llega a todos los rincones, y windows Automotive es un claro ejemplo.
Para mejorar tu conocimiento ¿conoces el Visual Studio Robots?... pues nada oye, bucea en el muno Windows y te sorprenderás que hay vida más allá del Polo Norte y sus congelados "Pingüinos"
PD: Al moderador le recuerdo lo de "Insultos, difamaciones y... podrían causar la anulación de la cuenta" ¿alguien a notado aqui alguna difamanción?, pues eso.
PPD: Soy arquitecto de sistemas Microsoft y Unix (Linux/SCO Unix... etc) y os puedo asegurar, que más allá de algun sistema de servidor DNS e internet general Linux no tiene mayor utilidad ni sentido ¿en un coche? ¿codigo abierto en un chip de Ferrary? ni de coña!
...
> Soy arquitecto de sistemas Microsoft
Ya estás sufriendo el castigo, no te haremos sufrir más
PD: La gracia de pantallazos azules y ctr+alt+supr ya pasó a la historia en mi vida ¿Alguna vez habéis tocado un núcleo NT?
PPD: Dais pena muchos de vosotros
También he utilizado Linux y me he encontrado con bastante más problemas que con un Windows: gestores de ventanas que de repente se niegan a ejecutarse, tarjetas de red wireless imposibles de configurar, sonido entrecortado la mayoría del tiempo, falta de rendimiento y calidad en reproducción de video... en fin... un montón de carencias y fallos que no deberían existir en un S.O. que presume de ser mucho mejor que Windows.
Me pregunto a qué nivel estarán los conocimientos de los talibanes linuxeros, que proclaman que Windows se cuelga, cuando yo con mis conocimientos lo hago funcionar como la seda.
"más allá de algun sistema de servidor DNS e internet general Linux no tiene mayor utilidad ni sentido ¿en un coche? ¿codigo abierto en un chip de Ferrary? ni de coña!"
opiniones como esa son absolutamente mentira... aplicate ese cuento a Microsoft, porque Linux se usa en coches, telefonos móviles, servidores de todo tipo, clusteres y supercomputadoras grandes. Ahora para vuestro pesar Linux tambien se utilizará en los escritorios... sinó tiempo al tiempo, cuando eso ocurra Microsoft habrá perdido todas sus bazas... Como prueba de esto ultimo que digo puedo decirte... que los representantes de Microsoft ya empiezan a lanzar FUD burlandose del escritorio de Linux. Digamos que tras tantos años de ignorar a linux en el desktop estan en la segunda fase (primero te ignoran, luego se burlan de ti, luego te odian, luego te atacan)
Eso es un FUD en toda regla. Sobretodo porque lo que no dices es que usas el windows para jugar al buscaminas, escribir cartitas, y ver peliculas porno. Así tb lo hago yo funcionar como la seda.
PD: Instálate la Ubuntu pedazo de ignorante informático...
Eres precisamente el tipo de talibán linuxero al que me refiero en mi post. Fanático, egocéntrico y con aires de superioridad con todos los que no pertenezcan a "la secta".
Seguramente los concimientos de estos "talibanes" seran bastante mas superiores de los que puedas tener tu de linux...
Dejen de decir ignorantadas en los comentarios que esto se va de madre tipo barra... y ya sería una pena muy grande para mi.
PD. Libertad = Que la gente use lo que le salga de los cojon..., o sea windows, linux o lo que sea, a mi me da igual, yo uso lo que me da la gana, los demás también.
Mi primer ordenador fue un Amstrad CPC464, con el que empecé a programar en el Locomotive Basic que traía de fábrica. Desde entonces no he parado de aprender y trabajar con ellos. Si todavía pensais que no tengo ni idea, es que el fanatismo en algunos es más grave de lo que pensaba.
Ahora, la realidad es, que un sistema GNU/Linux puede estar funcionando correctamente hasta que te de la gana. La unica manera de estropear Ubuntu por ejemplo es fozando en librerias, cambiando configuraciones muy avanzadas, etc. La verdadera verdad, es que todo funciona hasta que tu lo estropees, windows pues es al menos una cuestion de tiempo.
Es verdad que ahora normalmente ya casi no hay pantallazos azules y el sistema se cuelga mucho menos pero es que eso no es una ventaja! es lo normal como deberia de ser desde el principio! Aunque no se cuelgue como antes la estabilidad sigue sin ser uno de los puntos fuertes de Windows mientras que Linux, aun teniendo sus fallos, tiene una estabilidad bastante buena.
Ademas el Windows Ce esta mas orientado para moviles y electronica de consumo, y en general donde es tambien importante el interfaz con el usuario, no para sistemas industriales o con fuertes restricciones temporales.
Esta noticia suena mas a publicidad (como casi todo en la F1)que a una verdadera medida de la capacidad tecnologica de Microsoft.
Tanto antitalibán de linux, abrís la boca y sois peores. Y cuando querais cerrarles la boca, es muy sencillo, pruebas, no discursitos de "yo soy arquitecto de..". Demostrar lo que decís, porque muchos tenemos que trabajar dando soporte a equipos Windows (clientes y servers) y todo vuestro discurso se queda en nada.
Aviso de Maicrosoft Fairewall
Raikkonen intenta colarle un troyano
|Aceptar| |Volver a escojer|