En la tienda Microsoft Store de Santa Clara, Microsoft se negó a pagar su premio de 1000 dólares a un usuario que demostró que su móvil Samsung con Android cargaba 2 widgets con el tiempo más rápido que un móvil con Windows Phone. El argumento de Microsoft fue "Hemos ganado por que sí".
|
etiquetas: microsoft , android , competición , windows phone , fraude 
1) Microsoft crea un concurso Android vs WP.
2) Quién muestre antes en su smartphone el tiempo que hace en dos ciudades distintas, gana.
3) La tienda espera tranquila, porque los WP tienen un widget por defecto que hace justo eso.
4) Un flipao (que tenía en su Android un widget similar y había quitado el lockscreen) va el tío y gana.
5) Los empleados le dicen ahora que no, que tenía que ser de dos estados distintos, y patatá.
6) Al flipao del Android le dicen que pose con un cartel ya preparado que decía "Mi android fue vapuleado por un WP"
7) El tío escribe lo sucedido en su blog y les reta que, cuándo quieran, que les da la revancha.
1) Microsoft crea un concurso Android vs WP.
2) Quién muestre antes en su smartphone el tiempo que hace en dos ciudades distintas, gana.
3) La tienda espera tranquila, porque los WP tienen un widget por defecto que hace justo eso.
4) Un flipao (que tenía en su Android un widget similar y había quitado el lockscreen) va el tío y gana.
5) Los empleados le dicen ahora que no, que tenía que ser de dos estados distintos, y patatá.
6) Al flipao del Android le dicen que pose con un cartel ya preparado que decía "Mi android fue vapuleado por un WP"
7) El tío escribe lo sucedido en su blog y les reta que, cuándo quieran, que les da la revancha.
En fin
Que una compañía monte X para demostrar que la tiene mas grande que el resto no es noticia, es publicidad, que te den estopa y encima intentes huir hacia delante... Si.
Es lo que tiene el efecto Streisand
Respecto a compañías... pues el supermercado favorito de los meneantes tiene aquí su publicidad gratuita semana si , semana también
Saludos
Microsoft cae mal. Eso es seguro. Tiene que ver con lo malos y caros que fueron sus sistemas operativos durante años. O con el hecho de que, cuando por fin han conseguido un sistema bastante estable (W XP) se pongan a mejorarlo con otro (W Vista) que fue un desastre pero lo cobraron como si fuese bueno. Después hicieron otro tan estable como XP (W 7), pero ahora lo están mejorando* con otro invento (W-8). Y esto se puede aplicar a Windows Phone. Es inestable y malo de (o0).
También subió a portada la noticia de que Chrome había sido hackeado... Por ejemplo.
Si mañana a Microsoft le da por retar a una distribución Linux (cualquiera) a ver quien tarda menos en tragarse un virus que infecte todo el sistema de archivos. Es seguro que vende más una noticia que cuente el éxito y la goleada de Microsoft.
Esta frase es parecida a la que decía Marge Simpson en el capítulo de las franquicias, algo así como "Se han llevado la única franquicia en la que podría haber pensado considerar en estar interesada" ...
OWNED en toda regla. ;D
Saludos.
- reto inicial: "mostrar el tiempo en dos ciudades diferentes" (con el movil, si eres más rápido que el tipo de la tienda con windows phone, ganas).
Razones por las que no le dieron la victoria:
- razón 1) el windows phone muestra la información buscada de manera diferente al android (que lo hace en 2 widgets).
- razón 2) Viendo que la razón 1 era insostenible, Windows Phone ganó "porque sí".
- razón 3) Viendo que la razón 2 era insostenible, un nuevo empleado le dijo que tenía que mostar el tiempo de dos ciudades de estados diferentes. No vale de un mismo estado. ¿eso era parte de las reglas?
Es decir, que cambiando las reglas a posteriori, windows phone gana.
y hasta mi 900 saldría ganando overclockeado a 1Ghz
Y antes de que nadie me salte a la yugular: yo no pago mi telefono, me lo da la empresa, con lo que no siento la necesidad de defender mi inversión en público. Y además, uso linux como mi SO habitual en casa y muy a menudo en el trabajo desde hace 12 años.
...ya sabéis
I was told that Windows Phone won “just because.”
Creo que se puede traducir "just because" por "porque sí".
Si el pavo tiene 2 widgets con ciudades distintas la competicion esta ganada desde el segundo 1... Se ahorra la transicion entre ambas
Pero es un coñazo de OS. En realidad es muy inestable, sólo que la mayoría de las locuras que le dan se solucionan con un reboot.
Ha pasado, pasa, y seguirá pasando.
Si el concurso trataba de realizar en menos tiempo una acción que uno de los dos sistemas ya realiza por defecto, no era un concurso, era un timo.
Si alguien quiere batir el record guinness de beber horchata no es noticia. Tanto si gana como si lo descalifican por no mojar el fartón, si que es noticia y ahí ya podemos discutir si es interesante o no.
Si ferrari reta a los usuarios a correr más que su último modelo, no es noticia. Si lo gana un tipo con un porsche y le niegan la vistoria si.
¿Más ejemplos o eres un fanboy que no comprende estas cosas?
El servicio técnico es esto:
El windows phone de la tienda tb estaba configurado para tal prueba. Es decir: Ellos proponen una prueba que saben que posiblemente van a ganar. Pero los de la tienda no contaban con que el usuario de android contase con esa aplicación.
Por poner un ejemplo: Yo de pequeño tenía un juego en mi consola al que jugué montones de veces, me lo sabía de pé a pá. De repente un día me dicen en una tienda que organizan un concurso con ese mismo juego. El ganador del concurso se llevaría un vale para otro juego. Me apunto y supero el juego en un tiempo record. Los organizadores del concurso lo flipan, pero me dieron el premio igualmente a pesar de las quejas de otros participantes.
¿Hice trampa? No. Simplemente partía con ventaja al haberme mamado el juego muchas más horas que el resto de concursantes. Es un hecho irrefutable que lo pasé en la mitad de tiempo que el segundo concursante.
#19 Como lavadora es jodido, pero como secadora va bien si tienes un buen disipador
Razon 1: "porque lo mostraba de manera diferente"
I asked for a reason and was told Windows Phone won because “it displays the weather right there.” That was rather unclear. I showed her my device which also was showing off the same information with two side-by-side weather widgets on the center home screen.
Razon 2: "porque sí"
After pressing for a better reason, I was told that Windows Phone won “just because.”
Razón 3: después de presionar "tienen que ser dos ciudades de distintos estados"
After trying to push for a real answer since I clearly won the contest by their rules, another Microsoft Store employee (possibly a manager) came by after noticing me asking more questions. Thinking on his feet, he quickly gave a ridiculous out-of-thin-air reason that I need to display the weather of different cities in different states and that “my phone could not do that”.
Para que te hagas una idea, mi HTC Magic y mi posterior Nexus S tenían un widget en el escritorio para poder reiniciar el sistema. Windows Phone ni se ralentiza, ni necesita reboots cada dos por tres...
(Por no hablar de los Force close.)
Nada, que los puntos le llegaban para ese y cogió ese...
Está claro que se lo han buscado por pasarse de listos y crear un concurso en el que, virtualmente, no había forma de ganar... Querían publicidad para windows phone? toma publicidad...
www.android-x86.org/
www.hp.com/latam/ar/hogar/promociones/airlife/index.html
ETC
realmente el problema que tiene ese dependiente es que no puede perder, no tecnicamente, sino porque es un concurso hecho a su medida.
el siguiente concurso sera llevarse una caja de casa y abrirla delante de ellos, si tu caja contiene lo mismo que la suya ganas.
El Owned ha sido topar con un tío que no solo traía eso preparado (casualidad) sino que ademas tenía el bloqueo de pantalla quitado con lo que les ganó totalmente en su terreno.
Un concurso lógico y justo hubiera sido hacer algo como:
- sacar una foto de este expositor o objeto (misma resolución ambos)
- mandarla al correo x
- publicar un twitt y un Facebook anunciando la foto
- cargar un video de Youtube (los dos el mismo)
- escribir un comentario
- fin
Algo así si que daría una imagen de lo rápido que abre las Apps, fotografía, se puede escribir, transmite datos etc
El concurso en si era una parida semiamañada y ¡Zas, en toda la boca! (Risa Sheldom)
Lo que habría que hacer ahora es divulgar esto para que aprendan lo que es una buena publicidad y una mala publicidad.
Meneo al canto, merecidísimo, vamos.
en inglés, se supone que han rectificado
El poder de las redes sociales.